Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

  • Oslo, Oslo, Norwegia
  • Bergen, Vestland, Norwegia
  • Jessheim, Akershus, Norwegia
  • Stavanger, Rogaland, Norwegia
  • Kristiansand, Agder, Norwegia
  • Ålesund, Møre og Romsdal, Norwegia
  • Trondheim, Trøndelag, Norwegia
  • Brønnøysund, Nordland, Norwegia
  • Mo i Rana, Nordland, Norwegia
  • Bodø, Nordland, Norwegia
  • Sandnes, Rogaland, Norwegia
  • Fredrikstad, Østfold, Norwegia
  • Drammen, Buskerud, Norwegia

1 NOK

  • Oslo, Oslo, Norwegia
  • Bergen, Vestland, Norwegia
  • Jessheim, Akershus, Norwegia
  • Stavanger, Rogaland, Norwegia
  • Kristiansand, Agder, Norwegia
  • Ålesund, Møre og Romsdal, Norwegia
  • Trondheim, Trøndelag, Norwegia
  • Brønnøysund, Nordland, Norwegia
  • Mo i Rana, Nordland, Norwegia
  • Bodø, Nordland, Norwegia
  • Sandnes, Rogaland, Norwegia
  • Fredrikstad, Østfold, Norwegia
  • Drammen, Buskerud, Norwegia

1 NOK

Czytali temat:
Anna _ Karol Pitek Jarek B Tomasz Czarnecki Rafał Soboń Marihøne jasmina2 avironek ASK-Gjerdrum Dominik Przyborowski iwonaj miralsa (18104 niezalogowanych)
3656 Postów
Anna Bak
(Lindemans)
Maniak
Imperator1988 napisal :A gdzie to bylo napisane ze ich zgwalcil? Bo ja czytalem wersje opisu zdarzen gdzie pisalo ze zamordowal ich nozem jak tylko weszli do niego do mieszkania a jeden z nich sie probowal bronic. Pozniej zaniosl do lasu i podpalil (jednego zabil z innej okazji jakos i schowal ale tez nic niebylo o gwalcie). I w ogole niepisalo jakoby dopuscil sie jakichs czynnosci seksualnych ktore by mogly kwalifikowac go do posadzenia w wiezieniu ze zboczencami zamiast z kryminalistami (ktorzy by sie nim juz odpowiednio zaopiekowali).... tylko na koncu arytkulu nagle BACH napisali ze pedofil... ale na jakiej podstawie pedofil a nie zwyczajny morderca nie bylo ani slowa... Wedlug mnie jesli nigdzie niebylo innego przebiegu zdarzen niz ten podany opisanego, to poprostu jakis "pseudopsycholozyna" sobie wymyslil ze morderca byl podniecony seksualnie mordowaniem i stad sie wzial caly problem jaki jest dzis bo go niezamkneli do "czysto kryminalnych".

Na drugi raz przeczytaj rzetelnie, zanim sie skompromitujesz...Gwalcil i molestowal juz wczesniej, zanim jeszcze dolozyl do tego zabijanie.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:3  
Odpowiedz   Cytuj
1660 Postów
kryss d
(kryss)
Maniak
gowno ich obchodzi trynkiewicz i ew.ofiary
pchneli ustawe wg.ktorrej kazdego mozna w pierdlu do usranej smierci trzymac.
po to ta nagonka w tv
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
W artykule ktory byl na onecie tego nieopisali. Lecz faktycznie pisze o tym w innych miejscach ze byl wczesniej skazywany za molestowanie ale tamte wyroki odsiedzial. Co do wersji zabojstwa 1szego z tych 4ech to w jednej pisze ze go zgwalcil i zakopal w lesie a w drugiej ze zabil i w jakims pudle zamknal i wywiozl do lasu. A potem "tylko" zabil 3ch (wedlug obu wersji) i podpalil w lesie.

A skoro poprzednie kary juz odbyl tym razem sadzono go za morderstwa + (ewentualny gwalt na tym pierwszym). Tak czy inaczej morderstwa byly czynami zagrozonymi wyzsza kara od ewentualnego gwaltu wiec powinni go posadzic do mordercow a nie do zboczencow (ktorym zapewne przy stole opowiadal zboczone historie a tamci sie cieszyli podczas gdy w innym wiezieniu by ktos sie nim odpowiednio zajal).

Do tego wiekszosc informacji wyglada tak:
www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/...-mordowa_185040.html

Wiec nikt nawet go nieskazywal za gwalt (mogac skazac za 4 morderstwa) i jest takze napisane ze jedynie "prawdopodobnie zgwalcil". A sad doszedl do wniosku ze dopisza molestowanie z braku sladow gwaltu:

A wyrok jaki zapadl w sprawie byl taki: Cztery wyroki śmierci, kara za molestowanie nastolatka i przywłaszczenie zegarka swojej ofiary. Sąd wydał jeden łączny wyrok: kara śmierci.

Wiec wyglada na to ze to wikipedia przedstawia informacje niezgodne z wyrokiem sadu....(zreszta tam czesto pisza wiele niedokonca poprawnych "faktow" ) A morderce powinni zamknac do kryminalnych mordercow (ze wczesniej byl skazany za molestowanie nie ma znaczenia bo tamta kare odsiedzial) a nie do zboczencow.

Tak czy inaczej powinni wprowadzic zasade ze przestepce wysyla sie do wiezienia zgodnie z najciezszym przestepstwem jakie popelnil. Czyli morderce do mordercow a nie do "tylko" pedofili i gwalcicieli.

//DO TEGO JAK NAPISALEM WCZESNIEJ CHODZI DZIS TYLKO I WYLACZNIE O USTAWE. Gdyby Trynkiewicz nadal byl zdolny zabic kogos to by go puscili jak najszybciej o 24:00 11.02.2014, bo zabijajac kogos by im zatwierdzil ustawe w opini publicznej. A tu sie Trynkiewicz zbiesil i na zlosc zamiast chciec kogos zabic to se chce "jaja uciac" w bonusie zeby mu "dali zyc"... wiec za kare zamiast wolnosci to go teraz potrzymaja za cos podrzuconego (zamiast oryginalny wyrok przywrocic bo to by lekko naginajac prawo zrobic mogli (bo dozywocia nie moga bo calkiem by prawo mogli do kosza wyrzucic) oczywiscie najpierw w ogole przywracajac kare smierci)...

Poczekaja na "inna bestie" ktora jak wypuszcza to kogos zabije i wtedy bedzie "ustawa cacy" w opini publicznej.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:3  
Odpowiedz   Cytuj
267 Postów
Stały Bywalec
Ale kto powinien ?
Pewnie jacyś Oni ?

Czy też zrobiłbym mu to czy tamto,czyli na klepaniu i gadaniu koniec.

Proponuję nie osiedlać się tu razem z jakże polskim pustosłowiem .
Nowa Matka może być nie zadowolona.


Ktoś tu pisał że nikt mu nic nie dał a wszystko z pracy własnych rąk.
Nie mogę się tym zgodzić,chociaż jeszcze z dwa lata temu ferowałem taką samą opinię.
Ale ewoluowałem,i dziś już wiem-to nie tak.
To wszystko co dostajemy tu w NO,dostajemy jednak dzięki NO.To oni tutaj zbudowali dzięki swojej pracowitości i prawości taki kraj jaki my zastaliśmy .
My nie zbudowaliśmy i dlatego trzeba było wyjechać,czy to za lepszym chlebem czy za zmianą warunków życia.
Inaczej mówiąc nawet ktoś bardzo zdolny i pracowity ale osadzony w jakimś szambie vide PL-nic nie spłodzi,co najwyżej garba.
A ta sama osoba w kraju takim jak NO będzie świetnie prosperować i zbierać laury i zasłużone owoce swojej pracy.
Czy te dwa przykłady nie mówią wyraźnie o tym że praca rąk jest nic nie warta bez odpowiedniego <pracodawcy>?
A kto potrafił i kto nie był zdolny do stworzenia tych <pracodawców,dalej praw,dalej zachowań i standardów> ? No i okazuje się że my nie,wojowaliśmy z całym światem i na całym świecie a nie potrafiliśmy spłodzić solidnych praw,czy choćby męża stanu.
W NO takim mężem stanu jest całe społeczeństwo.

Przyszliśmy na gotowe,ktoś już nam pościelił,bo my nie byliśmy do tego zdolni u siebie, i nie ma co tu mówić że to praca naszych rąk,bo doskonale wiemy że ta pod innym sztandarem jest gówno warta,z takim dodatkiem że to gówno sami stworzyliśmy.

Czy jest grzechem być tu tylko dla kasy?
Czy jest grzechem wiązać z NO przyszłość?

Ad1-
Nie,o ile faktycznie coś z tego wynika,jeśli zasila się tylko vinnmonopolet,czy monopol to jest to tylko szkodzenie ogółowi.
Ale w przypadku gromadzenia odpowiednich środków,odpowiedniego ich wykorzystania-zadowoleni są wszyscy,z naciskiem na wszyscy.
W tym wypadku status siły najemnej jest dla obu stron przejrzysty,potrzebny -pracuje,niepotrzebny-nie pracuje.
Pełna wolność,dzisiaj tu ,jutro w Niemczech jak będzie lepiej,potem może PL na jakiś czas-najważniejsze że cały czas bez stresu,tego finansowego również,bez ciśnienia.Ale coś za coś żeby nie było-zawód czy język stoją na pierwszym miejscu,oto moja oferta dla pracodawcy .
Natomiast czy mam zamiar się ukredytować zaraz w zamian za lepszą płace?
Nie !
Bo ona wcale nie będzie lepsza jak tu zostanę,zresztą do ukredytowania potrzebny jest jeden niezbędny warunek-Norweski paszport,i wtedy owszem,może.

Czy jest grzechem wiązać z NO przyszłość?
Ad2-
Tak,mając status turysty,Nie - mając norweski paszport-w takim wypadku po prostu nie ma tematu.
Będąc przejazdem w NO ktoś wziął tu kredyt,i może się uda a może nie.Trzeba jednocześnie przypomnieć tego <dorobkiewicza>,on nie ma opcji może tak,może nie-tu jest opcja tylko na tak.Oczywiście że dla co niektórych to nie jest takie oczywiste żeby nie powiedzieć śmieszne i nierealne,i dla nich ten <dorobkiewicz> od lat przepija wszystko,stara mu się puszcza,dzieci biorą narkotyki a gość żyje tylko tym czym może zaimponować sąsiadom,do wyboru-białe skarpetki,skóra,fura itp.
Na zasadzie wyparcia nie dopuszczają do głowy scenariusz zupełnie odmiennego, którego z łaski tu nie przytoczę,macie dość stresu.
Wracając do tego kredytu i na dwoje babka wróżyła-może się uda a może nie.Może się uda sprzedać z zyskiem a moze nie,może będzie z czego brać na kredyt a może nie.
To proste i logiczne.
Większość państw nie daje wyboru dobrowolnych składek emerytalnych,jednym z powodów jest to że musi myśleć nie jako za obywateli,którzy w większości są niestety .... i zapewnić im przymusowe środki na starość bo sami nie byli by tego z różnych przyczyn zrealizować.
W przypadku stawiania swojego życia i dodatkowo rodziny na szali być albo nie być,czarne albo czerwone-to jest żonglerka i powinna być prawnie zabroniona,żeby Ci ludzie za np 20 lat (bo trzeba pamiętać że status polaka,siły najemnej, w pierwszym dniu pobytu czy po dwudziestu latach jest taki sam choćby się obwarował kredytami na wszystko i trzy życia).
Chcesz tu mieszkać,być na stałe-postaraj się o obywatelstwo-i nie ma tematu.
Chcesz być niby tu ,ale jednak tam (np poprzez zdjęcia na facecośtam,jak zabrakło na bilet)-pakuj się do śmierdzącego baraku z tymi <dorobkiewiczami> (podobno tak mieszkają oszczędzając na białe skarpetki ) , do siły najemnej,tymczasowej,bo w końcu TWÓJ STATUS JEST TAKI SAM JAK ICH.
Na koniec zagadka.
Dlaczego Norwegowie kochają azylantów a pomyje wylewają na takich polaków?
Odp. Bo azylantów sami sobie sprowadzili i ich decyzja mogła być tylko dobra,nawet jak by nie była.
A polacy sami przyjechali...
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
11 Postów
Sławek K
(slawek1978)
Wiking
No i trudno się tutaj z przedmówcą nie zgodzić.

Tylko pytanie czy wszyscy Ci, którzy tak obrzucają gó...nem tą POLSKĄ rzeczywistość
są gotowi podjąć takie ktoki.
Może wszyscy Ci, którzy wypowiadali się tak pozytywnie o NO i negatywnie o PL,
może powiedzią kiedy wreszcie zrzekną się tego POLSKIEGO obywatelstwa i
przyjmą to upragnione NORWESKIE .... przecież niektórzy są tutaj 5-10-20 lat i znają
bardzo bobrze język ... a historia NO.
No przecież to Wy mówiliście, że trzeba było się uczyć i historia powinna być w jednym paluszku.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-1  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
W historii Norwegii trudno znalezc cos "chwalebnego" chyba ze uznac wikingow ktorzy sobie jezdzili "zwiedzac" europe najczesciej odwiedzajac Celtow. A na pamiatke odwiedzin zabierajac pare zlotych drobiazgow oraz kilka panienek co by im sie na norweskiej skale nienudzilo

Pozniej paru krolow, czarna dzuma i koniec "dumnej Norwegii" od tej pory byli nazmiane rzadzeni przez Dunczykow a potem Szwedow. Gdy uzyskali niepodleglosc w 1905tym musieli sobie nawet dunskiego krola importowac bo wlasnego nie mogli znalezc/wybrac.... Potem kraj ten byl jednym z najbiedniejszych w Europie (bez porownania ze Szwecja czy Dania).... az nagle.... ZNALEZLI ROPE NAFTOWA i oto caly Norweski powod do chwaly dumy i wspanialego Panstwa. Ropa Naftowa... gdyby jej nieznalezli to by nadal do Szwecji truskawki zrywac jezdzili jak przed odnalezieniem ropy naftowej....
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
5815 Postów
pati muzia
(patim)
Maniak
to by nadal do Szwecji truskawki zrywac jezdzili jak przed odnalezieniem ropy naftowej....
do polskich PGR ow ziemniaki zbierac to jak w latach 60
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-1  
Odpowiedz   Cytuj
5815 Postów
pati muzia
(patim)
Maniak
dla durnych lemingow co wierza w historie spiskowa

znalezione w celi Mariusza T. zęby to zęby samego T., a na zdjęciach widać jego w czasie kolonii i jego matkę w czasie wakacyjnego wyjazdu.
Co więcej, T. twierdzi, że wszystkie te przedmioty zostawił w zakładzie karnym w Strzelcach Opolskich, gdzie przebywał do 2012 roku.



Marcin Lewandowski, adwokat Mariusza T., poinformował także, że cela jego klienta była sprawdzana codziennie w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

Czytaj więcej na fakty.interia.pl/raport-grozni-przestepc...;utm_campaign=chrome
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-1  
Odpowiedz   Cytuj
2235 Postów
Anders B
(AndersB)
Maniak
odpowiedź prosta na pytanie: jak sie boicie to nie wyjezdzajcie!!! i po co to qrwa ciągnąć kilkadziesiąt stron....
Zgłoś wpis
Oceń wpis:2  
Odpowiedz   Cytuj
17146 Postów

(jasta102)
Maniak
Imperator1988 napisał:
W historii Norwegii trudno znalezc cos "chwalebnego" chyba ze uznac wikingow ktorzy sobie jezdzili "zwiedzac" europe najczesciej odwiedzajac Celtow. A na pamiatke odwiedzin zabierajac pare zlotych drobiazgow oraz kilka panienek co by im sie na norweskiej skale nienudzilo

Pozniej paru krolow, czarna dzuma i koniec "dumnej Norwegii" od tej pory byli nazmiane rzadzeni przez Dunczykow a potem Szwedow. Gdy uzyskali niepodleglosc w 1905tym musieli sobie nawet dunskiego krola importowac bo wlasnego nie mogli znalezc/wybrac.... Potem kraj ten byl jednym z najbiedniejszych w Europie (bez porownania ze Szwecja czy Dania).... az nagle.... ZNALEZLI ROPE NAFTOWA i oto caly Norweski powod do chwaly dumy i wspanialego Panstwa. Ropa Naftowa... gdyby jej nieznalezli to by nadal do Szwecji truskawki zrywac jezdzili jak przed odnalezieniem ropy naftowej....

a czy Norwedzy zanim odnaleziono u nich ropę to
- mieli już u siebie wystarczająco dużo elektrowni wodnych
- pousuwali z pól głazy i kamienie aby ziemie uprawiać w przeciwieństwie do polactwa, któremu się nie opłaca dobrych całkiem ziem uprawiać i zawsze mnogo ugorem leżało i leży, a po wsiach mleka, jaj, chleba i drobiu brakuje
- musieli wielotysięczne protesty za granicami swojego kraju organizować, aby ich za białych ludzi uważano
itd
Zgłoś wpis
Oceń wpis:2  
Odpowiedz   Cytuj


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok