katrrrin napisał:
Cebularz, wujek janek, artgregir sa tu tylko po to zeby rozwalic temat swoim chamstwem, wulgaryzmem i bezczelnością. PozDrawiam
Nie bede sie upieral przy bezczelnosci (choc nazwal bym to raczej ironia i cynizmem), natomiast chamstwa a zwlaszcza
wulgaryzmow jakos w swoich postach sie nie dopatrzylem.
Istnieje w prawie zasada
Audi alteram partem. To, ze forum jest publiczne daje mozliwosc jej zachowania. I takie osoby jak ja, cebularz czy kilka innych osob wlasnie przedstawiamy opinie z drugiej strony. Poniewaz zas jestes tak rozdygotana, ze kazda opinie inna niz twoja odbierasz wrecz jako personalny atak na siebie i masz problemy ze zrozumieniem istoty sprawy, postaram sie wyluszczyc Ci swoje stanowisko jak najprosciej.
1.W kazdej instytucji pracuja ludzie, a ludzie jako tacy popelniaja bledy. Co nie moze dyskryminowac instytucji w calosci, jako takiej. Gdyby tak bylo musieli bysmy natychmiast zlikwidowac nie tylko BV, ale tez sady ktore krzywdza Polakow, Politii ktore krzywdzi Polakow, Rzad i Parlament norweski ktory krzywdzi Polakow, a przede wszystkim instytucje na ktora Polacy najczesciej narzekaja, czyli trzeba by zlikwidowac NAV... i kto wtedy wyplacal by pieniazki???
2.Z twoich nacechowanych gleboka egzaltacja wypowiedzi wylania sie obraz BV jako
instytucji nieomal powolanej do porywania dzieci i zatruwania zycia rodzicom. BV nie robi nic dobrego, pracuja tam same potwory, a nieoficjalna nazwa tej instytucji brzmi zapewne INSTYTUT IMIENIA dr. JOSEFA MENGELE. Aby cos takiego pisac, trzeba albo swiadomie klamac, albo byc osoba rozchwiana emocjonalnie o uposledzonej percepcji, co za tym idzie nie zdolna do nalezytego pojmowania skutkow swego dzialania z przyczyn natury psychicznej... czyli nawet w realiach prawodawstwa polskiego osoba wskazana do wydania orzeczenia o czesciowej niezdolnosci do dokonywania czynnosci prawnych, w tym... wykonywania obowiazkow rodzicielskich. Bo nie jest to dobry pomysl, aby dzieci wychowywane byly przez osoby z zaburzeniami percepcji, a taki twoj obraz wylania mi sie z twoich wypowiedzi.
3.O ile dobrze zrozumialem z twoich wypowiedzi, wywiozlas dzieci do Polski a sama tu zostalas. Moze ja jestem stary piernik ktory nie rozumie dzisiejszych czasow, ale gdyby moja corka wyjechala na emigracje, a nastepnie odeslala dzieci do kraju sama pozostajac (z jakichkolwiek powodow) za granica, to zareczam Ci, ze bardzo gleboko odczula by moje niezadowoleni, gdyz w moim stetryczalym sposobie pojmowania swiata takie zachowanie nazywa sie PORZUCENIEM. A ewentualne tlumaczenia ze dziecko w Polsce a mamusia w Norwegii bo mamusia pieniazkow wiecej w Norwegii moze zarobic niz w Polsce swiadczyc moze wylacznie o tym, na jakim miejscu dziecko znajduje sie w mamusinej skali wartosci.
Przepraszam ze tak brutalnie, ale skoro juz i tak nazwalas mnie i nie tylko mnie wulgarnym i bezczelnym chamem, no to niechaj tak bedzie.