Mur jest, ale dziurawy. Europa bezbronna wobec dronów?

W Europejskim mechanizmie obrony przed dronami istnieją luki dotyczące detekcji małych jednostek latających w szczególności dronów niskiego pułapu i różnej wielkości. Systemy radarowe, które działają dobrze dla większych celów, słabo radzą sobie z obiektami o małym rozmiarze i niskiej prędkości, co utrudnia ich wychwycenie.

Ponadto, integracja danych z różnych źródeł, m.in. radarów, czujników akustycznych i optycznych napotyka trudności techniczne i proceduralne. Według NRK sprawia to, że w wielu przypadkach system obrony powietrznej reaguje dopiero po fakcie, gdy dron już naruszył przestrzeń powietrzną.

Kolejnym problemem jest brak spójnych procedur i standardów pomiędzy państwami UE. W sytuacji, gdy dron przekracza granice wielu krajów, potrzebna jest szybka wymiana informacji oraz wspólne zarządzanie incydentem. Różnice w przepisach krajowych oraz brak centralnego centrum koordynacyjnego komplikują skuteczność reakcji.

Zdaniem autorów raportu, w niektórych przypadkach brak jest nawet jasnych mechanizmów podejmowania decyzji, które instytucje odpowiadają za konkretne działania obronne.

Trzeci obszar niedostateczności dotyczy narzędzi do neutralizacji dronów, czyli elektroniki zakłócającej (jamming), dezorientacji lub fizycznego przechwycenia. Nawet gdy dron zostanie wykryty, brak jest uniwersalnych rozwiązań, które mogłyby być stosowane w różnych warunkach środowiskowych i scenariuszach ruchu.

Dodatkowo koszty i skomplikowanie wdrożenia takich systemów w całym obszarze Schengen czy wzdłuż granic zewnętrznych UE są znaczne. Bez jednolitych standardów i współpracy państw członkowskich, wdrożenie efektywnego systemu obrony przed dronami staje się opóźnione.

W ocenie raportu NRK, jeśli europejska wspólnota obronna nie nadrobi braków w detekcji, koordynacji i neutralizacji, to tzw. dronowy mur może pozostać bardziej marzeniem, niż realistyczną koncepcją. Dopóki system nie będzie w stanie sprawnie działać na skalę międzynarodową, nowe incydenty z dronami mogą dalej ujawniać słabości infrastruktury obronnej UE i NATO.