El muro existe, pero está lleno de agujeros. ¿Europa indefensa ante los drones?
Un informe de la redacción de NRK señala deficiencias significativas en el sistema europeo de defensa contra drones. Especialmente problemáticas son las capacidades de detección y neutralización de amenazas. El sistema, a menudo denominado en el contexto de la "muralla de drones" (en inglés, drone wall), enfrenta dificultades técnicas y organizativas. Las carencias se hacen evidentes en la actual ola de incidentes con drones sobre países de Europa del Norte y Central.
El debate continúa tras incidentes en Dinamarca, Noruega y Polonia, entre otros.
Fot. Adobe Stock, licencja standardowa (zdjęcie poglądowe)
El mecanismo europeo de defensa contra drones presenta lagunas en la detección de pequeñas aeronaves, especialmente drones de baja altitud y de diferentes tamaños. Los sistemas de radar, que funcionan bien para objetivos más grandes, tienen dificultades para captar objetos pequeños y de baja velocidad, lo que dificulta su detección.
Además, la integración de datos de diferentes fuentes, como radares, sensores acústicos y ópticos, enfrenta dificultades técnicas y procedimentales. Según NRK, esto provoca que en muchos casos el sistema de defensa aérea reaccione solo después de que el dron ya ha violado el espacio aéreo.
Además, la integración de datos de diferentes fuentes, como radares, sensores acústicos y ópticos, enfrenta dificultades técnicas y procedimentales. Según NRK, esto provoca que en muchos casos el sistema de defensa aérea reaccione solo después de que el dron ya ha violado el espacio aéreo.
Los países europeos carecen de procedimientos unificados
Otro problema es la falta de procedimientos y estándares unificados entre los países de la UE. Cuando un dron cruza las fronteras de varios países, se necesita un intercambio rápido de información y una gestión conjunta del incidente. Las diferencias en la legislación nacional y la ausencia de un centro de coordinación central complican la eficacia de la respuesta.
Según los autores del informe, en algunos casos ni siquiera existen mecanismos claros de toma de decisiones sobre qué instituciones son responsables de acciones defensivas concretas.
Según los autores del informe, en algunos casos ni siquiera existen mecanismos claros de toma de decisiones sobre qué instituciones son responsables de acciones defensivas concretas.
La información sobre drones que violan el espacio aéreo restringido noruego aparece casi a diario.Foto: Olav Heggø, materiales de prensa del Ministerio de Transporte (foto ilustrativa)
¿Europa no tiene cómo combatir los drones?
La tercera área de insuficiencia se refiere a las herramientas para neutralizar drones, es decir, la electrónica de interferencia (jamming), desorientación o captura física. Incluso cuando se detecta un dron, no existen soluciones universales que puedan aplicarse en diferentes condiciones ambientales y escenarios de movimiento.
Además, los costes y la complejidad de implementar tales sistemas en toda el área Schengen o a lo largo de las fronteras exteriores de la UE son significativos. Sin estándares unificados y cooperación entre los Estados miembros, la implementación de un sistema efectivo de defensa contra drones se retrasa.
Además, los costes y la complejidad de implementar tales sistemas en toda el área Schengen o a lo largo de las fronteras exteriores de la UE son significativos. Sin estándares unificados y cooperación entre los Estados miembros, la implementación de un sistema efectivo de defensa contra drones se retrasa.
Según el informe de NRK, si la comunidad de defensa europea no supera las deficiencias en detección, coordinación y neutralización, la llamada muralla de drones podría seguir siendo más un sueño que un concepto realista. Hasta que el sistema no funcione eficazmente a nivel internacional, nuevos incidentes con drones podrían seguir revelando las debilidades de la infraestructura defensiva de la UE y la OTAN.
¿Cómo calificarías este artículo?