Ne tankai ir dronai. Norvegija žino, kaip Rusija atakuos

Norvegijos Karo akademijos profesorius Tormod Heier mano, kad Rusija nesiryš atviram kariniam konfliktui su Europa. Pasak Heier, ji taikys hibridines priemones, nukreiptas į pažeidžiamiausias valstybių sritis. Šiandien tai yra vienas pagrindinių saugumo iššūkių.

Per kelerius metus Norvegija padidino gynybos išlaidas nuo 2 iki beveik 3,5 proc. BVP. Europoje tikslas – 5 proc. iki 2035 metų. Oslas užsakė, be kita ko, fregatų už 136 mlrd. NOK, Leopard tankų už 23 mlrd. NOK bei povandeninių laivų ir raketų už 114 mlrd. NOK. Heier pabrėžia, kad tai reakcija į blogiausią, bet mažiausiai tikėtiną scenarijų. Jo nuomone, Europa kariniu požiūriu yra stipresnė už Rusiją.

Europos valstybės turi apie 2 mln. karių, palyginti su 1,1 mln. Rusijos karių. Jos taip pat turi apie 2100 naikintuvų, kai Rusija turi apie 1200. Europos laivynai yra gausesni, o povandeninių laivų skaičius panašus. Tačiau Rusija dominuoja raketų, įskaitant branduolines, kiekiu. Ji turi apie 6000 branduolinių galvučių.

Heier mano, kad labiausiai tikėtini yra sabotažai ir įtakos operacijos. Jis nurodo kabelių kirtimą, energijos tiekimo trikdžius, kibernetines atakas ir dezinformacijos kampanijas. Tokie veiksmai yra pigūs ir sunkiai aptinkami. Jų tikslas – sukelti baimę ir pakirsti pasitikėjimą valstybinėmis institucijomis.

Ekspertas pabrėžia, kad už atsaką į tokias grėsmes daugiausia atsakinga policija ir civilinės struktūros. Jo nuomone, jos nėra pasirengusios valstybiniam mastui būdingiems veiksmams. Pavyzdys – 2024 m. gruodžio incidentas Baltijos jūroje, kai buvo pažeisti elektros ir ryšių kabeliai. Atvejis buvo tiriamas kaip galimas sabotažas.

Buvęs gynybos vadovas Sverre Diesen atkreipia dėmesį, kad Europos pajėgos yra išskaidytos ir skirtingai pasirengusios. Jo nuomone, išlaidų augimas daugiausia susijęs su JAV buvimo Europoje mažėjimu.

Tuo tarpu Norvegijos gynybos vadovas Eirik Kristoffersen pabrėžia, kad hibridinės grėsmės yra nuolatinė saugumo aplinkos dalis. Jis nurodo, kad itin svarbu stiprinti visapusišką gynybą ir visuomenės atsparumą, už kurį pirmiausia atsakingos civilinės institucijos.

Sverre Diesen pabrėžia, kad nesuderintas gynybos planavimas silpnina realias Europos reagavimo galimybes. Jo nuomone, valstybės turi daug išteklių, tačiau jie ne visada paruošti greitam naudojimui. Jis atkreipia dėmesį į saugumo prioritetų skirtumus tarp šalių. Šiame kontekste pabrėžia civilinių ir karinių veiksmų koordinavimo svarbą. Ji turi apimti valstybės administraciją, teisėsaugos tarnybas ir kritinės infrastruktūros apsaugą.