były mąż nie oddaje pieniedzy na dzieci - Norwegia - s7

Dino napisał:

   Wiecie, co jest naprawdę zabawne? Powiedzieć teraz: "A nie mówiłem".


Co mowiles?? Daj sie posmiac...

No wiec ZIBI nie napisal nic, co by sie sie kwalifikowalo pod to drugie. Nie, zebym sie Ciebie czepial, ale sledzilem ten watek i nagle...nie ma postu. Tego postu juz nie ma, wiec trudno cokolwiek udowadniac.

PC to oszusci Norwegowie to oszusci Polacy to pijacy i zlodzieje,mezczyzni to palanci itd a Ulv jest moderatorem!!!
Kowalski czy tak ciezko zrozumiec ze obrzucanie blotem kogos publicznie jest be?????

paula i hary -
nie ma zadnych firm, ktore by zajeły sie odzyskaniem pobranego wyrównania dot. swiadczenia rodzinnego, zwanego barnetrygd. Ojciec pobrał je legalnie, a to czy dał dzieciom, to juz nie jest sprawa nasza ani navu. I ta pani tych pieniedzy znikąd nie odzyska. Byli wtedy małzenstwem... bla bla bla. Bardzo jest to przykre, ale ta pani z Norwegia nie jest juz w zaden sposób powiązana.
natomiast co do pobrania tego swiadczenia po rozwodzie - to juz wiadomo, ze nie moze pobierac i co powininen zrobic.

Jeszcze jedno.Tak jak w stosunku do PC tak i w tej sprawie wyrok zapadl bez drugiej strony!!! Nie korzystalem i nie bede korzystal z uslug tej firmy w przyszlosci!!!!!!!

krolestwo za konia napisał:
PC to oszusci Norwegowie to oszusci Polacy to pijacy i zlodzieje,mezczyzni to palanci itd a Ulv jest moderatorem!!!
Kowalski czy tak ciezko zrozumiec ze obrzucanie blotem kogos publicznie jest be?????

KzK, a Ty czytales tamten post, czy tak po prostu wstawiasz sie za kolega?

bad harry napisał:
Hilton napisał:
bad harry napisał:
tu masz racje że musiałby wymyślić jakiś konkretny powód zawieszenia zasiłku .
przechodząc do głównego wątku to co ............jeżeli zasiłek bierze nadal to żona może się jedynie zemścić i powiadomić NAV albo darować sobie ?

Właśnie tak, albo sobie darowac i przełknąc te szklanke dziegciu, albo zawiadomic NAV.... moze jej ulzy, ze ta "nowa" nie bedzie sie bawiła za kase z nie swoich dzieci. Ja bym nie podarowała

nie darowałabyś nawet jakby cię nadal kochał i dzieci a rozwód byłby wynikiem niezgodności charakterów ?????
ooooooooooooooo ???????? i to nowa piekła ci torciki ?

a gdzie odpowiedż ??????????????????

a to że pani nie odzyska to chyba dałem do zrozumienia , czyż nie ?????????

tak ja wiem,jakies XXXX postow temu sie dowiedzialam a dyskusje na inne tematy wywolane podczas rozmowy zostawie zainteresowanym.dziekuje.

Kowalski0 napisał:
krolestwo za konia napisał:
PC to oszusci Norwegowie to oszusci Polacy to pijacy i zlodzieje,mezczyzni to palanci itd a Ulv jest moderatorem!!!
Kowalski czy tak ciezko zrozumiec ze obrzucanie blotem kogos publicznie jest be?????

KzK, a Ty czytales tamten post, czy tak po prostu wstawiasz sie za kolega?

Poza tym to ja koncze, bo tu ludzie chca pogadac o czyms innym: "były mąż nie oddaje pieniedzy na dzieci". No ale, tak sie jakos potoczylo od slowa do slowa.

ULV , musze przyznać że ten wątek jest wyjątkowo zaśmiecony
nawet ty nie dajesz przykładu