Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Pozostało jeszcze:

6
DNI

do zakończenia rozliczeń podatkowych w Norwegii

Rozlicz podatek

Czytali temat:
(3677 niezalogowanych)
474 Posty
Marek Keram
(Optymus_anihilacja)
Wyjadacz
Imperator1988 napisał:
@Optymus_anihilacja: Znowu piszesz o ksiazkach tak jakbys mowil w imieniu tych ktorzy je napisali. Podczas gdy jedynie przedstawiasz twoje zrozumienie tego co przeczytales i to z tym zrozumieniem dyskutuje a nie z autorami tych ksiazek.

Co do szkoly i naukowcow to mozna sie zgodzic jedynie jesli chodzi o dziedziny scisle takie jak matematyka... bo w innych jak sie okazuje naukowcy czesto zmieniaja zdanie i np. taki Einstein, Edison czy Tesla zupelnie sie niezgadzali z owczesnymi naukowcami i wyszlo to calkiem na dobre dla Swiata. Naukowcy rowniez moga sie mylic, pozatym wielu naukowcow ma rozne opinie, teorie, hipotezy etc. I niby kto ma decydowac ktore moga sie pojawic w ksiazkach? Znowu Premier i jego rzad zdecyduja za miliony ludzi?

Kazdy czlowiek powinien myslec samodzielnie o informacjach jakie do niego docieraja.... Pamietaj kiedys palono na stosie za twierdzenie ze ziemia jest okragla bo wiekszosc "naukowcow" stwierdzila ze jest plaska.

Pozatym lekcewazace podejscie do drugiej strony dyskusji Moze gdy dorosniesz pasuje swietnie do propagandy PO oni wlasnie tak probuja zdyskredytowac KNP i wszystkich wyborcow ktorzy popieraja kapitalizm.... Zreszta sam przyznales ze gdybys musial wybrac to wybralbys Tuska aby dalej mogl robic co chce odbierac ludzia owoce ich pracy by wypelnic Sejmowe korytko oraz zadowolic korporacje. Kiedys ludzie ktorzy cenili sobie stabilizacje tez mysleli podobnie ze lepiej nic niezmieniac:


No dobra ostatni raz nim wrzuce cie w niebyt.

1. Nauki scisle w odroznieniu od beletrystyki lub poezji sa wewnetrznie spojne i niewiele miejsca ( badz wcale) nie pozostawia na interpretacje, tak wiec dyskutujesz z autorem, gdy mam na mysli Darwina, Hume`a czy Einsteina to rozmawiasz wlasnie z nimi.
Edison czy Tesla nie byli naukowcami. Byli genialnymi wynalazcami. Ale do naukowcow wciaz im daleko zwlaszcza Edisonowi, ktory zanim zanim uzyl grafitu w pierwszej zarowce to przetestowal 3000 substancji. Znajomosc chemii pozwoliłaby na starcie wyeliminowac 2500.
Ci wynalazcy nie mieli sie o co kłócić z naukowcami, poniewaz przedmiotem ich zainteresowania bylo zupelnie co innego. To o czym piszesz to zwyczajna dociekliwosc. Zreszta Einstein rowniez popelnil blad vide"stala kosmologiczna" - przydatna w innych tematach- w kontekscie ogolnej teorii wzglednosci.
Tym sie konczy naginanie rzeczywistosci, by rownanie sie zgadzalo.

NAukowcy nie tylko moga sie mylic, ale nawet musza sie mylic, to nie o to chodzi. Istotne jest to by wszelkie hipotezy czy teorie nie zasmiecaly glowy ogolowi poki nie zostana poddane weryfikacji i falsyfikacji. To natomiast nie wyczerpuje sprawy, poniewaz nauka to nie doktryny, a kazda teoria jest tak dlugo dobra, dopoki nie zostanie obalona lub uzupelniona o nowe dowody.
Wazne by obok tak ugruntowanych i sprawdzonych teorii jak teoria kwantowa lub doboru naturalnego nie stawiac znaku rownosci z kreacjonistycznymi bredniami. Jakos nigdzie nie slychac by 4 ewngelisci pisali cos o zakrzywieniu czasoprzestrzeni badz rozszerzaniu wszechswiata. Pewnie najwyzszy zapomnial ich natchnac.

Kiedys palono na stosie , bo przy wladzy byli wlasnie tacy jak twoj korwin.

I na koniec o tobie- Nie, nie jest to argumentum ad personam.Tak, lekcewaze Cie, poniewaz nie jestes osobnikiem nadajacym sie do dyskusji. Nie przyjmujesz zadnych argumentow, deprecjonujesz wszystko co inni napisza nie majac nic w alternatywie. Jestes monotematyczny ze scisnietym lbem i waskim horyzontem. Manipulujesz faktami na poziomie podstawowki, wyrywasz z kontekstu wedle potrzeb, ale najgorsze jest to, ze nie wiesz o czym mowisz. Takie myslenie swietnie scharakteryzowal J. Dobrowolski w "filozofii glupoty"

"Ciężkie myślenie to przeciwieństwo spontanicznego — i wszelkiej inwencji. Mówimy wtedy potocznie o sztywnym umyśle. W bardziej wytrawnych rozwinięciach ciężkomyślność lubi przeistaczać się w logiczny rygoryzm, nadmierną 'metodyczność', legalizm i moralną fiksację
na ostrych dychotomiach wartości i osądu. To z kolei inklinuje ją ku widzeniu wyolbrzymionemu, przesadnie wyrazistemu i zero-jedynkowemu, kontrastowemu itd., dzięki czemu na przykład pojawia się schemat wyostrzonego postrzegania winy i eskalacji oskarżenia. Wyroki wydaje się tu zatem jednoznaczne, szybko — i jak najcięższe."

NA tym koncze z toba. Powodzenia zycze..Moze Crow sie zlituje i podejmie "dyskurs". Ja odpuszczam.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@Optymus_anihilacja: Na szczescie niezyjemy w sredniowieczu ani w Iranie wiec w niebyt mozesz wrzucic jedynie wlasny umysl.

Pozatym gdy mowie o dyskutowaniu z twoim zrozumieniem autorow to mowie o tym gdy powolujesz sie na filozofow czy tez psychologow etc. Nieprzypominam sobie dyskusji o zrozumieniu nauk scislych. Do tego nikt niezamierza przy niczym stawiac znaku rownosci, jedynie poinformowac ze istnieja inne poglady neutralnie lecz informujac o tym ze np. wiekszosc naukowcow uwaza "tak i tak".

Najbardziej smiesznym ze smiesznych twierdzen jest ze ludzi palono na stosach przez takich jak Korwin. Tacy jak Korwin wlasnie zawsze walczyli o zmiany przeciw ludzia ktorzy uwazali ze stabilizacja jest najwazniejsza i ze musi byc tak jak jest bo nieda sie zeby bylo lepiej. Takim ktorzy obecnie uwazaja ze musi byc Donald i Kaczor, ze swinie korytna sa wieczne ze nic nieda sie zmienic. Donald ktorego wolisz od Korwina to jest wlasnie odpowiednik tego kto w XIX wieku twierdzil ze to utopia by niebylo niewolnictwa..... a Kaczor bardziej przypomina tego kto twierdzil ze to jest herezja twierdzic cos innego niz wynika z religii....

Co do twoich wycieczek personalnych to dokladnie to samo moge napisac o tobie ze niereagujesz na argumenty tylko tkwisz przy twoich przekonaniach ze najlepiej zeby nic niezmieniac wiec Donald jest lepszy od Korwina wedlug ciebie. Swiat nie jest zero jedynkowy lecz jesli chce sie cos zmienic to niepomoze wyklad z filozofii gdy ludzie potrzebuja konkretow....

A gdy dyskutuje z toba (lub twoim zrozumieniem filozofow, polityki etc.) to nie po to aby ciebie przekonac bo niewydaje mi sie aby to bylo mozliwe. Pisze poto aby ludzie ktorzy czytaja nasza dyskusje (o ile im sie chce) mogli porownac punkty widzenia i zdecydowac ktore argumenty bardziej do nich przemawiaja. Zdecydowac czy wola zaglosowac na Donalda bo jest dobrze jak jest i lepiej nic niezmieniac, czy tez chca cos zmienic stworzyc prawdziwy kapitalizm i lepsza Polske glosujac na KNP.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
35 Postów

(Crow)
Nowicjusz
Optymus_anihilacja napisał:
NA tym koncze z toba. Powodzenia zycze..Moze Crow sie zlituje i podejmie "dyskurs". Ja odpuszczam.[/quote]

"Dyskurs", to rozmowa pomiedzy dwojgiem madrych ludzi, a ja sie bynajmniej za takiego nie uwazam Tez pass dla tego pana
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
366 Postów
sebastian sebastian
(sebaseba)
Stały Bywalec
...kazdy narzeka i narzeka jak to w tej Polsce zle.Jaka bieda z nedza a wystarczy wejsc do pierwszego lepszego marketu,aby zaobserwowac fakt,ze z wozkow to az sie wysypuje.Kierowcy nie maja gdzie parkowac,bo nawalone autami wszedzie.Wiec gdzie tu bieda? (glupota) Narzekanie to my jako Narod polski mamy we krwi. Wciaz sie tylko slyszy ,,chujowy rzad,chujowy tusk,chujowy kaczor"-tutaj nasuwa sie pytanie: skoro chujowe to i tamto,to czemu to co jest chujowe wybieramy? Bo tacy jestesmy.A czas na zmiany.Przyszedl czas na madre decyzje i czas na madre wybory. Zaczelo sie wkoncu cos dobrego dziac.I z tego powodu pocieszony wychyle super korwinowego drina Za zdrowie Impka,za zdrowie KNP.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@sebaseba: Wielkie dzieki za glos na KNP bo jak rozumiem jeden z tych 403 glosow byl od ciebie Ja w piatek wychyle super kapitalistyczna wodeczke za sukces KNP i za zdrowie wszystkich ktorzy oddali swe glosy na KNP!

To dzieki wam glosujacym na KNP bedzie mozna cos zmienic w Polsce na lepsze! Sprawic aby byla sprawiedliwosc, wolnosc i kapitalizm!
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
366 Postów
sebastian sebastian
(sebaseba)
Stały Bywalec
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
13 Posty
Wiking
program Korwina ma sie tak do rzeczywistości jak nie szukając długo filozofia Platona czy myśl polityczna Thomasa Hobbesa. Liberalizm w wersji proponowanej przez Korwina był dobry 100 lat temu
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@arne: Jesli juz to nie liberalizm lecz libertarianizm jest czescia ideologii Tea Party Ron Paula w USA czy tez Korwina w Polsce. Pozatym jak widac z przykladu Thatcher w UK czy Reagana w USA.

A szczegolnie dzis w Polsce jest potrzebny kapitalizm.... to co jest obecnie to republika swin korytnych ktore sie wymieniaja przy korytku lub biegaja od partii do partii zmieniajac poglady niczym choragiewki na wietrze.....

A tutaj skrotowe porownanie PO i PiS:




Inne kolory, troche klotni na pokaz i ten sam cel: koryto. Nic sie niezmieni.... jedynie KNP moze cos zmienic.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
13 Posty
Wiking
skrajnie liberalne głoszone poglądy mogą rzeczywiście gwarantować zmianę tylko czy w oczekiwanym kierunku. Czy współczesny człowiek jest gotowy na przyjęcie warunków z innej epoki?
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@arne: To sa poglady kapitalistyczne oraz w niektorych kregach nazywane czesciowo libertarianskimi..... Do tego warunki wcale nie sa z "innej epoki" lecz dosc niedawno byly realizowane z powodzeniem w UK gdy rzadzila Thatcher lub tez w USA gdy rzadzil Reagan (tylko w przypadku USA z powodu zagrozenia przez ZSRR byly pewne problemy).

A zmiana bedzie w jak najbardziej oczekiwanym kierunku, wreszcie zabierze sie z Sejmu koryto, zlikwiduje korporacjonizm i da ludzia wolnosc do tego aby decydowali o sobie i sami tworzyli swoja przyszlosc.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-1  
Odpowiedz   Cytuj


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok