napisał:
Karol.Ky napisał:
Remigrant napisl:
To może sam wyjaśnij, dlaczego uważasz za tępaków glosujących na Komoruska,
a już na Dudopacynkę nie.
Zaczniijmy, prezeydent winien reprezentowac pewien poziom
- wyglaszanie przemowien bez kartki, jezeli prezydent nei jest w stanie rpzygotowac sie do 10 minutowego wystapienia, zamiast tego czyta z kartki to cos jest nie tak. Problemy zdrowotne?
- znajomosc etykiety
- nie powienien posiadac dziwnych zwiazkow: pro civili, WSI
- wiedzec co podpisuje, jakie ustawy itp. Obecny prezydent nie wie.
- znac historie kraju, ktorym wlada vide: Jan Pawel III, Polska konstytucja trzecia na swiecie i inne kwiatki
- opanowanie,
- wypadaloby znac jezyk obcy?
- miec biografie, bo jak na razie nie ma oficlanych biografi wiekszosci politykow w Polsce
Czy Komorowski jest proobywatelski? Jak bylo w sprawie referendum o sprawie szesciolatkow?No wiesz, przecież moje pytanie nie tego dotyczyło, nie ściemniaj i nie odwracaj kota ogonem, ponieważ stracisz w moich oczach zbyt wiele.
Wiem, olewasz to wszystko ciekłym azotem, niemniej, jak piszesz A, to mniej na tyle odwagi by odpisać uczciwie na zadane pytania.
Przypomnę:
Dlaczego uważasz głosujących na Komoruska za tępaków,
a głosujących na Dudopacynkę już nie.
Przecież i jedni i drudzy, nie muszą znać dokładnie to co obaj politycy, znaczą na co dzień w swoich prywatnych domach.
A jak ktoś moze być mądry, gdy za prezydenta chce mieć wydmuszkę? Jak można wybierac kogoś, kto na spotkaniu głów państw mówi o bigosowaniu. Czy wybranie na prezydenta osoby, która nad trumnami urzędników państwowych śmieje sie jest mądre?Starczy nam już prezydentów typu: mogiem, zrobjem, pełnych nadzeji i bulu.