Deuda en Polonia, patrimonio en Noruega, o al revés. ¿Puede el alguacil embargar bienes en el extranjero?
La deuda surgió en Polonia, pero desde hace años vives y trabajas en Noruega. O al revés – tienes obligaciones en Noruega, pero un piso o una parcela en Polonia. ¿Basta con que los bienes estén en el otro país para que el acreedor no pueda alcanzarlos? No necesariamente. Polonia y Noruega cuentan con normas que, en determinadas situaciones, permiten ejecutar una resolución extranjera. Sin embargo, esto no significa que un alguacil polaco pueda simplemente embargar una cuenta noruega o que un namsmann noruego pueda vender un piso en Polonia.
Deuda en Polonia, patrimonio en Noruega.
Ilustracja AI
Estas preguntas surgen regularmente entre los polacos en Noruega.
«Tengo una deuda en Polonia, pero ya tengo todo en Noruega. ¿Pueden hacer algo?»
«¿El alguacil noruego comprobará que tengo un piso en Polonia?»
«Tras el divorcio, el piso se quedó en Polonia y yo vivo en Noruega. ¿Mis deudas pueden afectarlo?»
En los asuntos que abarcan dos países, la respuesta suele ser: depende del tipo de deuda, de los documentos que tenga el acreedor y de dónde se encuentren los bienes del deudor.
No obstante, una cosa es importante: mudarse de Polonia a Noruega o dejar los bienes en el otro país no hace automáticamente que la deuda desaparezca o que sea imposible cobrarla por vía de ejecución.
El alguacil polaco no embargará por sí solo una cuenta en Noruega
Supongamos que alguien tiene una deuda en Polonia, pero ya vive y trabaja en Noruega.
Aquí tiene salario, cuenta bancaria, coche y, posiblemente, también una vivienda.
El alguacil polaco no puede simplemente iniciar en Noruega una ejecución en las mismas condiciones que en Polonia. Allí no tiene las mismas facultades que respecto a los bienes situados en territorio polaco.
Sin embargo, esto no significa que el acreedor esté indefenso.
Si dispone de una resolución adecuada relativa a la deuda, en determinados casos puede tomar medidas para que sea reconocida y ejecutada también en Noruega.
En las relaciones entre Polonia y Noruega, tiene una importancia enorme el Convenio de Lugano.
Está en vigor en Noruega y en los Estados de la Unión Europea, y regula, entre otros aspectos, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en asuntos civiles y mercantiles.
En pocas palabras: una sentencia dictada en un país puede, bajo determinadas condiciones, ejecutarse en el otro.
Trasladarse a Noruega no hace que una sentencia polaca relativa a una deuda deje de tener importancia. Si se cumplen los requisitos exigidos, el acreedor puede intentar lograr su ejecución en Noruega. Sin embargo, no lo hace directamente el alguacil polaco: se requiere el procedimiento judicial adecuado en el país donde se llevará a cabo la ejecución.
Deuda en Polonia, patrimonio en Noruega: ¿cómo puede ser?
Imaginemos un ejemplo sencillo.
Marek vive en Noruega desde hace varios años. Sin embargo, en Polonia quedó una deuda impagada, respecto de la cual el acreedor obtuvo una resolución ejecutable.
Marek ya no tiene bienes importantes en Polonia.
En Noruega trabaja, tiene un coche y ha acumulado ahorros.
En tal situación, el acreedor puede examinar la posibilidad de ejecutar la resolución polaca en Noruega.
La policía noruega, responsable también de las actuaciones del namsfogden, indica expresamente que una sentencia extranjera u otra resolución adecuada puede, en algunos casos, servir de base para la ejecución en Noruega. Esto se refiere, entre otras, a las resoluciones procedentes de países incluidos en el Convenio de Lugano.
Una de las condiciones es que la resolución sea ejecutable en el país de donde procede.
Las actuaciones posteriores contra los bienes situados en Noruega ya se llevan a cabo conforme a los procedimientos noruegos.
Deuda en Polonia, patrimonio en NoruegaIlustración de IA
¿Y si es al revés: deuda en Noruega, piso en Polonia?
El mecanismo también puede funcionar en la dirección contraria.
Alguien vivió y trabajó en Noruega, allí surgió una deuda y después regresó a Polonia. Ya no tiene bienes importantes en Noruega, pero posee un piso u otro inmueble en Polonia.
El namsmann noruego no irá por sí mismo a Polonia para iniciar la venta del piso.
No obstante, en determinados asuntos el acreedor puede intentar lograr el reconocimiento y la ejecución de una resolución noruega en Polonia.
El Convenio de Lugano establece que una resolución dictada en un Estado incluido en el convenio y ejecutable en ese Estado puede, tras seguir el procedimiento correspondiente, ejecutarse también en el otro.
Es decir:
deuda en Noruega + bienes en Polonia no significa automáticamente que los bienes estén fuera del alcance del acreedor.
Del mismo modo que:
deuda en Polonia + bienes en Noruega no significa que la mudanza haya resuelto el problema.
¿El alguacil sabe automáticamente lo que tienes en el otro país?
Esta es una de las cuestiones más importantes.
No debe entenderse que el namsmann noruego vea con un clic todos los pisos, parcelas, coches y cuentas bancarias del deudor en Polonia, ni que el alguacil polaco reciba automáticamente una imagen completa de los bienes situados en Noruega.
Determinar los bienes y ejecutarlos son dos cuestiones distintas.
Sin embargo, el acreedor puede disponer de información sobre los bienes, obtenerla durante el procedimiento o tomar las medidas adecuadas en el país donde se encuentre el activo concreto.
Por ello, asumir que «el piso está en Polonia, así que en Noruega nadie se enterará» puede resultar muy arriesgado.
En asuntos transfronterizos no conviene asumir que los bienes situados en otro país están automáticamente a salvo. Es mucho más importante determinar qué título posee el acreedor, a qué se refiere exactamente la obligación y qué procedimientos pueden aplicarse en Polonia y Noruega.
No todas las deudas se rigen por las mismas normas
Esta es una salvedad muy importante.
El Convenio de Lugano abarca principalmente asuntos civiles y mercantiles.
No se aplica del mismo modo, entre otros, a asuntos fiscales, aduaneros y administrativos. También quedan excluidas de su ámbito determinadas cuestiones relativas a insolvencia, seguridad social, sucesiones o regímenes económicos matrimoniales.
Por tanto, un préstamo privado impagado o una deuda derivada de un contrato puede tratarse de forma distinta a una deuda tributaria o a un problema que afecte directamente a la división de los bienes matrimoniales.
No existe un único procedimiento adecuado para todo tipo de deuda.
¿Y si los bienes son compartidos con el cónyuge?
Aquí la cuestión se vuelve más compleja.
Imaginemos un matrimonio que vive en Noruega y posee un piso en Polonia. Uno de los cónyuges tiene obligaciones importantes.
La primera pregunta no debería ser únicamente:
«¿Puede el alguacil embargar el piso?»
Primero hay que determinar:
a quién pertenece realmente y qué participación en los bienes tiene la persona endeudada.
Esto cobra aún mayor importancia en caso de divorcio.
La resolución de divorcio y la división de bienes no siempre son el mismo asunto. Si los cónyuges vivían en Noruega, tienen nacionalidad polaca, un inmueble en Polonia y otros bienes en Noruega, puede ser necesario determinar qué normas se aplican a cada elemento concreto de la controversia.
El Convenio de Lugano no abarca los derechos patrimoniales derivados directamente de la relación matrimonial. Por ello, no puede asumirse que las normas relativas a una deuda civil ordinaria resuelvan automáticamente también el problema de la división de bienes tras el divorcio.
Escribimos más ampliamente sobre cómo se produce la disolución del matrimonio en la guía «Divorcio en Noruega paso a paso: guía para polacos».
La ruptura de la relación también puede dar lugar a conflictos completamente distintos, a veces inesperados, sobre quién conserva determinados elementos de la vida en común. También escribimos sobre ello en el artículo «Cuando el amor termina y el perro se queda. ¿Qué ocurre con los animales tras una ruptura de pareja en Noruega?».
Trámites por resolverIlustración de IA
El divorcio no siempre protege los bienes frente al acreedor
Puede surgir la tentación de pensar que, si los cónyuges se divorcian, basta con transferir el piso o la mayor parte de los bienes a la otra persona para que el problema de la deuda desaparezca.
No debe asumirse esto en absoluto.
Pueden ser relevantes, entre otros factores, el momento en que surgió la obligación, el propietario de los bienes, la forma en que se adquirieron, las liquidaciones realizadas entre los cónyuges y las circunstancias de eventuales transferencias de activos.
Si concurren una deuda, un divorcio y bienes situados en dos países, el caso requiere un análisis especialmente cuidadoso.
En caso de divorcio unido a endeudamiento, no debe analizarse únicamente a nombre de quién figura actualmente el piso o el coche. Hay que examinar toda la historia de los bienes y las obligaciones, y determinar qué derecho es aplicable. En los asuntos polaco-noruegos, esto a menudo implica la necesidad de considerar paralelamente la normativa de ambos países.
¿Mudarse a otro país resuelve el problema de la deuda?
La mera mudanza, no.
Puede cambiar la forma de reclamar la deuda, alargar el procedimiento y hacer necesarios pasos jurídicos adicionales por parte del acreedor.
Sin embargo, no debe equipararse una ejecución más difícil con la imposibilidad de ejecutar.
Si existe una resolución adecuada y el deudor tiene bienes en el otro país, conviene comprobar si puede iniciarse el procedimiento para su reconocimiento y ejecución.
Esto se aplica en ambas direcciones: Polonia → Noruega y Noruega → Polonia.
¿Cuándo conviene consultar el caso?
Los asuntos de deudas entre Polonia y Noruega suelen empezar de forma inocente.
Primero llega una carta. Después, un requerimiento de pago. A veces no ocurre nada durante muchos meses y el deudor supone que, como ya vive en el otro país, el asunto ha terminado.
Solo más tarde resulta que el acreedor obtuvo una resolución o intenta remitir el asunto a ejecución donde actualmente se encuentran los bienes.
Conviene comprobar la situación especialmente cuando:
- tienes una deuda en Polonia, pero vives y posees bienes en Noruega,
- tienes obligaciones en Noruega, pero un inmueble u otros bienes en Polonia,
- has recibido una sentencia, orden o requerimiento extranjero relacionado con la ejecución,
- el asunto de la deuda está vinculado a un divorcio o a una división de bienes,
- no sabes si el acreedor puede recurrir a un activo concreto en el otro país.
En tales casos, puedes ponerte en contacto con el despacho Advokatfirma Nierzwicki & Bluszko AS.
El despacho lleva asuntos que requieren conocimiento del derecho polaco y noruego, incluidos los relativos a obligaciones, ejecución, divorcios, división de bienes y otros litigios en los que la situación jurídica de una persona abarca ambos países.
En el análisis pueden ser relevantes, entre otros, el tipo de deuda, el contenido de la resolución, el país donde se dictó, el lugar de residencia del deudor, la ubicación de los bienes y la situación familiar y patrimonial de las partes.
Cuanto antes se determine qué resolución existe y en qué país el acreedor puede intentar ejecutarla, más fácil será evaluar el riesgo real y las posibles medidas posteriores.
¿Necesitas ayuda legal? Ponte en contacto con nosotrosAdvokatfirma Nierzwicki & Bluszko AS
¿Cómo calificarías este artículo?