Pozwali Norwegię za kwarantannę wjazdową. Sąd Najwyższy wydał wyrok

Wyrok zapadł na początku kwietnia. Sprawa dotyczyła zasad kwarantanny wjazdowej wprowadzonej w wyniku pandemii covid-19, które obowiązywały od marca 2020 r. do czerwca 2021 r. Pozew wytoczyły osoby zamieszkałe w Norwegii, które posiadają w Szwecji domy letniskowe. Przez cały ten okres główną zasadą było to, że przy wjeździe z zagranicy do Norwegii kwarantanna musiała trwać co najmniej 7 dni. W przypadku właścicieli hytt istniał ograniczony wyjątek od tego nakazu - mogli oni przekroczyć granicę bez odbycia kwarantanny po powrocie do Norwegii w przypadku przeprowadzenia niezbędnych prac konserwacyjnych w budynku, bez możliwości noclegu w nim. Właściciele domów twierdzili, że władze powinny zrobić dla nich szersze wyjątki, o ile unikali transportu publicznego, a także nie potykali się z innymi osobami w Szwecji. Ich zdaniem obowiązkowi kwarantanny brakowało mocy w ustawie o kontroli zakażeń, był on także sprzeczny z prawami człowieka i porozumieniem EOG, czytamy w komunikacie Sądu Najwyższego.

Teraz Sąd Najwyższy orzekł, że owszem - kwarantanna wjazdowa naruszyła EKPC, kolidowała również z prawem do swobodnego przepływu kapitału na mocy porozumienia EOG, jednak była legalna, ponieważ interwencja w postaci środków kontroli zakażeń miała swoje uzasadnienie. - Było to prawdą, mimo że władze nie omawiały wyraźnie związku z Konstytucją, EKPC i Porozumieniem EOG, kiedy środki były wdrażane - informuje Sąd. 

Istnieje jednak potrzeba, podkreślono w oświadczeniu, by przyjrzeć się zasadom kwarantanny, mimo że nie mają one już zastosowania, a także wyjaśnić wymogi, jakie należy ustalić, by władze mogły wdrażać środki kontroli infekcji, które naruszają prawa podstawowe.

Nie tylko kwarantanna wjazdowa, wprowadzona jako środek zapobiegawczy przed transmisją wirusa z zagranicy, budzi wśród mieszkańców Norwegii kontrowersje. Chyba częściej jeszcze padają pytania o zgodność z prawem kwarantanny hotelowej. We wrześniu ubiegłego roku pisaliśmy, że tzw. komisja covidowa sprawdzi, czy przymusowa kwarantanna w hotelach była legalna. Wśród prawników zdania co do tego są podzielone. Raport z prac ma być gotowy wiosną.

hoyesterett, mojanorwegia