Po ekstremalnej pogodzie w Norwegii pozostało wiele szkód. Te 10 gmin może najbardziej ucierpieć w przyszłości

Norsk Naturskadepool jest łącznikiem między norweskim sektorem ubezpieczeń a Norweskim Funduszem ds. Klęsk Żywiołowych. Zgodnie z obliczeniami zrzeszenia odszkodowanie za te przypadki, które zostały już zgłoszone, można oszacować na około 1,3 miliarda koron.

Ponadto zgłaszane są uszkodzenia m.in. przyczep kempingowych i samochodów. Hans spowodował również poważne zniszczenia dróg i innej infrastruktury, których zrzeszenie nie uwzględniło w obliczeniach. Zdaniem Norsk Naturskadepool w przyszłości trzeba będzie się liczyć z takimi sytuacjami częściej, i być może na większą skalę, a firmy uważają, że to dopiero początek bardzo szerokiego procesu w sprawach ubezpieczeniowych.

Po spustoszeniach spowodowanych przez ekstremalne warunki pogodowe w Norwegii w sierpniu ryzyko szkód klimatycznych wysunęło się na pierwszy plan. Firma ubezpieczeniowa Tryg oszacowała, których dziesięć norweskich gmin jest najbardziej narażonych na kataklizmy.

– Te dane dotyczą nachylenia terenu, cieków wodnych, miejsc poboru wody, lokalizacji i wysokości budynków. Uwzględniają również niektóre dane klimatyczne dotyczące przyszłości i istniejącej historii szkód – wyjaśnia Espen Opedal, krajowy menedżer Tryg forsikring dla ABC Nyheter.

Sama lista została zaprezentowana 15 sierpnia podczas Tygodnia Arendal. Na jej szczycie znajduje się Stavanger, następnie sąsiednia gmina Sola, a dalej Lillestrøm. W rankingu uwzględniono także obszary, które ucierpiały najbardziej w wyniku Hansa, takie jak Drammen, co zdaniem Tryg potwierdza, że oszacowany model jest realistyczny i wiarygodny. W dziesiątce gmin nie znalazł się jednak Hamar, również miejsce dotknięte ulewami i podtopieniami.

1. Stavanger
2. Sola
3. Lillestrøm
4. Bodø
5. Tromsø
6. Alta
7. Ullensaker
8. Drammen
9. Hå
10. Moss

Opedal twierdzi, że największym zagrożeniem klimatycznym dla gmin są właśnie ekstremalne warunki pogodowe, takie jak Hans. To woda, która wnika do domów, typowe ulewy lub wylewające się z brzegów cieki wodne. To, co naprawdę powoduje poważne szkody klimatyczne, to pozostawienie części miast pod wodą.

– Hans po raz kolejny przypomniał nam, że robi się zbyt mało, aby ograniczyć i zapobiec szkodom, jakie wyrządzają ekstremalne warunki pogodowe. Dzięki lepszej technologii, długoterminowym prognozom pogody i dobrym analizom powinno być możliwe osiągnięcie tego – mówi podczas Arendalsuka.

Obliczenia Tryg zostały wykonane we współpracy z Bjerknessenteret  i Climate Futures, którym kieruje NORCE. Climate Futures opracowuje prognozy klimatyczne od dziesięciu dni do dziesięciu lat w przyszłość. Celem jest lepsze zarządzanie zagrożeniami klimatycznymi w kilku sektorach i zapobieganie szkodom.

–  Spodziewamy się cieplejszej i wilgotniejszej pogody –  powiedziała Marie Pontoppidan, szefowa Regionalnych Badań nad Klimatem, NORCE & Bjerknesenteret, podczas wtorkowej prezentacji.

Wystąpienie Tryg Forsikring:

Obecny był również kierownik Norweskiego Urzędu ds. Energetyki i Zasobów Wodnych (NVE) Kjetil Lund. Relacjonował, że urząd również miał pracowite dni w związku z ekstremalnymi warunkami pogodowymi, ale zwrócił uwagę, że ostrzeżenia zadziałały dobrze i że szkody mogłyby być znacznie poważniejsze, gdyby środki bezpieczeństwa nie zostały wprowadzone miejscu.

Kjetil E. Lein, wiceprzewodniczący NITO (Norweskiej Organizacji Inżynierów i Technologów), uważa zaś, że ​​ludzie powinni nauczyć się dokładniej badać warunki gruntowe przed budową nowych domów.

– Lepsze mapowanie może ujawnić, gdzie być może nie należy budować. Dzięki temu możemy wdrożyć odpowiednie środki – tłumaczył. – Ale jak nie mamy rozeznania, to trochę błądzimy na ślepo i może nas to drogo kosztować.

Źródła: Tryg, ABC Nyheter, E24, Norsk Naturskadepool, Arendalsuka