WujekJanek napisał:
1. Jasta publikuje poglady sprzeczne z nauczaniem Kosciola Rzymsko Katolickiego, co jest powodem aby go zbanowac.
2. Jasta publikuje poglady sprzeczne z ta wersja historii, ktorej ucza w polskich szkolach, co jest powodem aby go zbanowac.
3. Jasta zmusza do myslenia, co jest powodem, aby go zbanowac.
4. Jasta wyraza sie jezykiem plugawym i pogardliwym, nie posluguje sie jednak naszymi tradycyjnymi polsko-katolickimi (przepraszam za wulgaryzmy, to jedynie cytaty) "kurwa, huj, spierdalaj, skurwysyn" itp, co stanowi obraze dla polskiej tradycji i kultury, jest to wiec powodem aby go zbanowac.
5. Jasta nie zabiera w sposob autorytatywny glosu w kwestiach bierzacej polityki, co jest powodem, aby go zbanowac.
6. Opinie wyrazane przez Jaste dla osob o wyksztalceniu podstawowym sa calkowicie niezrozumiale i zawieraja w sobie jedynie prymitywne bluzgi, nalezy go wiec zbanowac.
7. Skrytykowany Jasta nie obuza sie, nie miota, nie proponuje ustawki, nie grozi obiciem mordy... tylko po prostu ostentacyjnie ma adwersarza tam, gdzie plecy swa szlachetna nazwe koncza... Naley go wiec zbanowac.
Jesli ktos jest inny niz my, jesli wyraza opinie inne niz my, jesli nie rozumiemy go, to znaczy ze jest zly, glupi i nalezy go zbanowac. Za 7 grzechow glownych ktore powyzej wymienilem.
Mnie tez nalezy zbanowac, jako ze osmielilem sie miec opinie nieco odbiegajaca od "sposobu postrzegania swiata" przez "szerokie masy ludu pracujacego miast i wsi".
Cala wladza w rece Rad i ban dla Jasty!!!
No, ale jaste cytuje artykuly z newsweeka i interii jako pewniaki.
1. Jasta publikuje poglady sprzeczne z nauczaniem Kosciola Rzymsko Katolickiego, co jest powodem aby go zbanowac.
2. Jasta publikuje poglady sprzeczne z ta wersja historii, ktorej ucza w polskich szkolach, co jest powodem aby go zbanowac.
3. Jasta zmusza do myslenia, co jest powodem, aby go zbanowac.
4. Jasta wyraza sie jezykiem plugawym i pogardliwym, nie posluguje sie jednak naszymi tradycyjnymi polsko-katolickimi (przepraszam za wulgaryzmy, to jedynie cytaty) "kurwa, huj, spierdalaj, skurwysyn" itp, co stanowi obraze dla polskiej tradycji i kultury, jest to wiec powodem aby go zbanowac.
5. Jasta nie zabiera w sposob autorytatywny glosu w kwestiach bierzacej polityki, co jest powodem, aby go zbanowac.
6. Opinie wyrazane przez Jaste dla osob o wyksztalceniu podstawowym sa calkowicie niezrozumiale i zawieraja w sobie jedynie prymitywne bluzgi, nalezy go wiec zbanowac.
7. Skrytykowany Jasta nie obuza sie, nie miota, nie proponuje ustawki, nie grozi obiciem mordy... tylko po prostu ostentacyjnie ma adwersarza tam, gdzie plecy swa szlachetna nazwe koncza... Naley go wiec zbanowac.
Jesli ktos jest inny niz my, jesli wyraza opinie inne niz my, jesli nie rozumiemy go, to znaczy ze jest zly, glupi i nalezy go zbanowac. Za 7 grzechow glownych ktore powyzej wymienilem.
Mnie tez nalezy zbanowac, jako ze osmielilem sie miec opinie nieco odbiegajaca od "sposobu postrzegania swiata" przez "szerokie masy ludu pracujacego miast i wsi".
Cala wladza w rece Rad i ban dla Jasty!!!
No, ale jaste cytuje artykuly z newsweeka i interii jako pewniaki.
) Zwłaszcza przy "komentarzach korekcyjnych" pod zdjeciami z toalet....
