Norwegowie będą pracowali do 72 roku życia, imigranci do 50-tki - Norwegia

W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu Norwegowie będą pracowali do 72 roku życia, imigranci do 50-tki

Są wyjątki od reguły. Somalijczyk z protezą lewej nogi jeżdżący minibusem z automatyczna skrzynia biegów. Do tego potrzebna mu prawa noga i pracuje. Wycieczki obsługuje. Państwo dofinansowało jego pracodawcy busa 25% ceny. Ale gość chce robić i robi. Można? STEREOTYPY W KĄT I DO PRACY RODACY.

A co na to rodowici Norwegowie, czasem jest tak że ludzie zajęcia nie mają, Zamiast siedzieć np samemu*ej* w domu to do pracy ale w wieku 72 lat chyba żart, mogą być wyjątki w w wykonywanej pracy i jak ktoś chce dłużej popracować to czemu nie, ale wiadomo w starszym wieku ludzie są mniej wydajni i koszty firmy się zwiększają, dojdzie dodatkowa biurokracja z czasem i pomocami przeznaczonymi a ułatwienie stanowiska pracy. A co do obcokrajowców to mają już doświadczenie zastanowią sie czy stać będzie ich na utrzymanie dodatkowych ludzi. A tak z innej beczki to niech zatrudniają młodych norwegów. Nawet z osoby niepełnosprawnej można zrobić świetnego kierownika.

Kto bedzie pracowal, to bedzie. Pewnie dotyczy to poniektorych osob ze specjalistycznym wyksztalceniem i doswiadczeniem.
Natomiast przewazajaca wiekszosc, jak straci prace po 50-ce , to na ogol ma duze problemy zeby znalesc sobie nowa. Wiadomo ludzie starsi to i wolniejsi sa i czesciej choruja, a placic takiemu trzeba tez wiecej niz 20-latkowi.
Wiec mysle, ze caly ten pomysl wykruszy sie w praktyce.

Moje doświadczenie mówi, że są pracodawcy ceniący sobie doświadczenie. Niektóre firmy na majstra, kierownika, chętnie biorą ludział starszych. Trzeba się szkolić w tym kierunku w czasie pracy zawodowej do 50 lat. Ale jak zamiast to robić większośći juz w czwartek myśli o piątku, co wypije po prach, a nie gdzie są takie szkolenia, TO WYNIKI WIDAĆ.

Jakiś czas temu w autobus stojący na Lysaker przywalił ciągnik z naczepą. Kierowca miał dobrze ponad 70 lat.

Hahaha... Usmialam sie. Mnie norweska polityka ostatnio przypomina polityke ''psa sasiada''. Sam nie zerzre bo nie jest w stanie ale drugiemu tez nie da... Przedluzenie wieku emerytalego zeby emigranci emerytury nie dostali, obcinanie zasilkow, zeby emigranci za duzo nie pobierali... Smieszne. Przeciez to uderza przede wszystkim w samych norwegow, w nich samych, bo oni rowniez dostana mniej pieniedzy i im samym bedzie ciezej, bo koszty utrzymania tutaj sa niesamowicie wysokie. Jeden z najbogatszych krajow swiata - co rusz to chwala sie swoimi dochodami z ropy skrzetnie kiszonymi na kontach a rownoczesnie skapy jak zaden inny. Oszedzaja jak tylko sie da na ludziach, rowniez na swoich wlasnych obywatelach. W mojej okolicy zamknieto ostatnio w szpitalu oddzial dzieciecy ''bo sie nie oplaca'' i w razie potrzeby rodzice musza dojezdzac z dziecmi kilkadziesiat kilometrow. Ostatnio wszyscy tu obserwowali przypadek 4 miesiecznego dziecka ktoremu wypadla sonda z zoladka i z tego powodu rodzice nie mogli go nakarmic przez 15 godzin bo od szpitala dzielilo ich okolo 200 km i przeprawa promowa. Sorry ale nawet w ''biednej'' Polsce cos takiego jest nie do pomyslenia. Norweskiej polityce ktora nazwalabym polityka pilowania galezi na ktorej sie siedzi zycze powodzenia.

Pani Kasio L, przykro , ale trzeba zauważyć że prezentuje pani typ myślenia przeciętnego głupolskiego wyborcy w Polsce to znaczy głosujemy na tych co najwięcej naobiecują ludziom gruszek na wierzbie i cudów na kiju. Z tym że w tym wszytkim jest jedem mały problem. Otóż rządy nie mają własnych pieniędzy. Mają tylko te pieniądze do wydania które wyrwą obywatelom z kieszeni lub pożyczą po obitenice zapłaty z podatków zdartych w przyszłośći z jeszcze nie narodzonych (vide Polska , nie ma jak to zrobić w 5 lat 500mld długu). Panią pewnie szlag trafia że musi w Norwegi płacić od 28 do 36% podatku (nie mówie o bogatych), ale w tym jest komplet podatków , w tym emerytalne. Przypominam że w Polsce sam zus to 40% zmyślnie zamotany i podzielony na część po stronie pracodawcy i niby po stronie pracownika do tego pit 18% i jeszcze vat 23%. No i teraz mamy odpowiedz dlaczego pani Kasia musiała dawać dyla z polskiego raju z monumentalnymi przychodniami i szpitalami (ośrodek zdrowia w przeważającym norweskim stylu czyli parterowy obiekt z dykty i desek wzbudził by w Polsce oburzenie), gdzie lekarze załatwili sobie 5 tys. zł miesięcznie za same dyżury jak przeciętni ludzie tyrają za 1500 zeta /miesiąc i nie mają co garnka włożyć. A za wczesne emerytury policajantów steranych staniem w krzakach z suszarką też ktoś musi zapłacić, i za emerytury bardzo licznych uprzewilejowanych zawodów też ktoś musi zapłacić.

Panie Lomo przepraszam ale nie da rady sie nie smiac. Prosze sie nie bawic we wrozke i nie pisac we wlasnym umysle powodow z jakich to polski kraj opuszczalam, bo jest to zwyczajnie smieszne. Placenie podatkow mnie nie boli a zwyczajnie dostrzegam pozytek z tej kwestii plynacy. Jednakze uwazam, ze kazdy powinien miec szanse odebrac od rzadu to co zainwestowal a przy pracy do 75 roku zycia wydaje sie to byc najzwyczajniej w swiecie niemozliwe. Pewnie w wiekszosci wypadkow jest tak jak pan mowi, ze rzady nie maja wlasnych pieniedzy. Aczkolwiek kulczowa sprawa jest w tym wypadku stwierdzenie ''w wiekszosci''. Co nie znaczy ze tak jest zawsze. Biedna polska stanowi przypadek wiekszosci bo okradziona i zrujnowana po II wojnie swiatowej najzwyczajniej w swiecie nie ma tych srodkow skad wziac, bo nie jest w posiadaniu srodkow trwalych. Pana twierdzenie o samofinansowaniu sie rzadu niestety pada i to na podstawie wlasnej pana wypowiedzi. Bo skoro tutaj ''zus'' wynosi 11% a w Polsce 40% to jednak Polska powinna byc krajem bogatyszym i tym ktory stac na wszystko. A wszyscy doskonale wiemy ze jest dokladnie odwrotnie.