Medios noruegos tras las elecciones en EE. UU.: «Derrota total» y fin de la hegemonía de Trump

El propio presidente se situó en el centro de los comentarios noruegos. Los demócratas también ganaron allí donde Donald Trump tenía una amplia ventaja dos años antes, entre otros lugares en Texas, Kansas y Carolina del Sur. Trump anunció su cooperación con la nueva mayoría. Sin embargo, los comentaristas noruegos señalan que la pérdida de ambas cámaras del Congreso supone para él unas condiciones mucho más difíciles para llevar a cabo su propia política.

Marie Simonsen, comentarista de Dagbladet, calificó el resultado como una «derrota total» de Trump y del movimiento MAGA. En su opinión, una «ola azul» recorrió EE. UU., ya que los demócratas obtuvieron escaños también en estados que en 2024 apoyaron decididamente al actual presidente. Simonsen señala la magnitud de la derrota republicana. Dagbladet destaca asimismo Texas, donde el demócrata James Talarico está en camino de obtener un escaño en el Senado como el primer candidato de su partido desde 1988.

Anders Magnus, columnista de Nettavisen, va todavía más lejos. En su comentario considera el resultado un rechazo a la política de Trump, señalando, entre otros factores, el aumento del coste de vida, los precios de los combustibles, la política arancelaria y la guerra con Irán. Magnus también escribe sobre la alta movilización de los votantes. Según él, la nueva mayoría demócrata puede intentar cambiar parte de la política actual, aunque el presidente conserva herramientas que le permiten bloquear algunas decisiones del Congreso.

Sigurd Falkenberg Mikkelsen, editor de asuntos internacionales de NRK, considera que ha terminado el periodo en el que Trump era la fuerza dominante en la política estadounidense. Señala las victorias demócratas en Texas, Carolina del Sur y Kansas, donde el partido obtuvo un escaño en el Senado por primera vez desde 1932. Mikkelsen relaciona el cambio principalmente con la situación económica. En su opinión, una parte de los votantes responsabilizó a Trump del aumento del coste de vida y, al mismo tiempo, rechazó a los candidatos respaldados personalmente por el presidente.

VG se concentra principalmente en las consecuencias prácticas de las elecciones. El profesor de ciencias políticas Jan Erik Grindheim, citado por la redacción, califica el resultado como una enorme derrota para Trump e indica que los demócratas ahora pueden bloquear sus proyectos de ley. Por su parte, Magne Dypedahl, especialista en historia y política estadounidense, habla con VG de un «tsunami» electoral y estima que el presidente quedará aún más limitado políticamente. Sofie Høgestøl, en cambio, señala que Trump tendrá que elegir entre cooperar con los demócratas o recurrir con mayor frecuencia al derecho de veto.

La nueva correlación de fuerzas significa que los demócratas pueden bloquear los proyectos de ley y presupuestos del presidente, controlar los nombramientos que requieren la aprobación del Senado y llevar a cabo investigaciones mucho más amplias sobre la administración. También pueden iniciar un procedimiento de impeachment, pero sin una mayoría de dos tercios en el Senado no podrán lograr por sí solos la destitución de Trump.

No obstante, el presidente conserva amplias posibilidades para emitir órdenes ejecutivas, conceder indultos y dirigir la política exterior, y en muchos casos también podrá recurrir al derecho de veto.