Norwegia i kraje nordyckie rajem dla emerytów. Polska w jednym rzędzie z Chinami i Meksykiem

Podobnie jak w 2021 roku, na szczycie MCGPI 2022 znalazła się Islandia. Państwo doceniono m.in. za adekwatność wysokości świadczeń emerytalnych oraz dopasowanie systemu do zasad zrównoważonego rozwoju. Eksperci przyznali jej 84,7/100 punktów. Czołową trójkę uzupełniły Niderlandy (84,6) oraz Dania (82). Liderzy jako jedyni zakwalifikowali się do grupy A. Mercer opisuje ją jako wytrzymały system emerytalny, który charakteryzuje się wysokimi korzyściami dla seniorów, adekwatnością, uczciwością i dopasowaniem do zasad zrównoważonego rozwoju. 

W grupie B+, czyli państw, którym niewiele brakuje do liderów rankingu, znalazły się Izrael (79,8), Finlandia (77,2), Australia (76,8) oraz Norwegia (75,3). Na ósmym miejscu eksperci wskazali ostatnie z państw nordyckich – Szwecję (74,6).

Eksperci Mercer docenili Norwegię za stworzenie stabilnego systemu emerytury państwowej, z możliwością czerpania korzyści z dodatkowych nieobowiązkowych rozwiązań. Kraj fiordów, tuż za Finlandią, charakteryzuje się najbardziej uczciwym sposobem dystrybucji świadczeń dla seniorów. W ciągu roku wynik państwa poprawił się o 0,1 punktu. W zestawieniu Norwegia spadła jednak o dwie lokaty. – Po reformie systemu Indywidualnego Konta Emerytalnego (Egen Pensjonskonto) w 2021 roku, [...] na pracowników nałożono większą kontrolę i odpowiedzialność. To w połączeniu z obecnymi wyzwaniami – ubezpieczeniami społecznymi, rosnącą inflacją i wyższymi kosztami życia sprawia, że na jednostkę nałożono duża presję, by zgromadzić taką ilość oszczędności, która wystarczy na przeżycie w wieku emerytalnym – szuka przyczyn spadku Tor Olsen, doradca w norweskim oddziale Mercer.

W zestawieniu Global Pension Index 2022 polski system emerytalny ulokowano na 28. miejscu. Oznacza to utrzymujący się spadek:

• 2021 – 27. miejsce,
• 2020 – 25. miejsce,
• 2019 – 21. miejsce.

Eksperci Mercer zwracają uwagę, że zabezpieczenie społeczne seniorów w Polsce można poprawić, zwiększając udział pracowników w prywatnych systemach emerytalnych oraz podnosząc poziom minimalnego wsparcia dla najbiedniejszych emerytów. Wśród wskazówek pojawiła się także potrzeba lepszej aktywności seniorów na rynku pracy, dostosowana do wzrostu długości życia. Z raportu wynika także, że na niską pozycję Polski ma wpływ niski poziom oszczędności gospodarstw domowych.

Polska znalazła się w grupie państw C. Zaliczają się do niej systemy z przykładami dobrze funkcjonujących mechanizmów, ale zagrożone przez duże ryzyko i niedociągnięcia. Jak twierdzą eksperci Mercer, brak walki z problemami może doprowadzić do załamania wypłaty świadczeń i niewypłacalności. Państwo zestawiono z takimi krajami, jak Arabia Saudyjska, Meksyk, Peru, Brazylia, Włochy, Austria, RPA, Chiny, Japonia, Tajwan oraz Korea Południowa.

W Global Pension Index 2022 analizie poddano 44 systemy emerytalne z całego świata. Podlega pod nie 65 proc. globalnej populacji. Badanie uwzględnia 50 wskaźników, m.in. adekwatność, wypłacalność w długim terminie, bezpieczeństwo prawne systemu, uczciwość oraz dopasowanie do zasad zrównoważonego rozwoju.

Źródło: Mercer, MojaNorwegia.pl