Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Rozlicz podatek za 2023

Życie w Norwegii

Godzina policyjna w Norwegii: FHI wyjawia szczegóły surowych restrykcji

Emil Bogumił

19 stycznia 2021 10:53

Udostępnij
na Facebooku
5
Godzina policyjna w Norwegii: FHI wyjawia szczegóły surowych restrykcji

Jak wynika z raportu, godzina policyjna byłaby jednym z elementów, które miałyby powstrzymać niekontrolowany wzrost liczby zakażeń w Norwegii. / zdjęcie ilustracyjne flickr.com/Sølve Tornøe/CC BY-NC-SA 2.0/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/

W ostatnich tygodniach norwescy komentatorzy życia publicznego zaczęli rozważać kwestię wprowadzenia godziny policyjnej. W połowie stycznia Camilla Stoltenberg – dyrektor generalny Norweskiego Instytutu Zdrowia Publicznego (FHI) – przyznała, że instytucje służby zdrowia dysponują dokumentem, który warunkuje wprowadzenie najsurowszej restrykcji. Raport powstał 11 grudnia.
– Godzina policyjna jest środkiem niezwykle uciążliwym. Wprowadza się ją w rozpaczliwych sytuacjach i towarzyszy innym restrykcjom, które ograniczają m.in. swobodne przemieszczanie się obywateli. W związku z tym, jej efekt może być niewielki – przyznała Camilla Stoltenberg. Podobnego zdania są minister sprawiedliwości Monica Mæland oraz dyrektor Urzędu ds. Zdrowia Bjørn Guldvog. Podkreślają też, że wprowadzenie tak daleko idących obostrzeń wymaga zgody Stortingu oraz Rady Ministrów.

Środek wątpliwy w świetle swobód obywatelskich

Camilla Stoltenberg przyznaje, że istnieje małe prawdopodobieństwo, by FHI zalecało norweskiemu rządowi wprowadzenie godziny policyjnej. Wynika to z wątpliwych korzyści restrykcji oraz faktu, że uderza ona w wolności obywatelskie. Dyrektor Norweskiego Instytutu Zdrowia Publicznego przyznaje jednak, że warto poddać ten pomysł konsultacjom i przygotować go jako plan awaryjny.
Rada Ministrów przyznała, że obostrzenia wprowadzone w pandemii są najsurowszym ograniczeniem praw w okresie pokoju.

Rada Ministrów przyznała, że obostrzenia wprowadzone w pandemii są najsurowszym ograniczeniem praw w okresie pokoju. Źródło: Fot. Torbjørn Kjosvold, Forsvaret (CC BY-NC 2.0)

Dokument warunkujący wprowadzenie godziny policyjnej w Norwegii powstał w Urzędzie ds. Zdrowia 11 grudnia. Wynika z niego, że restrykcję można wprowadzić na terenie całego kraju lub lokalnie, gdy dojdzie do piątego, czyli najtragiczniejszego etapu pandemii. Składają się na niego:
- 2 zgony (związane z COVID-19) na 100 000 mieszkańców w ciągu ostatnich 14 dni,
- 600 przypadków zakażeń koronawirusem na 100 000 mieszkańców w ciągu ostatnich 14 dni,
- 30 hospitalizacji osób zakażonych na 100 000 mieszkańców w ciągu ostatnich 14 dni,
-10 proc. testów pod kątem COVID-19 daje wynik pozytywny,
- wskaźnik infekcji (R-tall) wynosi 1,5.
Pełen raport opublikowany przez  Urząd ds. zdrowia
Jak wynika z raportu, godzina policyjna byłaby jednym z elementów, które miałyby powstrzymać niekontrolowany wzrost liczby zakażeń w Norwegii. Towarzyszyłoby jej zamknięcie przedsiębiorstw, które nie są uznane za niezbędne do funkcjonowania państwa, całkowity zakaz organizacji imprez i zgromadzeń oraz szerokie restrykcje w sklepach.

Termin konsultacji w sprawie wprowadzenia godziny policyjnej mija 31 stycznia.
Reklama
Gość
Wyślij
Komentarze:
Od najnowszych
Od najstarszych
Od najnowszych


zarowa086

21-01-2021 23:05

Grzesiek ja doskonale zdaję sobie z tego sprawa, ale telewizja to idealne narzędzie do manipulacji opinia publiczna i ciemnymi masami, więc nie ma najmniejszych szans na realizacje takiego scenariusza. Z reszta czego tu wymagać od ludzi, którzy nie potrafią się wysłowić lub używają słów nie znając ich znaczenia...
Po cichu liczyłem, że znajdzie się tutaj kilka osób z którymi będzie można wymienić się argumentami niezależnie od poglądów, niestety liczba takich osób jest mocno ograniczona

grzesiek s

21-01-2021 11:49

zarowa086 możesz tak pisać i pisać ale to nie dotrze...zacznijmy od tego, że 90% osób nawet do końca nie przeczytała tego co napisałeś, a myślisz, że ktoś usiądzie, poszuka informacji i "włączy" myślenie? Nie ma takiej opcji. Pierwsze od czego trzeba zacząć to wyłączenie wszystkim możliwości odbioru sygnału RTV...
Tutaj mały raport związany z "epidemią grypy", w kilku poprzednich sezonach...ale grypy już przecież pawie nie ma...
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285

kris ***

20-01-2021 19:01

Jedyny konkretny i merytoryczny komentarz Brawo

zarowa086

20-01-2021 16:36

Pytania do wszystkich użytkowników, którzy twierdzą, ze mamy do czynienia ze śmiertelnie (!!) niebezpiecznym wirusem.
Czy wy czytając tego typu artykuły i zapoznając się z danymi odnośnie zachorowalności i śmiertelności nie widzicie absurdu w całej tej sytuacji?
O jakich w ogóle my mówimy wartościach? Śmiertelność wśród osób zarażonych na świecie to obecnie 2%, podkreślę, gdyby ktoś miał problem z rozróżnianiem cyfr: DWA PROCENT !
Gdy weźmiemy pod uwagę śmiertelność w stosunku do światowej populacji to jest to w przybliżeniu niecałe 0,3 PROMILA!!
Czy to są wystarczające powody aby zamykać ludzi w domach, niszczyć gospodarki i przede wszystkim klasę średnią, która w głównej mierze stanowi o ich sile?
Ja rozumiem, ze Norwegowie żyją jak pączki w maśle i że to potulny naród, nieważne jak bardzo rząd złapie ich za mordy oni i tak nie wyjdą na ulice aby walczyć o swoje prawa, które są coraz bardziej ograniczane. Obecnie norweski rząd debatuje nad wprowadzeniem godziny policyjnej jeśli pojawia się 2 (dwa!) przypadki śmiertelne na 100 000 mieszkańców? Litości! W jaki sposób godzina policyjna ma pomoc w zablokowaniu rozprzestrzeniania się wirusa?
Na chwile obecna, przyjmijmy, ze po szczepieniu osób starszych z 25 000 zmarło około 20 osób, zatem na 100 000 było by 80 osób i to oczywiście nie jest wystarczającym powodem, aby te szczepienia wstrzymać i dokładnie przyjrzeć się sprawie szczepionek, które są ciagle na etapie badań klinicznych (tak wiem, nie udowodniono ze bezpośrednią przyczyną zgonów tych osób była szczepionka, ale to chyba nikogo myślącego nie powinno dziwić).
Narracja osób odpowiedzialnych za wyjaśnienie sprawy jest z grubsza mniej więcej taka: to były osoby starsze, z chorobami współistniejącym i one i tak by umarły. Daje sobie obie ręce uciąć, że gdyby szczepionki nie były jeszcze wprowadzone, a te same starsze osoby i tak by umarły to automatycznie za powód zgonu przypisano by cov id, aby podnieść śmiertelność tego „niebezpiecznego” wirusa, oczywiście, jest to tylko gdybanie.
Chciałbym również od razu odpowiedzieć na potencjalne kontr”argumenty” drugiej strony: nie kwestionuje tych wszystkich ciężkich przypadków zachorowań oraz rodzinnych tragedii w których umierały z powodu tego covida najbliższe osoby.
Zachęcam tylko do zapoznania się z podstawami historii naszej cywilizacji, która pokazuje, że rządy nigdy nie działały w trosce o dobre swoich obywateli i że to są tylko i wyłącznie marionetki w rękach najbogatszych ludzi tego świata, a cała ta demokracja, która się tak szczycimy na całym świecie jest tylko po to aby społeczeństwo miało iluzje „wyboru”, że władza „leży” w naszych rękach.
Ja rozumiem, że są ludzie którzy do końca swoich dni będą mieli klapki na oczach, ale różnice w poglądach nie powinny nas dzielić, bo w całej tej sytuacji chodzi tylko i wyłącznie o podziały, społeczne, rodzinne i na każdym możliwym tle, społeczeństwa skłócone i podzielone bardzo łatwo kontrolować i manipulować.
Pozdrawiam

arkitekt1

19-01-2021 23:27

PLAN-C
DROGA SZCZEPINKOWA - ORESLENIE MEDYCZNE POLSKIEGO COVIDIDIOTY
PUBLICZNA JEST JESZCZE TWOJA GLUPOTA

Reklama
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok