Română
|
Redakcja
|
10.05.2026 09:22
Gigantul norvegian sub foc. Cel mai faimos fond din lume a blocat dezvoltarea?
Oljefondet (fondul suveran de investiții al Norvegiei) a ajuns sub focul criticilor după dezvăluirea rezultatelor voturilor în companiile tehnologice. Fondul a votat de peste 400 de ori împotriva propunerilor privind clima, confidențialitatea și siguranța copiilor pe internet. Critica vine din partea organizațiilor societății civile și a politicienilor din opoziție. Administratorii fondului subliniază însă că obiectivul lor principal rămâne profitul pe termen lung pentru generațiile viitoare.
Criticii fondului indică discrepanța dintre declarații și voturile reale.
Fot. Adobe Stock, licencja standardowa (zdjęcie poglądowe)
NRK a analizat modul de vot al fondului suveran norvegian în peste 800 de companii tehnologice. Rezultatele arată că fondul s-a opus frecvent propunerilor acționarilor privind protecția climei, drepturile omului și siguranța copiilor. Acest lucru a inclus și voturile din Apple și Google, unde Oljefondet a respins propunerea de a crește transparența privind siguranța copiilor pe internet. Fondul argumentează că, în calitate de acționar minoritar, pune accent în primul rând pe dialogul cu companiile.
Critici după dezvăluirea voturilor
Tale Hungnes de la organizația Framtiden i våre hender (Viitorul în mâinile noastre) a evaluat dur acțiunile fondului. Ea a declarat că Oljefondet se comportă ca unul dintre principalii apărători ai industriei combustibililor fosili. Potrivit ei, fondul nu își respectă propriile declarații privind clima. Ea a subliniat, de asemenea, că politica actuală crește atât riscul climatic, cât și cel economic. În opinia sa, fondul ar trebui să voteze în conformitate cu propriile declarații privind clima.
O poziție critică au adoptat și organizația pentru drepturile omului Amnesty și Partidul Verzilor. Astri Sjoner de la Amnesty a considerat argumentul „un vot dintr-o sută” ca fiind neverosimil. Ea a atras atenția că fondul deține aproximativ 1% din acțiunile celor mai mari companii tehnologice și, cu toate acestea, nu votează în conformitate cu propriile așteptări privind drepturile omului. Ingrid Liland de la Partidul Verzilor a numit situația „aproape de un scandal”. Ea a adăugat că economiile comune ale norvegienilor sunt folosite pentru a bloca acțiunile climatice și drepturile lucrătorilor.
Oljefondet susține că unele propuneri reprezintă interesele unor grupuri specifice.Fot. stock.adobe.com/licență standard
Oljefondet își apără strategia
Carine Smith Ihenacho, responsabilă pentru voturile fondului, subliniază că consiliile de administrație ale companiilor își cunosc cel mai bine propriile firme. Potrivit ei, propunerile acționarilor sunt uneori prea detaliate sau reprezintă interesele unor grupuri selectate. Oljefondet analizează, de asemenea, acțiunile deja întreprinse de companii. După o evaluare globală, fondul poate decide să voteze împotriva unei anumite propuneri. Ihenacho subliniază că scopul fondului este de a crește resursele pentru generațiile viitoare ale Norvegiei.
Datele prezentate de NRK arată că Oljefondet a susținut 89,8% dintre propunerile consiliilor de administrație ale companiilor. În același timp, fondul a votat împotriva a 54,6% dintre propunerile acționarilor. Politicienii din Fremskrittspartiet apără modelul actual de funcționare al fondului. Deputatul Tom Staahle a subliniat că politicienii nu ar trebui să intervină în deciziile individuale de investiții. La rândul său, Mímir Kristjánsson din Partidul Roșu a declarat că fiecare astfel de vot este de natură politică, indiferent de declarațiile fondului.
Dezbaterea din jurul Oljefondet s-a intensificat după publicarea analizei NRK privind voturile în cele mai mari companii tehnologice din lume. Discuția de astăzi nu se referă doar la rezultatele financiare ale fondului, ci și la impactul său asupra climei, drepturilor omului și siguranței utilizatorilor de internet. Tot mai des apar și cereri de modificare a principiilor etice care reglementează investițiile fondului suveran norvegian.
Cum evaluați acest articol?