Sąd Najwyższy: wymóg pobytu w Norwegii w trakcie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie narusza przepisów EOG
Norweski Sąd Najwyższy orzekł, że wymóg przebywania w Norwegii w trakcie pobierania zasiłku dla bezrobotnych (dagpenger) nie narusza przepisów EOG. Organ podtrzymał tym samym wyrok skazujący dla mężczyzny, który pobierał świadczenie, przebywając w Szwecji.
Wymóg zamieszkania w Norwegii w trakcie pobierania świadczenia jest zgodny z prawem EOG
MojaNorwegia
Organy prawa zainteresowały się sprawą w 2019 - wówczas sąd rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo związane z systemem ubezpieczeń społecznych - oskarżony w latach 2012-2014 okresowo przebywał w Szwecji, mimo to uzyskiwał w tym czasie z Urzędu Pracy i Polityki Socjalnej (NAV) zasiłek dla bezrobotnych. Sąd uznał, że mężczyzna nielegalnie pobrał ponad 222 tys. NOK zasiłku, w związku z czym skazał oskarżonego na 60 dni więzienia.
Apelacja nic nie dała
Skazany odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego. Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w tej sprawie zbiegło się jednak w czasie z tzw. skandalem NAV - w 2019 wyszło bowiem na jaw, że Urząd przez lata niesłusznie odmawiał wypłaty zasiłków za granicę, w tym do Polski, ponieważ od 2012 roku źle interpretował europejskie przepisy. Błędy w działaniu NAV dla wielu osób zakończyły się dużo poważniejszymi konsekwencjami niż tylko straty finansowe - aż 36 zakończyło się karą więzienia, z których najdłuższa trwała 8 miesięcy.
Apelacja oskarżonego została więc zawieszona, po czasie Sąd Apelacyjny orzekł jednak, że utrzymuje wyrok skazujący w mocy. Sprawa ostatecznie trafiła więc na wokandę Sądu Najwyższego, który w połowie lutego 2023 wydał decydujący wyrok: wymóg zamieszkania w Norwegii w trakcie pobierania świadczenia jest zgodny z prawem EOG. Podtrzymano więc karę pozbawienia wolności, podkreślając, że oskarżonego skazano za oszustwa związane z ubezpieczeniami społecznymi po otrzymaniu zasiłku dla bezrobotnych bez poinformowania NAV, że okresowo przebywa w Szwecji.
W swojej ocenie Sąd Najwyższy położył duży nacisk na stanowiska doradcze Trybunału EFTA i wniosek, że państwa członkowskie mają swobodę ustalania wymogów pobytowych, czytamy w oświadczeniu.Źródło: stock.adobe.com/standardowa/dianaduda
Zgodnie z prawem
W czerwcu 2021 sąd EFTA (Europejskie Stowarzyszenie Wolnego Handlu) zgodził się, że Norwegia może karać beneficjentów zasiłku dla bezrobotnych, którzy podróżują za granicę podczas pobierania tego świadczenia - uznano wówczas, że państwa EOG nie mają prawnego obowiązku wypłacania zasiłków dla bezrobotnych osobom, które wyjeżdżają w takiej sytuacji do innego kraju.
Høyesterett, Nettavisen, MojaNorwegia, rett24, e24
Høyesterett, Nettavisen, MojaNorwegia, rett24, e24
Jak oceniasz ten artykuł?
Dodaj komentarz
0 / 300
Wyślij
26-02-2023 22:02
0
-83
Zgłoś
25-02-2023 00:20
0
-3
Zgłoś
24-02-2023 16:15
0
-2
Zgłoś
24-02-2023 00:23
0
-13
Zgłoś
23-02-2023 16:59
13
0
Zgłoś