patim napisał:
no wiesz jasta...to są tylko spekulacjejedna z wersji...ale nie mozna ani zaprzeczyc ani potwierdzic..
mozna poniewaz szczatki samolotu zostaly wydobyte z morza
wystarczy poczytac protokoly
za jakies 100 lat
a Sikorski byl niewygodny
wystarczy przeanalizowac stosunki polityczne miedzy Anglia i Rosja
pewnie,ze był i to nie podlega dyskusji,chociazby Katyń i powojenne granice Polski ale nie bede tego rozwijać bo nie o to mi chodzi...tak wiele było znaków zapytania i tak nieudolnie i na szybko przeprowadzone śledztwo,ze twierdzenie o zamachu miało racje bytu...i w tym całym zamieszaniu i snuciu róznych teorii,jakos umknęła rzecz tak banalna jak przeciazenie....spowodowane nadmiernymi zakupami pasażerów..w sumie wstydliwa ale to byli tylko ludzie...
poza tym liberatora nie udało sie wydobyć całego,w piach dna morskiego wbił sie dziobem bardzo głeboko i dalej tam jest...
no wiesz jasta...to są tylko spekulacjejedna z wersji...ale nie mozna ani zaprzeczyc ani potwierdzic..
mozna poniewaz szczatki samolotu zostaly wydobyte z morza
wystarczy poczytac protokoly
za jakies 100 lat
a Sikorski byl niewygodny
wystarczy przeanalizowac stosunki polityczne miedzy Anglia i Rosja
pewnie,ze był i to nie podlega dyskusji,chociazby Katyń i powojenne granice Polski ale nie bede tego rozwijać bo nie o to mi chodzi...tak wiele było znaków zapytania i tak nieudolnie i na szybko przeprowadzone śledztwo,ze twierdzenie o zamachu miało racje bytu...i w tym całym zamieszaniu i snuciu róznych teorii,jakos umknęła rzecz tak banalna jak przeciazenie....spowodowane nadmiernymi zakupami pasażerów..w sumie wstydliwa ale to byli tylko ludzie...
poza tym liberatora nie udało sie wydobyć całego,w piach dna morskiego wbił sie dziobem bardzo głeboko i dalej tam jest...