Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

  • Oslo, Oslo, Norwegia
  • Bergen, Vestland, Norwegia
  • Jessheim, Akershus, Norwegia
  • Stavanger, Rogaland, Norwegia
  • Kristiansand, Agder, Norwegia
  • Ålesund, Møre og Romsdal, Norwegia
  • Trondheim, Trøndelag, Norwegia
  • Brønnøysund, Nordland, Norwegia
  • Mo i Rana, Nordland, Norwegia
  • Bodø, Nordland, Norwegia
  • Sandnes, Rogaland, Norwegia
  • Fredrikstad, Østfold, Norwegia
  • Drammen, Buskerud, Norwegia

1 NOK

Aktualności

Svalbard w cieniu konfliktu: trwa symboliczna wojna o Arktykę

Emil Bogumił

22 lipca 2025 12:53

Udostępnij
na Facebooku
Svalbard w cieniu konfliktu: trwa symboliczna wojna o Arktykę

Svalbard stał się narzędziem geopolitycznej walki, bez formalnych zmian Traktatu Spitsbergeńskiego. Fot. Adobe Stock, licencja standardowa

W ostatnich tygodniach Svalbard zyskał na znaczeniu w debacie geopolitycznej. W związku z konfliktem w Ukrainie i rosnącym napięciem w Arktyce, Rosja zwiększa presję na ten region, wykorzystując zarówno retorykę, jak i obecność fizyczną. Napięcie odczuwa nie tylko Norwegia, ale i całe NATO.
W ostatnich tygodniach Rosja oskarżyła Norwegię o „militaryzację” Svalbardu, powołując się na działalność stacji satelitarnej Svalsat, co miało zostać wykorzystane przez rosyjskie media jako dowód naruszania Traktatu Spitsbergeńskiego. Norwescy przedstawiciele, m.in. Lars Fause, odrzucają te zarzuty, wskazując, że wzmożona aktywność wyłącznie potwierdza suwerenność i prawo Norwegii do nadzoru.

W Longyearbyen i Barentsburgu mówi się o wzmożonych patrolach – z częstotliwością co 14 dni, zamiast wcześniejszego systemu miesięcznego. Taka intensyfikacja działań interpretowana jest jako reakcja na międzynarodowy wzrost zainteresowania regionem.

Rosja jest obecna na Svalbardzie nie tylko symbolicznie

Rosja konsekwentnie podkreśla swoją obecność na Svalbardzie, rozwijając narracje historyczne i kulturowe – organizując np. defilady w Barentsburgu z okazji Dnia Zwycięstwa i eksponując symbole sowieckie, jak flagi na szczytach pobliskich gór. Wykorzystywanie takich działań ma na celu zarówno przypomnienie rosyjskiej przeszłości na archipelagu, jak i komunikację do wewnątrz kraju o wpływie Kremla.

Z kolei komentarze rosyjskich mediów i ekspertów zwracają uwagę na prawo międzynarodowe, w tym historyczne prerogatywy Rosji, co staje się narzędziem podważania działań norweskich. Takie narracje służą budowie „historycznego uzasadnienia” rosyjskich praw do archipelagu bez formułowania formalnych żądań zmian traktatowych.
Na zdjęciu: Konsulat Generalny Federacji Rosyjskiej w Barentsburgu.

Na zdjęciu: Konsulat Generalny Federacji Rosyjskiej w Barentsburgu.Fot. Bjoertvedt, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

NATO i Norwegia ze zdecydowaną odpowiedzią

Svalbard zyskuje na znaczeniu w szerszym kontekście strategicznej równowagi między NATO a Rosją – szczególnie przez położenie w rejonie Morza Barentsa, kluczowym dla ruchów rosyjskiej floty podwodnej. Rosnące aktywności w regionie, jak patrole i ćwiczenia, skłaniają Norwegię i sojuszników do zwiększenia obecności, w tym modernizacji infrastruktury monitorującej i zaawansowanych patroli wojskowych.

Według obserwatorów, rosnące zaangażowanie NATO w Arktyce – również z udziałem Wielkiej Brytanii i USA – stanowi odpowiedź na rosyjskie działania mające chronić interesy w strefie polarnej. To pokazuje, że Svalbard traktowany jest jako strategiczny węzeł w globalnej geopolityce Arktyki.
Gość
Wyślij


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok