Rosja militaryzuje Półwysep Kolski. Norwegia bije na alarm
Rosja wzmacnia obecność wojskową na arktycznym Półwyspie Kolskim, położonym w bezpośrednim sąsiedztwie Norwegii. Ostrzegł przed tym minister obrony Norwegii Tore O. Sandvik.
Na zdjęciu: Ćwiczenia bojowe artylerii Floty Północnej w Murmańsku (styczeń 2023).
Fot. Mil.ru/CC BY 4.0/Wikimedia Commons
Szef norweskiego resortu obrony mówił o sprawie 21 stycznia podczas rozmowy z mediami. Zwrócił uwagę, że działania Moskwy trwają mimo strat ponoszonych na froncie w Ukrainie oraz problemów gospodarczych. Według Norwegii region arktyczny pozostaje kluczowy z punktu widzenia bezpieczeństwa. Szczególne znaczenie ma obszar przy granicy z Norwegią.
Rosyjska aktywność przy granicy Norwegii
Półwysep Kolski leży w północno-zachodniej Rosji, za kołem podbiegunowym. Graniczy bezpośrednio z Norwegią i Finlandią. Od lat ma strategiczne znaczenie militarne. Znajdują się tam co najmniej trzy bazy lotnicze.
W regionie położone jest także miasto Siewieromorsk. To główna baza Floty Północnej rosyjskiej marynarki wojennej. Według norweskiego ministra Rosja konsekwentnie rozwija infrastrukturę wojskową na tym obszarze. Działania są monitorowane przez norweskie władze.
W regionie położone jest także miasto Siewieromorsk. To główna baza Floty Północnej rosyjskiej marynarki wojennej. Według norweskiego ministra Rosja konsekwentnie rozwija infrastrukturę wojskową na tym obszarze. Działania są monitorowane przez norweskie władze.
Region arktyczny jest ważny ze względu bezpieczeństwa nuklearnego i styku interesów Europy, Rosji, Chin i USA.Il. USGS, domena publiczna
Arktyka i potencjał nuklearny Rosji
ksperci cytowani przez kanadyjskiego nadawcę CBC wskazują na wyjątkową koncentrację sił wojskowych w regionie. Na Półwyspie Kolskim rozmieszczono około 60-70 proc. rosyjskiego potencjału nuklearnego drugiego uderzenia. Oznacza to zdolność do odpowiedzi na atak jądrowy. W pobliżu stacjonuje sześć z 12 strategicznych okrętów podwodnych o napędzie nuklearnym.
Dla Floty Północnej kluczowe znaczenie ma Morze Barentsa. Jest to jedyna droga wyjścia na otwarty Ocean Atlantycki. Szlak prowadzi przez tzw. lukę GIUK, między Grenlandią, Islandią i Wielką Brytanią. Region pozostaje istotny także z perspektywy NATO.
Dla Floty Północnej kluczowe znaczenie ma Morze Barentsa. Jest to jedyna droga wyjścia na otwarty Ocean Atlantycki. Szlak prowadzi przez tzw. lukę GIUK, między Grenlandią, Islandią i Wielką Brytanią. Region pozostaje istotny także z perspektywy NATO.
Norweski minister obrony zwrócił również uwagę na zacieśnianie współpracy Rosji z Chinami. Jak podkreślił, kierunek działań Moskwy nadal stanowi wyzwanie dla bezpieczeństwa euroatlantyckiego. W ocenie Norwegii rozwój sytuacji w Arktyce będzie miał bezpośredni wpływ na stabilność północnej flanki NATO.
Jak oceniasz ten artykuł?
Dodaj komentarz
0 / 300
Wyślij
Ukraińska aktywistka Natalia Panczenko, która ostrzegała jakiś czas temu przed możliwą serią podpaleń w Polsce, ogłosiła właśnie z radością na swoich mediach społecznościowych, że na zbiórce "Ciepło z Polski dla Kijowa" jest już 6 mln 700 tys. złotych i kwota ta wciąż rośnie. Panczenko wierzy, że Polaków stać na to, aby zebrano nawet 10 mln!
Mieszkańcy ukraińskiej stolicy pytają ją w licznych wiadomościach, kiedy zakupione agregaty będą mogły trafić do ich domów oraz mieszkań.
Panczenko oznajmiła, że nie planują jednostkowo zaopatrywać cywili. Dystrybucją agregatów ma zająć się jedna instytucja, która rozdzieli później sprzęt według potrzeb.
Nie chcemy o niczym przesądzać, ale ten plan ma co najmniej kilka słabych punktów drodzy Państwo.
Fajnie ze sie starasz, na pewno twoje wysilki zostana docenione.
Kornijenko (Sługa Ludu) ocenił w piątek, że nadchodzące wybory na Ukrainie powinny być finansowane przez partnerów międzynarodowych. Wyraził opinię, że będzie to kosztować znacznie więcej, niż dotychczas.
„To miliardy hrywien. W latach 2019 i 2020 zwykłe wybory kosztowały 2-3 miliardy. Teraz mówimy być może o ponad 10 miliardach. Musimy zrozumieć, że nasi partnerzy muszą to w pełni zapewnić” – powiedział.
Wtedy hipotetycznie, autentyczne ruskie onuce co ukrywają się pod zatroskanymi "ja chce pomagać ale korupcja" nie mieliby gdzie sie ukryć poza "nie chce wysyłać uzbrojenia Ukrainie bo po prostu chce aby Rosja wygrała"
Czemu lewica tego nie robi? Z lenistwa? Nieudolności? Sami są umoczeni w korupcję? A może "głupie prawaki nie kwestionujcie bo partyjka w csa sama się nie zagra"?
Według mnie to jest to ostatnie - bo widzę jak to działa na zachodzie - prawica ma zamknąć mordy, płacić podatki i nie kwestionować decyzji lewactwa
Lewica nie chce nawet próbować tłumaczyć logiki za swoimi decyzjami, bo wtedy wyszłoby że nie realizują interesów obywateli tylko swojej agendy
Za starych dobrych czasow Piotra Iwanowicza by to nie przeszlo.
Coz, wszystko schodzi na psy.
Najmniejszy wyłom spowoduje, że zaczną się pojawiać pytania. Najmniejszy wyłom sprawi, że cała konstrukcja lewicy runie. Dlatego nie można do tego dopuścić