Проаналізовано 3,8 млн коментарів. Результати показують, хто стикається з найбільшою агресією

Дослідження замовив норвезький аналітичний центр Agenda (Tankesmien Agenda). Для його потреб аналітична компанія Analizy i Liczby (Analyse & Tall) проаналізувала 3,8 млн коментарів, розміщених під 36 224 дописами 76 політиків норвезького парламенту (Storting). Усі вони засідали в парламенті протягом двох останніх скликань. Результати оприлюднили 13 жовтня 2026 року, вказавши на помітне зростання кількості атак в інтернеті.

У 2020–2022 роках дослідники зафіксували 27 955 коментарів, що містили атаки на політиків. У період 2024–2026 років їхня кількість зросла до 41 525, що означає зростання майже на 50 відсотків. Збільшилася також їхня частка в дискусіях. Відсоток атак серед усіх коментарів зріс із 1,5 відсотка до 2,4 відсотка, тобто приблизно на 60 відсотків.

Agenda звертає увагу на можливі наслідки цього явища. Теа Йорамо Лісне, відповідальна за комунікацію в центрі, попереджає, що наростаюча агресія може спонукати політиків відмовлятися від публічної діяльності та відлякувати інших людей від висування своїх кандидатур. Проблема стосується також місцевого самоврядування. У Норвегії потрібно понад 10 тис. осіб, які обіймають виборні посади в муніципальних радах, регіональних органах влади та Стортингу.

Серед трьох найбільших норвезьких партій найвищу частку атак зафіксовано під дописами політиків Ap. Агресивні коментарі становили 2,66 відсотка всіх текстових реакцій, а 53 відсотки цих атак було класифіковано як інтернет-хейт. У випадку Консервативної партії (Høyre) цей показник становив 37 відсотків. Натомість серед атак, спрямованих проти політиків Партії прогресу (Frp), хейтом визнали 24 відсотки.

Найгостріші дискусії стосуються імміграції та інтеграції. Дописи, присвячені цим питанням, з’являлися серед публікацій із найбільшою часткою атак майже втричі частіше, ніж у всій проаналізованій групі публікацій політиків. Це було найбільше тематичне надпредставлення в дослідженні. Це означає, що саме питання, пов’язані з міграцією та інтеграцією, особливо часто виникали в дискусіях, які характеризувалися високим рівнем агресії.

Автори повідомлення також звертають увагу на можливу роль алгоритмів соціальних платформ і фальшивих акаунтів у посиленні атак в інтернеті. Лісне підкреслює, що перед запровадженням конкретних заходів, які обмежуватимуть хейт, потрібні точніші знання про механізми цього явища. Повний звіт опубліковано на вебсайті Agenda.