Se analizaron 3,8 millones de comentarios. Los resultados muestran quién se enfrenta a la mayor agresión

El estudio fue encargado por el centro analítico noruego Agenda (Tankesmien Agenda). Para ello, la empresa de análisis Analyse & Tall examinó 3,8 millones de comentarios publicados bajo 36.224 publicaciones de 76 políticos del Parlamento noruego (Storting). Todos formaron parte del Parlamento durante las dos últimas legislaturas. Los resultados se publicaron el 13 de octubre de 2026 y señalan un claro aumento de los ataques en internet.

Entre 2020 y 2022, los investigadores registraron 27.955 comentarios que contenían ataques contra políticos. En el periodo 2024-2026, esta cifra aumentó a 41.525, lo que supone un incremento de casi el 50 %. También aumentó su proporción en las discusiones. El porcentaje de ataques entre todos los comentarios pasó del 1,5 % al 2,4 %, es decir, alrededor de un 60 %.

Agenda llama la atención sobre las posibles consecuencias de este fenómeno. Thea Joramo Lysne, responsable de comunicación del centro, advierte de que la creciente agresión puede llevar a los políticos a abandonar la actividad pública y disuadir a otras personas de presentarse como candidatas. El problema también afecta a los gobiernos locales. En Noruega se necesitan más de 10.000 personas que ejerzan cargos electos en los consejos municipales, las autoridades regionales y el Storting.

Entre los tres mayores partidos noruegos, la proporción más alta de ataques se registró bajo las publicaciones de políticos de Ap. Los comentarios agresivos representaron el 2,66 % de todas las reacciones textuales, y el 53 % de estos ataques fueron clasificados como odio en internet. En el caso del Partido Conservador (Høyre), este porcentaje fue del 37 %. A su vez, entre los ataques dirigidos contra políticos del Partido del Progreso (Frp), el 24 % fue considerado odio.

Las discusiones más acaloradas se refieren a la inmigración y la integración. Las publicaciones dedicadas a estas cuestiones aparecían entre las entradas con mayor proporción de ataques casi tres veces más a menudo que en todo el grupo analizado de publicaciones de políticos. Fue la mayor sobrerrepresentación temática del estudio. Esto significa que las cuestiones relacionadas con la migración y la integración aparecían con especial frecuencia en discusiones caracterizadas por un alto nivel de agresividad.

Los autores del comunicado también señalan el posible papel de los algoritmos de las plataformas sociales y de las cuentas falsas en la intensificación de los ataques en internet. Lysne subraya que, antes de introducir medidas concretas para limitar el odio, se necesita un conocimiento más preciso de los mecanismos de este fenómeno. El informe completo se publicó en el sitio web de Agenda.