Przeanalizowano 3,8 mln komentarzy. Wyniki pokazują, kto mierzy się z największą agresją

Badanie zlecił norweski ośrodek analityczny Agenda (Tankesmien Agenda). Na jego potrzeby firma analityczna Analizy i Liczby (Analyse & Tall) przeanalizowała 3,8 mln komentarzy zamieszczonych pod 36 224 postami 76 polityków norweskiego parlamentu (Storting). Wszyscy zasiadali w parlamencie w ciągu dwóch ostatnich kadencji. Wyniki opublikowano 13 października 2026 roku, wskazując na wyraźny wzrost liczby internetowych ataków.

W latach 2020–2022 badacze odnotowali 27 955 komentarzy zawierających ataki na polityków. W okresie 2024–2026 liczba ta wzrosła do 41 525, co oznacza wzrost o niemal 50 proc. Zwiększył się również ich udział w dyskusjach. Odsetek ataków wśród wszystkich komentarzy wzrósł z 1,5 proc. do 2,4 proc., czyli o około 60 proc.

Agenda zwraca uwagę na możliwe konsekwencje tego zjawiska. Thea Joramo Lysne, odpowiedzialna za komunikację w ośrodku, ostrzega, że narastająca agresja może skłaniać polityków do rezygnacji z działalności publicznej i zniechęcać inne osoby do kandydowania. Problem dotyczy także samorządów. W Norwegii potrzeba ponad 10 tys. osób pełniących funkcje z wyboru w radach gmin, władzach regionalnych i Stortingu.

Wśród trzech największych norweskich partii najwyższy udział ataków odnotowano pod wpisami polityków Ap. Agresywne komentarze stanowiły 2,66 proc. wszystkich reakcji tekstowych, a 53 proc. tych ataków zaklasyfikowano jako hejt internetowy. W przypadku Partii Konserwatywnej (Høyre) odsetek ten wyniósł 37 proc. Z kolei wśród ataków wymierzonych w polityków Partii Postępu (Frp) za hejt uznano 24 proc.

Najostrzejsze dyskusje dotyczą imigracji i integracji. Posty poświęcone tym zagadnieniom pojawiały się wśród wpisów z największym udziałem ataków niemal trzykrotnie częściej niż w całej analizowanej grupie publikacji polityków. Była to największa nadreprezentacja tematyczna w badaniu. Oznacza to, że właśnie kwestie związane z migracją i integracją szczególnie często występowały w dyskusjach charakteryzujących się wysokim poziomem agresji.

Autorzy komunikatu zwracają również uwagę na możliwą rolę algorytmów platform społecznościowych oraz fałszywych kont w nasilaniu internetowych ataków. Lysne podkreśla, że przed wprowadzeniem konkretnych działań ograniczających hejt potrzebna jest dokładniejsza wiedza o mechanizmach tego zjawiska. Pełny raport został udostępniony na stronie internetowej Agendy.