Politicienii spun: destul! Vor pedepse mai dure pentru cruzimea față de animale
Partidul Verzilor (MDG) propune dublarea pedepsei maxime pentru infracțiunile împotriva animalelor. Formațiunea dorește creșterea limitei de la trei la șase ani de închisoare. Sprijin pentru această schimbare a fost semnalat de Økokrim (Agenția Națională pentru Combaterea Criminalității Economice și de Mediu).
Un prag mai ridicat ar oferi instanțelor mai multă libertate.
stock.adobe.com/licencja standardowa
Une Bastholm de la MDG subliniază că reglementările actuale sunt învechite. În opinia ei, acestea oferă animalelor o protecție juridică prea slabă. Propunerea prevede modificarea pedepsei maxime în cazurile de cruzime și neglijență. Politiciana speră să obțină o majoritate parlamentară pentru această inițiativă.
Pedepse mai mici decât pentru distrugerea proprietății
MDG atrage atenția asupra discrepanțelor din legislație. Infracțiunile împotriva animalelor sunt pedepsite mai blând decât distrugerea proprietății. Bastholm subliniază că animalele sălbatice beneficiază de un nivel mai ridicat de protecție decât animalele de companie. În opinia ei, aceasta este o incoerență a sistemului. Ea solicită adaptarea reglementărilor la standardele actuale.
Medicul veterinar Siri Martinsen de la organizația NOAH susține schimbarea. Ea afirmă că limita actuală a pedepsei este prea scăzută. Subiliniază că pedeapsa maximă de trei ani nu a fost aplicată niciodată în întregime. De asemenea, menționează că sancțiunile mai mari pot influența prioritățile organelor de urmărire penală. În opinia ei, creșterea limitei are o importanță simbolică.
Medicul veterinar Siri Martinsen de la organizația NOAH susține schimbarea. Ea afirmă că limita actuală a pedepsei este prea scăzută. Subiliniază că pedeapsa maximă de trei ani nu a fost aplicată niciodată în întregime. De asemenea, menționează că sancțiunile mai mari pot influența prioritățile organelor de urmărire penală. În opinia ei, creșterea limitei are o importanță simbolică.
Subiectul stârnește interesul organizațiilor pentru drepturile animalelor.Fot. stock.adobe.com/licență standard
Practica instanțelor și poziția Økokrim
Økokrim confirmă că, în cele mai grave cazuri, instanțele ajung la limita superioară a pedepselor. În același timp, se aplică reduceri de pedeapsă care scad durata sentinței. Într-un caz privind abuzuri de lungă durată asupra câinilor, s-a luat ca bază limita de trei ani. Pedeapsa finală a fost de doi ani și șase luni, datorită unei reduceri de 20-25%. Reprezentanta Økokrim subliniază că acest lucru limitează efectul sancțiunii.
Instituția susține creșterea pedepsei maxime. Consideră că acest lucru va oferi instanțelor mai multă libertate de decizie. Bastholm subliniază că pragul pentru ca o faptă să fie considerată gravă va rămâne ridicat. În opinia ei, o limită mai mare va permite o mai bună adaptare a pedepsei la gravitatea încălcării.
Un exemplu este un caz din vestul Norvegiei, privind abuzuri grave asupra câinilor. Un bărbat a comis, pe o perioadă îndelungată, infracțiuni de natură sexuală împotriva animalelor. Cazul a fost considerat unul dintre cele mai grave de acest tip. În ciuda gravității faptelor, instanța a aplicat o pedeapsă de 16 luni de închisoare. Acest caz este adus ca argument în discuția despre înăsprirea pedepselor.
Instituția susține creșterea pedepsei maxime. Consideră că acest lucru va oferi instanțelor mai multă libertate de decizie. Bastholm subliniază că pragul pentru ca o faptă să fie considerată gravă va rămâne ridicat. În opinia ei, o limită mai mare va permite o mai bună adaptare a pedepsei la gravitatea încălcării.
Un exemplu este un caz din vestul Norvegiei, privind abuzuri grave asupra câinilor. Un bărbat a comis, pe o perioadă îndelungată, infracțiuni de natură sexuală împotriva animalelor. Cazul a fost considerat unul dintre cele mai grave de acest tip. În ciuda gravității faptelor, instanța a aplicat o pedeapsă de 16 luni de închisoare. Acest caz este adus ca argument în discuția despre înăsprirea pedepselor.
Propunerea a fost deja discutată în decembrie 2025. Atunci, Ministerul Agriculturii a considerat că schimbarea necesită o analiză și consultare mai largă. Reglementările nu au fost modificate. MDG anunță acțiuni și discuții politice suplimentare. Potrivit lui Bastholm, noile reglementări ar putea intra în vigoare de la 1 ianuarie 2027.
Cum evaluați acest articol?