Română
|
Redakcja
|
12.08.2026 10:47
Așa obțineau ilegal permise de ședere în Norvegia. Autoritățile au descoperit „mafii de familie”
Direcția Norvegiană pentru Imigrări (UDI), împreună cu poliția, a descoperit mai multe rețele familiale extinse, ai căror membri ar fi obținut dreptul de ședere în Norvegia pe baza unor informații false. Cele mai mari dintre aceste rețele numără între 20 și 50 de persoane, iar unele dintre ele funcționează în țară de peste 20 de ani. UDI indică, printre altele, date personale false, documente falsificate și ascunderea legăturilor familiale reale.
Rețeaua de conexiuni se referă în principal la trei țări din afara Europei.
Fot. Pixabay (zdjęcie poglądowe)
Cazurile se referă în principal la familii originare din Pakistan, Afganistan și Somalia. Potrivit UDI, mecanismul consta în declararea unor alte nume și locuri de naștere, iar apoi obținerea de noi permise pentru membrii familiei pe baza informațiilor prezentate anterior. Într-unul dintre cazuri, primele persoane au venit în Norvegia în jurul anului 2000. Acest mod de operare ar fi continuat apoi de-a lungul anilor.
Identitatea falsă deschidea calea către ședere. UDI descrie un mecanism de ani de zile
Una dintre rețele a fost descoperită în timpul procesării obișnuite a cererilor de ședere. O alta a fost dezvăluită accidental cu ocazia unei anchete penale grave privind violența de onoare, când probele au indicat o altă naționalitate a unuia dintre acuzați decât cea declarată anterior la solicitarea de azil. UDI susține că scopul era obținerea unor drepturi care nu ar fi fost disponibile fără informații false. Potrivit instituției, o parte din veniturile obținute astfel ar fi fost ulterior transferate persoanelor aflate în țările de origine.
Instituția atrage atenția și asupra aspectelor de securitate. UDI recunoaște că, în unele cazuri, autoritățile norvegiene nu știu cui i-au acordat efectiv permisul de ședere sau cetățenia, deoarece persoanele au folosit identități false. Unele rețele ar fi legate de clanuri influente și bine poziționate, implicate în afaceri. Camilla Torgersen de la UDI a mai declarat că unii dintre liderii acestor rețele aveau legături cu miliții și organizații sau mișcări considerate extremiste, însă instituția nu a răspuns la întrebările suplimentare ale NRK pe această temă.
Deși multe persoane au obținut drepturi ilegal, autoritățile le-au permis să rămână în țară.Fot. adobe stock/ licență standard
Poliția folosește ADN și recunoașterea facială. Totuși, multora li s-a permis să rămână
Pentru a descoperi legăturile, au fost folosite diverse metode. Potrivit UDI, investigațiile începeau, printre altele, de la sesizări, informații dezvăluite în dosare penale și rezultate ale recunoașterii faciale automate, iar ulterior includeau percheziții, analiza fluxurilor de bani, surse deschise și rețele sociale. Poliția și instituția au folosit, de asemenea, teste ADN și audieri. UDI subliniază că dezvăluirea identității false este dificilă, deoarece solicitanții de azil nu au adesea în telefoane informații care să permită stabilirea originii sau a contactelor lor.
Consecința poate fi retragerea permisului de ședere sau a cetățeniei și expulzarea din Norvegia. Totuși, nu toți trebuie să părăsească țara, deoarece UDI ia în considerare, printre altele, situația copiilor, motivele umanitare, starea de sănătate, durata șederii și gradul de integrare. Într-una dintre rețele, care număra aproximativ 60 de persoane, permisele au fost retrase pentru 30 de persoane, iar multe dintre ele au fost și expulzate. În alt caz, au fost deschise aproape 50 de dosare, în care o parte dintre persoane și-au pierdut cetățenia sau dreptul de ședere.
Organizația Norvegiană pentru Refugiați și Solicitanți de Azil (NOAS) consideră că fraudele organizate ar trebui descoperite, dar atrage atenția și asupra dimensiunii fenomenului. Purtătorul de cuvânt al organizației, Jon Ole Martinsen, a subliniat că este vorba despre un număr mic de persoane cărora Norvegia le-a acordat protecție, motiv pentru care, în opinia sa, nu ar trebui privite cu suspiciune toate grupurile de refugiați. NRK precizează, de asemenea, că nu a avut acces la cazurile descrise și nu a putut verifica independent informațiile prezentate de UDI.
Cum evaluați acest articol?