Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu
13
Nowe zimowe zwyczaje NAV? Odmawiają budowlańcom zasiłku na permitteringu

 
 
O niepokojących praktykach różnych oddziałów NAV donosi Związek Zawodowy Pracowników Budowlanych w Oslo (Oslo Bygningsarbeiderforening). Wielu członków związku sygnalizuje, że NAV odmówił im wypłaty zasiłku dla bezrobotnych podczas przestoju (permitteringu ). Nie wiemy, czy problemy tego typu spotkały naszych rodaków, ale na wszelki wypadek sygnalizujemy, na czym NAV-y opierają swoją decyzję.

Różne oddziały NAV podają to samo uzasadnienie decyzji odmownej, co może wskazywać na jakieś wytyczne z góry: wytyczne, według których prace budowlane należy traktować jako prace sezonowe, a wtedy zasiłek na permitteringu nie przysługuje. NAV nie wypowiada się zatem na temat, czy pracodawca ma prawo wysłać pracownika na permittering, tylko czy przyczyna permitteringu stanowi podstawę do wypłaty pracownikowi zasiłku.  

W kilku przypadkach NAV zasugerował też, że pracodawca powinien zwolnić pracownika, a nie wysyłać go na permittering. Ogólnie, te decyzje i uzasadnienia wskazują na to, że NAV uważa branżę budowlaną za branżę, gdzie zatrudnienie tymczasowe, na czas trwania określonego projektu, jest czymś naturalnym i dozwolonym.

§ 14-9 ustawy o środowisku pracy (arbeidsmiljøloven) zezwala wprawdzie na to, by stosować zatrudnienie na czas określony w przypadku prac noszących bardzo silne znamiona prac sezonowych (por. artykuł o zatrudnieniu na czas określony), ale należy podkreślić, że chodzi jedynie o prace, gdzie występują naprawdę silne wahania sezonowe! Nie każde sezonowe wariacje w ilości zamówień dają podstawę do zatrudniania na czas określony! Było to wielokrotnie podkreślane, między innymi podczas debaty w Odelstingu (niższa izba Stortingu) w 1995 roku, kiedy uchwalano rzeczoną poprawkę do ustawy.

Tymczasem decyzje odmowne w sprawie zasiłku były przez NAV uzasadniane na przykład tak:
„NAV Forvaltning Østfold odwołuje się do informacji w Pana sprawie, z których wynika, że został Pan wysłany na przestój (permittering) z pracy przez 'pracodawcę NN' z powodu, że jest obecnie mniej zamówień na wykonywane przez Pana prace. NAV Forvaltning Østfold postrzega branżę, w której jest Pan zatrudniony, jako narażoną na wahania sezonowe. Dlatego też Pana praca również traktowana jest jako praca sezonowa. Prace sezonowe nie dają prawa do zasiłku dla bezrobotnych podczas przestoju. NAV Forvaltning Østfold nie widzi również, by pracodawca udokumentował, jakie kroki podjął w celu ewentualnego pozyskania zamówień zimą.
Przestój musi wynikać z braku pracy/zamówień, bądź innych czynników, na które pański pracodawca nie ma wpływu (por. ustawa o ubezpieczeniach społecznych - folketrygdloven - § 4-7). Pod uwagę będzie zatem brany jedynie brak zamówień wynikający z czynników rynkowych, wpływających na normalne funkcjonowanie firmy, np. z trudności w sprzedaży produktu lub utraty zamówień z powodu bessy na rynku...."


W opisanym powyżej przypadku pracodawca przedstawił NAV-owi informacje uzupełniające, w których wyjaśnił, że firma właśnie przegrała dwa przetargi, co należy uznać za czynniki rynkowe, a nie wahania sezonowe:

„ Czy należy rozumieć, że przegranie przetargu zimą nie może być zdefiniowane jako czynniki rynkowe, podczas gdy przegranie przetargu latem może i że tylko wtedy można wysłać pracowników na permittering tak, by zachowali prawo do zasiłku dla bezrobotnych?
Czy NAV mógłby w takim razie zdefiniować sezon, w którym pracownicy budowlani nie mają prawa do zasiłku?"


W innej decyzji odmownej NAV pisze:
„Według oceny NAV-u brak zamówień w zakresie prac murarskich jest czymś, na co pracodawca ma wpływ. Pańskie podanie o zasiłek dla bezrobotnych zostaje niniejszym odrzucone..."

W dalszej części uzasadnień NAV przypomina:
„NAV ocenia jedynie, czy przyczyna przestoju daje pracownikowi prawo do zasiłku, a nie to, czy pracodawca miał prawo pracownika na ten przestój wysłać. Ocena prawa pracodawcy to wysłania pracownika na przestój leży w kompetencjach Inspekcji Pracy".


Źródło: Oslo Bygningsarbeiderforening


[Od redakcji: Czyżby nawet zamożnej Norwegii kończyły się w budżecie środki na tzw. socjal?]



Reklama
Gość
Wyślij
Komentarze:
Od najnowszych
Od najstarszych
Od najnowszych


Moscisław taki tam

15-02-2012 22:29

aaaaaaaaaaaaaaa to juz wszystko jasne!

Ja na kacu tez tak mam,ze jade na farmazonie od rana i mam problemy z podstawowymi czynnosciami!
A juz wyzwaniem jest umycie zębów, ze o chorobie sierocej juz nie wspomne....
Znałem kiedys artyste, który na kacu walił 2 porzadne numery, bo wtedy był dobrym kochankiem....
fajnie miał, bo jego slubna jak chciała sie gzić to latała do sklepu po %, upijała go i nie mogła sie poranka doczekac zeby wyłomotał jej żuberka przed sniadaniem......
Ludzie to maja żony : ))

Znam tez innego orła, którego zona upija tylko po to, zeby pin od niego wyciągnąć

marianek73 napisał:czyli sam sobie zaprzeczasz, bo zdaje sie 13,01 byłes wciąz w polandii na hanysowie.....
Nic sobie nie zaprzeczam ...!!!
-I-... Ustawa już jest , Tylko realizacja Jej Jest przesunięta...
---
-II- Owszem byłem w styczniu w Polsce , czekałem na fizyczne prawko z Mennicy .
Natomiast Egzaminy miałem w Grudniu ... przed Świętami ... !
---
---
Nic nie piję ... bo źródełko wyschło , poprzez te mrozy...

Moscisław taki tam

15-02-2012 21:56

czyli sam sobie zaprzeczasz, bo zdaje sie 13,01 byłes wciąz w polandii na hanysowie.....

Nie wal tyle % i przestan marszczyc freda, bo krew odpływa ci z mózgu zbyt czesto, a to prowadzi do ciezkich chorób,a zwłaszcza zwyrodnien, których i tak masz juz do chuja....

marianek73 napisał:przepisy MIAŁY sie zmienic,a lesie NIE ZMIENIŁY!
Zostało wszytsko po staremu do konca czerwca 2012!
Zmiany w egzaminach na prawo jazdy przesunięte
13 sty, 13:24
JS / PAP
Zasady zdawania egzaminów na prawo jazdy zmienią się dopiero w przyszłym roku - zdecydował Sejm. Posłowie przyjęli w piątek nowelizację ustawy o kierujących pojazdami, która przesuwa o rok termin wejścia w życie nowych przepisów dotyczących praw jazdy.
I tyle w tym temacie
Większość przepisów ustawy miała wejść w życie 11 lutego br., w tym te określające warunki prowadzenia egzaminów na prawo jazdy.
---
Na początku stycznia minister transportu Sławomir Nowak poinformował, że jego resort podjął decyzję ws. przedłużenia vacatio legis do stycznia 2013 r.
---
To oznacza iż ustawa już jest tylko jej fizyczne wejście w życie zostało przesunięte w czasie w zaiązku z kłopotami Word-ów co do samych narzędzi egzaminacyjnych ... i być może za rok , znowu się przesunie.

Moscisław taki tam

15-02-2012 21:05

purple > > ty niegramotny hanysie|!
przepisy MIAŁY sie zmienic,a lesie NIE ZMIENIŁY!
Zostało wszytsko po staremu do konca czerwca 2012!
Ja własnie jade do polandii robic D, bo na stare lata zachciało mi sie ludzi na wycieczki wozić : )
Tzn,jako własny interes (mam nadzieje)....
Postanowiłem w tym roku zakonczyc moja przygode z tym krajem i póki jest kasa, to chce wszystko ogarnąc na tip top : )
Takze hasioku jak bedziesz chciał sie przejechac fajną Setrą (scania) to zadzwon do marianka : )
Jest fajna robota na D w norge > wozenie norków do polandii (tzw.White bus) > oswiecim, krakozja,wwa,danzig,etc....
Jedyny warunek to kat. "D" i ....znajomosc jęzka polskiego : ))))
W związku z tym mam POTĘŻNY dylemat, bo juz na 99,9% podjąłem decyzje o powrocie, a tu kurwa ofert jak mrówków.....

powiatowy myśliciel napisał:
zrób sobie gabriel od razu prawko na prom Columbia
MAŁO śmieszne i ciekawe , czy tak samo byś pisał , gdyby tam był Ktoś z Twojej Rodziny !?

zdzicho dobry

15-02-2012 19:55

zrób sobie gabriel od razu prawko na prom Columbia bo znowu przepisy się zmienią a ty dalej w tyle zostaniesz -- a tak będzie jak znalazł

marianek73 napisał:C i D to tak nijak......
zamiast zrobic C+E a kiedys tam D, to dałes ciała....
Kat C to max 30tys brutto,a ta twoje wsi pewnie i mniej, co do D to bez praktyki i jezyka raczej tez kariery nie zrobisz....

Kalkulacja ... była bardziej polityczna niż ekonomiczna ... a w Polszy... żadna polityka nie jest logiczna ...
---
Ponieważ od Lutego tego roku zmianie uległy przepisy egzaminacyjne... na jeszcze głupsze niż są do tej pory / termin praktyczny przeniesiono o rok !!!/ .
---
To przed kursem zdecydowałem się ominąć -E- a zrobić -D- /na więcej kasy już nie miałem / .
---
DO PRZYCZEP , NIE TRZEBA TESTÓW , tylko praktyczny na placu i w terenie ... / o ile znowu coś się nie zmieni ...
Jeżeli tak , to przyczepy zrobię w Norge i Tyle ....

Moscisław taki tam

15-02-2012 18:12

gabriel napisał:
jasta102 napisał:
oj co to będzie z Gabrysiem
Z Gabrysiem jest jak na razie wszystko w porządku ...
ON ma permitterig zaklepany jeszcze w tamtym 2011 roku , i jak na razie , ŚMIESZNA KASA ... powoli spływa na konto i oby jak najdłużej .
---
Natomiast , jak faktycznie będą i Tu na Północy , podobne kłopoty... to może wtedy , wezmę się poważnie za Swoje Osobiste Cztery Litery... i zmienię firmę na bardziej operatywną ... Dlatego zrobiłem Kat.-C- , -D-.
---
Na razie , Olewam To wszystko , Ciepłym Moczem i korzystam pełną Gębą z Dobrodziejstwa Norge Systema .


tos sie purple zabezpieczył.....
C i D to tak nijak......
zamiast zrobic C+E a kiedys tam D, to dałes ciała....
Kat C to max 30tys brutto,a ta twoje wsi pewnie i mniej, co do D to bez praktyki i jezyka raczej tez kariery nie zrobisz....

oj dziadej, dziadek......

crazy chris napisał:...pierwszy raz zgodze się z gabrysiem ...
...jak płacimy podatki to dobrze ,ale jak my coś chcemy to fora ze dwora

---
Widać , że masz mało wiedzy ...na temat firmowego przestoju produkcyjnego w Norge ... i związanych z tym praw i obowiązków PRACODAWCY... a nie pracownika ... .
---
Opierasz się jedynie na tym , co wyczytasz w mediach , bez względu na to , czy dany temat jest poprawnie wyprodukowany .
---
W przypadku permitteringu ... pracownik ...w danej firmie ...MA MAŁO DO GADANIA... idzie i bierze 62% podstawy swojego zarobku , albo nie idzie i szuka innej Firmy .
---
Jeżeli szuka innej Firmy , to musi być naprawdę NIEZALEŻNY... bo nie każdy pracodawca chce z firmy puścić pracownika ... i będzie wszystko robił , by Tego pracownika nikt nie przyjął do innej firmy .
---
Ja , taki samodzielny nie jestem ... dlatego jest jak jest ... uśmiecham się do tego co jest ... bo płacz i tak nic nie pomoże ...
---
Reasumując :
To nie Ja walę w rogi , Norweskie Państwo i Jego Podatników / z Sobą włącznie / ...TYLKO MOJA NORWESKA FIRMA w której pracuję ... a Ja jestem tylko mało znaczącym trybikiem ...

Reklama
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok