W którym skandynawskim kraju uchodźcom żyje się najlepiej?

05 listopada 2015 08:00

Udostępnij
na Facebooku

W którym skandynawskim kraju uchodźcom żyje się najlepiej?

Dzień polarny w Henningsvaer fot. Joanna Chmara

W Norwegii na jednego uchodźcę miesięcznie przeznacza się 15 011 NOK (1500 euro), w Danii 5945 NOK (około 600 euro), a w Szwecji 6700 NOK (670 euro). Mimo to, w Szwecji jest czterokrotnie więcej uchodźców niż łącznie w Danii i Norwegii.

Państwa skandynawskie znacznie różnią się polityką ds. uchodźców. Inne są kwoty wypłacanych zasiłków i zasady, które obowiązują wszystkich starających się o azyl. W którym z tych państw żyje im się najlepiej? Jakie kryteria powodują, że kraj jest „przyjazny” uchodźcom? Czy tylko zasiłki?

Według informacji uzyskanych przez dziennikarzy Aftenposten, w Norwegii na jednego uchodźcę przeznacza się miesięcznie 15 011 NOK (1500 euro). W Danii to odpowiednik 5945 NOK (około 600 euro), a w Szwecji 6700 NOK (670 euro).

Norwegia oferuje też więcej „kieszonkowego”: w tej chwili dorosły otrzymuje miesięcznie maksymalnie 950 koron w ośrodku z darmowym wyżywieniem, i do 2920 koron w ośrodku z wyżywieniem we własnym zakresie.

Mimo to, w Szwecji jest czterokrotnie więcej uchodźców niż łącznie w Danii i Norwegii. Wielu uchodźców woli zostać właśnie tam. Co takiego oferuje im Szwecja?

Pieniądze, pobyt i praca

Uchodźcy w Szwecji uzyskują prawo do stałego pobytu, podczas gdy Dania i Norwegia zezwalają tylko na pobyt czasowy przez 3 lata. Ponadto w Szwecji imigranci sami decydują, w której części kraju zamieszkają. W Norwegii za samowolne przeniesienie się z wyznaczonego ośrodka dla uchodźców azylantom grozi utrata zasiłku i opieki zdrowotnej. Dania pod tym względem jest najbardziej restrykcyjna - tu uchodźcy przez pół roku nie mogą opuszczać ośrodków. Po tym czasie o zgodę na ewentualną zmianę miejsca pobytu muszą ubiegać się u miejscowych władz.

Liczy się także możliwość podjęcia pracy zarobkowej. Uchodźca w Szwecji może podjąć pracę już dzień po zatwierdzeniu wniosku o azyl. W Danii i Norwegii, by móc pracować, imigranci muszą czekać aż pół roku. Niektóre norweskie organizacje i partie polityczne chcą to zmienić i pozwolić uchodźcom na pracę w czasie, kiedy oczekują na decyzję o przyznaniu azylu.

Spośród skandynawskich krajów Dania z kolei ma najlepszą politykę odnośnie nauki języka. Zwraca także rodzinie uchodźcy koszty podróży do kraju, podczas gdy w Szwecji i Norwegii muszą oni płacić za to z własnej kieszeni.

Będą nowe regulacje?

Szwecja, Dania i Norwegia równocześnie zastanawiają się nad zmianą zasad dotyczących przyjmowania uchodźców. Władze Danii chcą, by imigranci ubiegający się o azyl sami płacili za podróż do kraju. Szwecja chce organizować kursy językowe, by od samego początku ułatwić uchodźcom integrację. Z kolei w Norwegii debatuje się nad przedłużeniem tymczasowego pobytu z 3 do 5 lat.

Norweski urząd ds. obcokrajowców (UDI) liczy się, że tylko do 2016 roku w Norwegii przybędzie ok. 30 tys. uchodźców.

Według informacji, które uzyskali dziennikarze „Aftenposten”, rząd przeznaczy na imigrantów około 9,5 miliarda koron. Politycy zapowiedzieli też, że będą pracować nad lukami w norweskiej polityce azylowej. Są to np. kwestie łączenia rodzin, zasady dotyczące uzyskiwania obywatelstwa, zwiększenie ilości przyznawanych wniosków o pobyt tymczasowy, zmianę tzw. reguły 15 miesięcy, mówiącej o tym, że imigrant może uzyskać prawo do azylu, jeśli w ciągu 15 miesięcy jego sprawa nie została rozpatrzona (wielu uchodźców celowo przedłużało procedurę wnioskowania o azyl).

Źródło: tnp.no, aftenposten.no

Ubezpieczenie Szpitalne LUX MED - PeÅna Opieka

reklama | kup tutaj »

Reklama

Komentarze:

Od najnowszych

Od najstarszych

Od najnowszych

toms14

31-01-2016 00:43

Po co w ogole te glupie i puste dyskusje..ta poprawnosc polityczna i to wspolczucie na ktorym te brudasy bazuja co???? Mqaja na nas wyjebane z gory do dolu..opierdola nas z kasy,a potem nie bedziuecie mieli niec do gadania jak beda dymac wasze zony,siostry czy matki-wspomnicie moje slowa IDIOCI!!

Zgłoś

Odpowiedz

defenderr

08-11-2015 21:02

ale co ostatni raz ?
ze pisze glupoty czy ze sie przyznal

Zgłoś

Odpowiedz

defenderr

08-11-2015 12:10

akurat ci ciapaci to ciezko pracuja
a na przyszlos to zanim uzyjesz jakiegos trudnego slowa to najpier zapoznaj sie z jego etymologia

dla ulatwienia masz podpowiedz

-4

Zgłoś

Odpowiedz

Jan .

08-11-2015 09:30

Cortez1 napisał:
WujekJan, Jan nie idz ta droga ( w myśleniu o tzw. uchodzcach). W swej szlachetnej intencji zapetliles się intelektualnie już tak,że uwlacza to tu Twojej wysokiej portalowej renomie. Porownujesz Polaków - emigrantów ekonomicznych ciężko pracujących z fala cynicznych oszustów,wyrzucajacych paszporty na granicach, zasłaniający się małymi dziećmi,gremialnie sterujących ku źródle najwyższych zasiłków bez pracy. Samobójczy instynkt Norwegów w tym kontekście jest absolutnie niewytlumaczalny. Mogę jakoś tłumaczyć próbę ekspiacji morderców tysiąclecia znad Renu,ale co chcą odkupić Fiordzianie? Wikingowie dali wycisk Europie,ale bez przesady.

DROGI CORTEZIE, DZIEKUJE ZA PRECYZYJNE WYPUNKTOWANIE NIESCISLOSCI W MOJEJ WYPOWIEDZI.

Pragne wiec sprostowac, iz nie jest moja intencja zrownywanie "Janusza" pracujacego w Norwegii z Ibrahimem ktorego jedyna aktywnoscia zawodowa jes raz na 2 tygodnie logowanie sie na portalu NAV.no

Pragnalem jedynie ukazac, iz prymitywna argumentacja niektorych uzytkownikow forum, fanatykow czujacych iz maja do spelnienia wlasna misje dziejowia to wlasnie robi: sprowadza Polaka do poziomu i jeszcze nizej leniwego cz...ucha z Gronlandu...

Faktem jest, ze sie zapetlilem. Raz, parafrazujac powiedzenie Jastu dalem sie sprowadzic do poziomy naszych forumowych narodowcow i zostalem pokonany sila ich doswiadczenia. Ale przede wszystkim podstawowym bledem bylo w ogole wdawanie sie w dyskusje. Dyskusje z fanatykiem odpornym na wiedze, majacym umysl zamkniety na cokolwiek innego niz wlasne dogmaty i slogany... Po co? Chyba z glupoty mej wlasnej, tak wiec twierdzenie twoje iz sie zapetlilem jest jak najbardziej uzasadnione.

Jakis czlek ostatnimi dniami w liscie otwartym do Kukiza uzyl sformulowania, iz jest normalne, ze w czasach pokoju gdy nic nikomu nie zagraza pojawiaja sie miliony bohaterow. Tu, na tum forum tez mamy kilku takowych. Mnozacych swe internetowe byty ponad potrzebe. Wojujacych, nawolujacych do milosci ojczyzny i nienawisci do ciapatych. Ktory jednoczesnie na codzien z tymi ciapatymi (dla tych ciapatych, czesto jako ich tania sila najemna) pracuja. Ktorzy wybrzydzaja jak to w Norwegi jest zle i jakie tu wszystko jest do dupy i wrogie Polakowi, ale jednoczesnie nawet przez mysl im nie przyjdzie, aby ten zly i wrogi kraj opuscic i wrocic na lono umilowanej ojczyzny...

I teraz czuje sie jak duren, ze dalem sie wciagnac w dyskusje z fanatykiem, Cyskiem-Defekatorem, a tym samym stalem sie wspoluczestnikiem ogolnoforumowej defekacji. Jaki byl sens wstepowania do tej kloaki? Zadem. Bo fanatykow nie da sie przekonac ani pokonac, ich trzeba albo pozabijac, albo ignorowac... Opcja pierwsza z zasady odpada.

Wyznaje wiec swe przewiny i bledy, postanawiam poprawe, a Ciebie Cortezie i wszystkich innych forumowiczow prosze o rozgrzeszenie...

Milej niedzieli wszystkim zycze.

WujekJanek

Zgłoś

Odpowiedz

defenderr

07-11-2015 09:33

WujekJanek napisał:
defenderr napisał:
WujekJanek napisał:
Hardi napisał:
uchodźca/azylant zatrzymuje się w pierwszym kraju wolnym od wojny, itp. jeśli ktoś przemierza pół europy, aby przedostać się do najbogatszego kraju to nie jest żadnym uchodźcą/azylantem ale zwykłym socjalnym naciągaczem chcącym żyć w dostatku na koszt podatnika, czyli osoby uczciwe pracującej, to się nazywa złodziejstwo

No piekna zlota mysl godna Kalego syna Fumby:

...jeśli ktoś przemierza pół europy, aby przedostać się do najbogatszego kraju to nie jest żadnym uchodźcą/azylantem ale zwykłym socjalnym naciągaczem chcącym żyć w dostatku na koszt podatnika, czyli osoby uczciwe pracującej, to się nazywa złodziejstwo

Pieknie napisane. Dawno nikt na tym forum nie wykazal takiej dozy samokrytyki.
Nawet Jasta tek brutalnie po Polakach nie jedzie...

a to i w Polsce jest wojna

wujek z kim walczy Polska pewnie z Erytrea ? to jakis konflikt graniczny co??

macie cos wsPOlnego

Premier Ewa Kopacz podczas wizyty w Brukseli na szczycie UE. W rozmowie z dziennikarzami oświadczyła, że Polska zadeklarowała pomoc we wzmocnieniu "granicy węgiersko-syryjskiej"
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kopacz-m...115e61&_ticrsn=3

Cusku, poniewaz z logicznym rozumowaniem nie idzie Ci zbyt dobrze, a wszystko co wykracza poza fraze "Polska mesjaszem Narodow" przyprawia cie o ataki paniki, postaram sie wytlumaczyc Ci powuzsze w sposob prosty, na jabluszkach i gruszeczkach...

Zgadnie z opinia Hardiego osoba opuszczajaca strefe konfliktu i cytuje: "przemierza pół europy, aby przedostać się do najbogatszego kraju" nie jest uchodzca, lecz cytuje: "zwykłym socjalnym naciągaczem chcącym żyć w dostatku na koszt podatnika, czyli osoby uczciwe pracującej, to się nazywa złodziejstwo".
Ty posuwasz si dalej, na wstepie negujesz leksykonalna definicje wyrazenia uchodzca, ktora brzmi: "Uchodźca osoba, która musiała opuścić teren, na którym mieszkała ze względu na zagrożenie życia, zdrowia, bądź wolności. Zagrożenie to jest najczęściej związane z walkami zbrojnymi, klęskami żywiołowymi, prześladowaniami religijnymi bądź z powodu rasy lub przekonań politycznych." W to miejsce wprowadzasz wlasna definicje, zgodnie z ktora uchodzca to wylacznie ktos, kto opuszcza swoj kraj z powodu szlejacej w nim wojny. Nie czepiam sie, jest to zabieg tak popularny wsrod prymitywnych forumowych krzykaczy ze spokojnie przechodze nad nim do porzadku dziennego.

Jednakze nie moge przejsc do porzadku dziennego nad tym, ze opusciles swoj kraj w ktorym nie szaleje wojna, nie grozi Ci wiezienie ani tortury za twe przekonania polityczne czy religijne, przemierzyles pol europy aby dostac sie do najbogatszego panstwa tegoz kontynentu, a nastepnie...

No to gdyby brac na powaznie slowa twoje i Hardiego, to nie jestes nawet kurwa ani zlodziejem, tylko czyms znacznie gorszym. Oszustem? Zdrajca i dezerterem?

W tym stanie rzeczy pozostaje mi tylko oczekiwac zalozenia przez Ciebie nowego watku, na ktorym dzielisz sie z internautami najnowszym newsen, wiadomoscia tajna, pilnie strzezona przez sluzby specjalne: ponoc Krol Norwegii wciaz jeszcze nie zapisal sie i nie uczeszcza na kurs jezyka polskiego! I co? I oni, Norwegowie maja czelnosc uczyc nas integracji???

wujek prymitywie marna manipulacja na poziomie przedszkola

ja place podatki a nie zeruje na socjalu nie lamalem prawa granicznego nie napadalem na policjantow ,nie dostawalem za darmo wody i jedzenie i nie wyrzucalem darow za wszystko zaplacilem
pomyliles mnie z gabrielem
z jasta se pogadaj o twojej definicji uchodzcow z wikipedi

normalni ludzie posluguja sie wiarygodnymi i powazniejszym zrodlami
Dz. U. z dnia 20 grudnia 1991 r

Określenie terminu "uchodźca"
A. W rozumieniu niniejszej Konwencji termin "uchodźca" stosuje się do osoby, która:
3. w rezultacie zdarzeń, jakie nastąpiły przed dniem 1 stycznia 1951 r., oraz na skutek uzasadnionej
obawy przed prześladowaniem z powodu swojej rasy, religii, narodowości, przynależności do
określonej grupy społecznej lub z powodu przekonań politycznych przebywa poza granicami państwa,
którego jest obywatelem, i nie może lub nie chce z powodu tych obaw korzystać z ochrony tego
państwa, albo która nie ma żadnego obywatelstwa i znajdując się na skutek podobnych zdarzeń,
poza państwem swojego dawnego stałego zamieszkania nie może lub nie chce z powodu tych obaw
powrócić do tego państwa.

F. Postanowienia niniejszej Konwencji nie mają zastosowania do osoby, w stosunku do której istnieją
poważne podstawy, aby sądzić, że:
a) dokonała zbrodni przeciwko pokojowi, zbrodni wojennej lub zbrodni przeciwko ludzkości w
rozumieniu aktów międzynarodowych opracowanych dla ustanowienia przepisów odnoszących
się do tych zbrodni:
b) dokonała poważnej zbrodni o charakterze niepolitycznym poza państwem, które ją przyjęło,
przed uznaniem jej za uchodźcę;
c) jest winną czynów sprzecznych z celami i zasadami Narodów Zjednoczonych.

ROZPORZĄDZENIE DUBLIN- UNIA EUROPEJSKA
Na podstawie rozporządzenia Dublin, wniosek o nadanie statusu uchodźcy można złożyć tylko w
jednym kraju. Przeważnie jest to pierwsze państwo członkowskie, którego granica zostanie
przekroczona. W praktyce, oznacza to, że każde kolejne (późniejsze) państwo, w którym złożysz
wniosek o nadanie statusu uchodźcy, odeśle cię do właściwego państwa.

www.dublin-project.eu/fr/content/downloa...chure__Poland_PL.pdf

LDF" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:326:0013:0034LDF

lepiej zajmij sie tematami na swoim poziomne

wyborcza.pl/1,91446,19128354,w-brytania-...wo-zmienia-plec.html
pogadasz sobie z jasta

Zgłoś

Odpowiedz

Cortez1 N

07-11-2015 09:23

jasta102 napisał:
Wikingowie mają cierpieć za to że założyli
Państwo Polskie
W osobie Mieszka I
Tak to był bym sobie Niemiec
Szczycil się swoją tradycją popijal dobre piwo jadł wursta i żył w hejmacie
-----------
......i wymordowywal pół Świata tylko dlatego,że zamiast na cudne Polki patrzylbys na germańskie kaszaloty.

Zgłoś

Odpowiedz

Cortez1 N

07-11-2015 09:22

Zgłoś

Odpowiedz

Cortez1 N

07-11-2015 09:11

WujekJan, Jan nie idz ta droga ( w myśleniu o tzw. uchodzcach). W swej szlachetnej intencji zapetliles się intelektualnie już tak,że uwlacza to tu Twojej wysokiej portalowej renomie. Porownujesz Polaków - emigrantów ekonomicznych ciężko pracujących z fala cynicznych oszustów,wyrzucajacych paszporty na granicach, zasłaniający się małymi dziećmi,gremialnie sterujących ku źródle najwyższych zasiłków bez pracy. Samobójczy instynkt Norwegów w tym kontekście jest absolutnie niewytlumaczalny. Mogę jakoś tłumaczyć próbę ekspiacji morderców tysiąclecia znad Renu,ale co chcą odkupić Fiordzianie? Wikingowie dali wycisk Europie,ale bez przesady.

Zgłoś

Odpowiedz