Norwegia jednak nie przyjmie 10 000 syryjskich uchodźców

04 maja 2015 12:58

Udostępnij
na Facebooku

Norwegia jednak nie przyjmie 10 000 syryjskich uchodźców

Norweska Partia Postępu (Fremskrittspartiet) sprzeciwiła się przyjęciu 10 000 Syryjczyków. Mimo że większośc parlamentarna, składająca się z Arbeiderpartiet, Venstre, SV, Miljøpartiet De Grønne i Senterpartiet opowiadają się za pomocą syryjskim uchodźcom, wszystko wskazuje na to, że będzie ich o wiele mniej, niż 10 000.

W ostatnich dniach w norweskim środowisku politycznym miejsce miały burzliwe dyskusje w sprawie planów związanych z syryjskimi azylantami. Partia Postępu sprzeciwiła się wszystkiemu temu, co inne partie chciały wprowadzić w życie - uważała, ze niezasadnym jest przyjmować aż 10 000 uchodźców. W końcu postanowiono pójść na kompromis - przyjąć więcej azylantów, niż dotychczas, jednakże dużo mniej niż 10 000, bądź też przyjmować pewną ich liczbę rokrocznie, w taki sposób, aby sumarycznie uzbierało się 10 000.

Jeśli jednak liczba uchodźców przyjmowanych przez Norwegię wzrośnie, zwiększy się również zapotrzebowanie na specjalne ośrodki, asylmottak, w których nowoprzybyli zazwyczaj przebywają. W tej chwili istnieje ich około 100. Znajdują się w nich nie tylko azylanci, którzy czekają na decyzję odnośnie swojego pobytu, ale i ci, którzy otrzymali już pozwolenie na pobyt, ale jeszcze nie osiedlili się na stałe w żadnej z gmin.

fot. wikipedia.org

Kvoteflygtninger, czyli osoby, którym status azylantów został przyznany przez urząd Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców, mają pierwszeństwo przed imigrantami, którzy o możliwość pobytu w Norwegii starają się na własną rękę. To może wydłużyć znacznie czas oczekiwania na decyzję tych drugich, tym bardziej jeśli liczba ośrodków dla uchodźców nie wzrośnie.

Takie zmiany pomogą więc jednym, ale zaszkodzą innym. Zwiększą się też z pewnością wydatki kraju związane z koniecznością pomocy socjalnej dla przybyłych. Jaką decyzję powinien więc podjąć Waszym zdaniem norweski rząd?

Źródła: nrk.no, aftenposten.no Zdjęcie frontowe: fotolia - royalty free

Reklama

Komentarze:

Od najnowszych

Od najstarszych

Od najnowszych

pawel piotr

12-05-2015 21:06

Przesłany 13.08.2010

wiele sie sprwdzilo

Zgłoś

Odpowiedz

Janusz Płodzień

05-05-2015 23:30

Crow turlaj pigmeja. twoja wypowiedz swiadczy o twojej niskiej ...... i się domysl . Niech im pomagają ale w kraju w którym mieszkają , to ze uratują 10 tys syrow z tego polowa wroci z powrotem ,1,5 tys nieudacznicy 3tys małych dzieci i 500 oszustow terrorystow i ment społecznych. Naprawde warto.

-1

Zgłoś

Odpowiedz

Jan .

04-05-2015 18:59

Alez ja sie w wiekszosci z Toba zgadzam.

Co do artykulu, sluszne zastrzerzenia. Wrzucilem go bo zrobil na mnie ogromne wrazenie tym, ze poza pewnymi... (ale pominmy to) prawcowy publicysta ktory pisze tak spokojnie... Szacun dla prawicy. Nawet gejow pieklem nie straszyl... szacun dla Pana Prawicowca po raz wtory...

Ostatni akapit twojej wypowiedzi... Nie tyle sie zgadzam, co bije brawo.
Tyle ze wstepujesz na grzaski grunt. Piszesz ze wzrosnie bezrobocie. To moze sugerowac, ze twierdzisz iz do Norge moze zagladnac jakis maly kryzysik... A to juz grzech ciezki na tym forum. Sam wielokrotnie zebralem wiele dlugich i krotkich na moj stary lysy leb za to, iz osmielilem sie pisac, ze moim zdaniem... Ale zostawmy to. Jakby chcieli Cie bic, jestem z Toba.

Pozdrawiam

-3

Zgłoś

Odpowiedz

Jan .

04-05-2015 18:00

No fakt.

Wiekszosci naszych Rodakow taki na przyklad Pakistan kojazy sie z ludzmi okutanymi w przescieradla, pasacymi na pustyni kozy i mieszkajacymi w rozpadajacych sie ruderach bez wody bierzacej.
A jesli nawet ktos wpisze w google haslo Islamabad i pooglada obrazki, to czesto mowi ze... bardzo sdolny grafik robil te wizualizacje...

Niestety, nie sa to wizualizacje. A na pewno nie sa to wizualizacje Warszawy w 2100roku, ani Oslo w 2150roku. To sa aktualne zdjecia stolicy Pakistanu.

-2

Zgłoś

Odpowiedz

Jan .

04-05-2015 17:28

crow napisał:
Hm .......... zastanawiam sie dlaczego 10.000 syryjczykow jest zle, a 100.000Polakow jest dobrze? Dobrze dla kultury?

Mysle, ze sa trzy powody.

Z punktu widzenia kultury sa z tego samego (w porownaniu do Syryjczykow) kregu kulturowego.

Aspekt ekonomiczny. Polak jest znacznie mniejszym obciazeniem dla budzetu. Nie trzeba Polakow obejmowac calym programem ochronnym, klopotliwym i kosztownym. Polak przyjezdza i od razu zaczyna szukac pracy, jakiejkolwiek. Placi podatki. Ten Polak ktory zostaje tu na stale asymiluje sie ze spolecznoscia. Pracuje, placi podatki. Ten ktory nie jest w stanie sie zasymilowac tak czy inaczej, predzej czy pozniej wyjedzie.
Posunal bym sie wrecz do stwierdzenia ze Polak nie jest obciazeniem dla budzety, a wrecz przeciwnie. Natomiast to tylko moja prywatna opinia, byc moze bledna i ABSOLUTNIE nie zamierzam rozpoczynac na ten temat dyskusji. Nie posiadam danych statystycznych, wiec o czym tu gadac...

No i trzeci aspekt, czesto pokrywany milczeniem. Norwegia ma problem z pula genowa populacji. Duzy problem. Srodowisko polskie jest znacznie bardziej otwarte na zwiazki mieszane polsko norweskie, niz osoby z omawianego kregu kulturowego. Norwegowie sprowadzili sobie Pakistanczykow jako remedium na te sytuacje, jednak jak to sie skonczylo, wszyscy widza.

To, ze jestem zadeklarowanym wrogiem rasizmu i faszyzmu we wszelkich jego przejawach, nie oznacza, iz nie interesuje mnie opinia strony przeciwnej. Owszem, interesuje. Wlasnie na stronie pewnego polskiego skrajnie prawicowokatolickiego ugrupowania znalazlem ciekawy artykul, reportaz z Norwegii. Co ciekawe, bardzo mi sie spodobal, byl konkretny, wywazony, a wiele spostrzezen pokrywa sie z moimi wlasnymi opiniami. No wiec sie podziele.

www.prawy.pl/wiara/5244-norwegia-ten-kraj-wymiera