Uwolnieni od zarzutów

Gmach Borgartingu. Fot.: Anne-Sophie Ofrim

Niemal bez echa w norweskich mediach przeszła sprawa uniewinnienia przez sąd drugiej instancji dwóch Polaków, oskarżonych ponad rok temu o gwałt zbiorowy na 24-letniej Norweżce. O sprawie napisał w zasadzie jedynie lokalny dziennik Drammens Tidende. Teraz Polacy chcą zażądać odszkodowania za bezpodstawne przetrzymywanie w areszcie przez 14 miesięcy.

Lekcje języka norweskiego online, e-norweski.pl

Transport Nor.>Pl.>Nor TIR

Fizjoterapia i Osteopatia -Oslo i Akershus

Ogłoszenia MojaNorwegia

Wyrok uniewinniający zapadł w sądzie okręgowym Borgarting (największy sąd odwoławczy w Norwegii) 6. lutego, po godzinnej dyskusji między ławnikami. Wcześniej mężczyźni zostali skazani przez sąd rejonowy w Drammen na odpowiednio trzy i pół roku oraz trzy lata więzienia za domniemany gwałt na śpiącej bądź półprzytomnej 24-letniej kobiecie, który miał mieć miejsce w ich mieszkaniu w Drammen, nocą z 4. na 5. grudnia 2010 roku.

- Mój klient jest bardzo zadowolony z tego, że w końcu mu uwierzono. On cały czas twierdził, że jest niewinny - mówi adwokat Anders Green, obrońca jednego z mężczyzn.

- Uwolnienie od zarzutów to wielka ulga dla mojego klienta. W końcu mu uwierzono - dodaje Randulf Schumann Hansen, który bronił drugiego z oskarżonych.

Podstawa oskarżenia
4 grudnia 2010 roku czterech kolegów spotkało 24-letnią kobietę i jej przyjaciółkę w klubie w Drammen. Po zamknięciu klubu kobiety udały się na „nachspiel" do ich mieszkania.
Tam 24-latka miała źle się poczuć i położyć się spać na sofie w salonie.
Kobieta opowiada, że więcej niż jeden z mężczyzn współżył z nią wtedy wbrew jej woli.

Mężczyźni twierdzą natomiast, że to obydwie kobiety wyszły z inicjatywą i że wyraźnie chciały się z nimi przespać.

Przyjaciółka 24-letniej kobiety wezwała policję, po tym, jak znalazła się na zewnątrz mieszkania, a mężczyźni zamknęli drzwi na klucz.
Cała czwórka mężczyzn została zatrzymana. Dwóch zostało potem zwolnionych ze względu na brak dowodów.

Ślady DNA sprawiły, że 27-latkowi i 22-latkowi postawiono zarzut gwałtu zbiorowego. Obaj przesiedzieli w areszcie 14 miesięcy, od momentu zatrzymania 5. grudnia 2010, do lutego br.

- Wystąpimy w związku z tym z żądaniem wypłaty odszkodowania za bezprawne prześladowanie ze strony wymiaru sprawiedliwości - zapowiada adwokat Green.

Rozczarowana 24-latka
Jury sądu okręgowego nie musi uzasadniać swojego orzeczenia. Jury składa się z dziesięciorga ławników, z których więcej niż sześcioro musiało uznać mężczyzn za niewinnych, by jury mogło uwolnić ich od zarzutów.

- Moja klientka jest bardzo rozczarowana orzeczeniem sądu okręgowego - mówi Elisabeth Hagen, prawniczka 24-latki. - Ciężko jej je zrozumieć, zwłaszcza, że brak mu uzasadnienia. Chciałabym w tym miejscu tylko zwrócić uwagę na to, że sąd rejonowy, który był jednomyślny, uznał oskarżonych za winnych, a wyrok został obszernie uzasadniony.

Pytanie o winę lub jej brak zostało jednak rozstrzygnięte definitywnie. Jedynie ewentualny błąd proceduralny w postępowaniu sądu okręgowego może stanowić podstawę do odwołania się przez kobietę do Sądu Najwyższego.

Źródło: dt.no

Reklama

Komentarze:

Od najnowszych

Od najstarszych

Od najnowszych

Kasia K

30-01-2019 14:21

KacioRa napisał:
Witam z kim sie skontaktowac o odszkodowanie?

--> www.mojanorwegia.pl/odszkodowanie-za-wypadek-w-pracy-norwegia

Kamil Aksba

30-01-2019 12:00

Witam z kim sie skontaktowac o odszkodowanie?

Zgłoś

Odpowiedz

kryss d

24-03-2012 22:35

jakie odszkodowanie?przeciez mial pokoj,zarcie i pewnie tv za darmo to powinien byc chyba wdzieczny.....

Zgłoś

Odpowiedz

Yatsek :)

23-03-2012 22:25

matriq1 napisał:
Ja Sam Osobiscie jestem ofiarą Norweskiego systemu odsiedziałem 11 miesięcy i 18 dni i zostałem uniewinniony ,wyrzucili mnie za bramę jednego z tych pieknych ośrodków gdzie jestes zamknięty przez 23 h dziennie sam , bez pieniedzy bez niczego jak smiecia ,wracałem do Polski około 7 dni jak zbite zwierze ,ALE CO NAJLEPSZE ,SŁUCHAJCIE TEGO NAJBOGATSZE PANSTWO W EUROPIE JAK I NIE NA CAŁYM SWIECIE ZA ROK ODSIADKI ZAPŁACI MI 141 tys kr niech zyje sprawiedliwosc !!! JAK MNIE ZAMKNELI INFO BYLO W KAZDEJ GAZECIE I TV ,PO WYPUSZCZENIU NIE MA NIC JEST ZA TO BAJECZNA SUMA 141 TYS KR CO ZA QRWA PARANOJA POZDRAWIAM WSZSYTKICH UNNNIEWINNIONYCH .

to kwota ktora zarobiles w wiezieniu jak zbijales palety.. a skoro niewinny to ile wynioslo odszkodowanie???

Zgłoś

Odpowiedz

Marian Marian

23-03-2012 22:05

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie regulaminu portalu

aa aa

23-02-2012 11:11

2 przyklad ofiary oskarzonej o gwalt ktory nie mial miejsca

www.bt.no/nyheter/lokalt/Domt-for-falsk-...35.html#.T0YRUXmlNlI

Zgłoś

Odpowiedz

aa aa

23-02-2012 10:50

Czyli prawda zawsze/przewaznie wychodzi na jaw, w tym przypadku po czasie ale lepiej pozniej niz wcale.

Gwalt to straszne rzecz, jednak falszywe oskarzenie o gwalt jest tak samo perfidne. Chlopacy straczili duzo, rozne opinie bylo slychac a teraz to przeprosiny ze strony ich wspolpracownikow i znajomych (polakow jak i norwegow)

No jak sie juz kogos oskarza o gwalt to pozniej trudno sie wycofac skoro sie wie konsekwencje falszywego oskarzenia i zeznania.

Niestety w dzisiejszych czasach trzeba uwazac kogo sie zabiera do domu dotyczy to zarowno kobiet jak i mezczyzn.

Dobrze ze udalo sie oczyscic chlopakow z zarzutow i moga powrocic do normalnego zycia a nie byc traktowani jako kryminalisci-gwalciciele najgorszej kategorii. Czy rekompensata ze strony panstwa bedzie wystarczajaca trudno powiedziec. W tej sprawie wszyscy przegrali, chlopacy stracili 14 miesiecy a norwezka bedzie musiala splacac ta rekompensate co panstwo norweskie wyplaci.

Zgłoś

Odpowiedz

kryss d

22-02-2012 17:16

moral-czyli biorac norweskie dziewczyny na chate pamietajcie aby wszystkie byly nalezycie obsluzone,i po rowno wzgledami obdzielone,te mniej piekne tez,to moze wtedy na was nie doniosa

Zgłoś

Odpowiedz

Gabriel PROTEST Gabriel PROTEST

22-02-2012 16:01

ivka111 napisał:
w jaki sposob chlopaki udowodnili ze to nie bylo wbrew woli dziewczyn? bo chyba starali sie to udowodnic a wiec jak.. jedynie slowo ich przeciwko slowu dziewczyn?
Tu nie było co udowadniać ... ponieważ w Norge funkcjonuje taka sobie instytucja zwana „nachspiel" .
A to oznacza ni mniej ni więcej iż Kobiety wiedziały ...PO CO IDĄ DO CHŁOPAKÓW ... po dyskotece ...
---
Inna sprawa , że skoro kobieta nie chciała seksu to jej niezbywalne prawo . A przecież przelecieli Ją obaj , i dlatego dostali wyrok w pierwszej instancji ...
Inna sprawa to taka , że gdyby nie wyrzucali za drzwi tej brzydszej , to wszystko zostało by w rodzinie