Wypić puszkę piwa w 10 sekund, wykonać zadania – o Russetid opowiada Polka, którą norwescy koledzy nazwali „Vodka” - Norwegia - s5

Krowa napisał:
Hurrrrra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestem debilem I to prawda, bo w koncu..................czy ktos kiedys widzial madra krowe?
Slusznie mi sie dostalo Czas juz sie przyzwyczaic , ze tutaj to jak nie ma argumentow to atakuje sie osobe

Uderz w stol a nozyce sie odezwa przeciez nie nazwalam Ciebie debilem napisalam tylko ze "nawet debil" ... To taka partykuła, wiesz? wiec spokojnie, nie mam w zwyczaju obrazac ludzi a to z czym Ty sie juz utozsamiasz to Twoja bajka widzę, ze i zakres slow sie zakonczyl... w dobrym momencie jesli atakiem nazywasz wyrazanie swojej opinii... Være så god!
-nie pozdrawiam.

Krowa napisał:
Hurrrrra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestem debilem I to prawda, bo w koncu..................czy ktos kiedys widzial madra krowe?
Slusznie mi sie dostalo Czas juz sie przyzwyczaic , ze tutaj to jak nie ma argumentow to atakuje sie osobe

A na co liczyles? Odparcie meritum, badz nawet samo odparcie jest w takim"dyskursie" zjawiskiem rzadkim. Najczesciej to przezywanie badz ad hominem..Sam celuje w krytyke formy, bo tresc srednio mnie interesuje. Rozpierdala mnie bledne uzywanie zaimkow osobowych Tobie zamiast ci i ciebie zamiast cie.
Tluszcza chyba mysli, ze to bardziej poprawnie badz starannie.
I to rzucanie liczbami bez pokrycia, brak wiedzy na kim spoczywa ciezar dowodu!
Mylenie braku dowodow z dowodami na brak!
Egzotyka jezyka polaczona z niebywala ignorancja i buta. A oceny moralne na poziomie wielkiego inkwizytora, lub jak to trafnie ujal dobrowolski:

Jacek Dobrowolski, Filozofia głupoty: "Ciężkie myślenie to przeciwieństwo spontanicznego — i wszelkiej inwencji. Mówimy wtedy potocznie o sztywnym umyśle. W bardziej wytrawnych rozwinięciach ciężkomyślność lubi przeistaczać się w logiczny rygoryzm, nadmierną 'metodyczność', legalizm i moralną fiksację
na ostrych dychotomiach wartości i osądu. To z kolei inklinuje ją ku widzeniu wyolbrzymionemu, przesadnie wyrazistemu i zero-jedynkowemu, kontrastowemu itd., dzięki czemu na przykład pojawia się schemat wyostrzonego postrzegania winy i eskalacji oskarżenia. Wyroki wydaje się tu zatem jednoznaczne, szybko — i jak najcięższe."

Te zalosne konkluzje przeprowadzane za pomoca wnioskowania indukcyjnego. Wiejskie objawienia, ktore sa jedynie sluszne a poslugujace sie heurystyka wydawania sadow.

Jak mi zal takich kurwa przyslowiowych natalii.

Krowa napisał:
Hurrrrra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestem debilem I to prawda, bo w koncu..................czy ktos kiedys widzial madra krowe?
Slusznie mi sie dostalo Czas juz sie przyzwyczaic , ze tutaj to jak nie ma argumentow to atakuje sie osobe Nie odwracaj kota ogonem, wszak to ty sam, cały wczorajszy wieczór "gnębiłeś mnie" o jakieś dokumenty stwierdzające % w procentach i jakim mianem nazywałeś mnie przy okazji.
Natomiast gdy napisałem iż onegdaj, gdzieś to czytałem w jakimś piśmie/wydaniu resortowym, to raczyłeś stwierdzić iż opieram swoje dane na jakiś periodykach nazwa w tym twoim zestawieniu jest negatywna.
To jak to tak Krowo, stosujesz zasadę Kalego?

Gabriel- napisał:
Krowa napisał:
Hurrrrra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestem debilem I to prawda, bo w koncu..................czy ktos kiedys widzial madra krowe?
Slusznie mi sie dostalo Czas juz sie przyzwyczaic , ze tutaj to jak nie ma argumentow to atakuje sie osobe Nie odwracaj kota ogonem, wszak to ty sam, cały wczorajszy wieczór \"gnębiłeś mnie\" o jakieś dokumenty stwierdzające % w procentach i jakim mianem nazywałeś mnie przy okazji.
Natomiast gdy napisałem iż onegdaj, gdzieś to czytałem w jakimś piśmie/wydaniu resortowym, to raczyłeś stwierdzić iż opieram swoje dane na jakiś periodykach nazwa w tym twoim zestawieniu jest negatywna.
To jak to tak Krowo, stosujesz zasadę Kalego?

A ty pijaku wiesz czym jest paremia onus probandi?

napisał:A ty pijaku wiesz czym jest paremia onus probandi?To może właśnie sam, zastosuj ten przepis do tego co pogrubione.
Jesteś "profesorku" niedowartościowaną osobą przez grono z uczelni, dlatego dałeś nogę zagramanice i teraz, uzewnętrzniasz swoje przewartościowane ego, na tym forum, buńczucznie pouczając innych Maluczkich. I kogo ty umoralniasz, ludzi co mają skończone z ledwością zawodówki?
Do kogo ty startujesz, uczelniana pokrako, z tymi, nie tylko prawniczymi wywodami.
Kogo ty umoralniasz, stosując język rynsztoku.
Stań w szranki z tobie równymi pod względem wykształcenia, a nie z "robotniczym plebsem".

napisał:
Gabriel- napisał:
Krowa napisał:
Hurrrrra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestem debilem I to prawda, bo w koncu..................czy ktos kiedys widzial madra krowe?
Slusznie mi sie dostalo Czas juz sie przyzwyczaic , ze tutaj to jak nie ma argumentow to atakuje sie osobe Nie odwracaj kota ogonem, wszak to ty sam, cały wczorajszy wieczór \\\"gnębiłeś mnie\\\" o jakieś dokumenty stwierdzające % w procentach i jakim mianem nazywałeś mnie przy okazji.
Natomiast gdy napisałem iż onegdaj, gdzieś to czytałem w jakimś piśmie/wydaniu resortowym, to raczyłeś stwierdzić iż opieram swoje dane na jakiś periodykach nazwa w tym twoim zestawieniu jest negatywna.
To jak to tak Krowo, stosujesz zasadę Kalego?

A ty pijaku wiesz czym jest paremia onus probandi?
-------
Ja wiem : konus w pareto idzie po bandzie.
Rozumiem, ze to o Kaczynskim w Sejmie?

Eeeeee, trochę stary temat....
Odświeżę....pukać się, sex jest ok.
Pukać się bezpiecznie za zgodą obu stron, i z przyjemnością, nic na siłę.
Boga nie ma więc korzystajcie z życia zanim zaśniecie po wsze czasy.Amen.