Redakcja MN napisał:
W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu Norwegia pisze o Polsce: Głowa UE musiała zeznawać przed prokuraturą. „Katastrofa, która podzieliła kraj”.
Z utesknieniem czekam, kiedy wielce szanowny cenzor tego forum ,zamiast wycinac komentarze ,zajmie sie moderowaniem tresci artykulow pojawiajacych sie na forum,ktorych tresc jest wierutnym klamstwem lub manipulacja.
Czy mijanie sie z prawda w tych agitkach nie przeszkadza panu/pani cenzor?
Klamstwem chcecie wplywac na ludzi?
W jakim celu?
Co chcecie osiagnac?
I w koncu ,czy jako mlodzi ludzie zaczynajacy prace w dziennikarstwie myslicie,
ze klamstwo i manipulacja to jest wasze powolanie?
Chcecie to robic cale zycie ?
Nie macie zadnych zasad?
Nie kierujecie sie zadna etyka?
Prawda i uczciwosc w waszym zawodzie ma jakies znaczenie?
Zastanowcie sie nad soba drodzy mlodzi zurnalisci.
Jesli uwazacie ,ze to co robicie ,a robicie zle rzeczy, nie ma dla waszej przyszlosci
zadnego znaczenia to sie mylicie.Ma podstawowe znaczenie i kiedys wam zycie pokaze
ze oddaliscie swoje mlode zaangazowanie w haniebna sluzbe zlu.
Przyklady ?
Prosze bardzo :
Norwegowie podkreślają, że mimo oficjalnych badań, które potwierdziły, że katastrofa smoleńska była wynikiem nieszczęśliwego wypadku, w Polsce zrodziło się wiele teorii spiskowych, których zwolennikiem jest m.in. Kaczyński
Jakie badania potwierdzajace cokolwiek przeprowadzila polska strona?
Czy polska prokuratura zakonczyla sledztwo dotyczace badan przyczyn katastrofy?
a jesli nie, czy to oznacza,ze prokuratorzy sa zwolennikami jakiejs teorii spiskowej?
Czy za rzadow Tuska,
zrobiono autopsje?
Zrobiono ogledziny wraku?
Zbadano orginaly czarnych skrzynek?
Zrobiono jakiekolwiek symulacje?
Ktora polska wyzsza uczelnia cokolwiek badala czy przeprowadzila symulacje?
I dlaczego tego nie zrobila?
Wymazy spod brudnego palca ruskiej baby Anodiny nazywacie badaniami?
I na koniec , zwolennikiem ktorej teorii spiskowej jest Jaroslaw Kaczynski?
O przyklady i dowody prosze!