Norweska armia w NATO: 45 tys. rezerwistów, 7 miliardów dolarów na obronność. Jaki jest jej potencjał? - Norwegia

W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu Norweska armia w NATO: 45 tys. rezerwistów, 7 miliardów dolarów na obronność. Jaki jest jej potencjał?

Znowu autorzy MN nie wiedza o czym pisza, ale pisza.
Najszybsze okrety podwodne? Korweta to nie okret podwodny!!!
Korweta ta ma zasieg 800 mil morksich przy predkosci 42 wezlow, a maksymalna predkosc to 60 wezlow (ok. 100 km/h). Tak wiec bez tankowania w morzu nie bylaby w stanie doplynac z Norwegii do Stanow.

Pobor wojskowy we wspolczensym swiecie to marnowanie publicznych pieniedzy. Skonczyly sie czasy, gdy o sile armii decydoali piechorzy uzbrojeni w karabin i siedzacy w okopach.
Teraz licza sie nowoczesne technologie. Czeg o sie moga nauczyc rekruci w ciagu roku sluzby i po co , skoro zaraz odejda do cywilia. Armia musi byz zawodowa.

Wkradł się błąd, treść została poprawiona. Dziękujemy za zwrócenie uwagi.

Koszmarem sennym współczesnych wojskowych jest wojna asymetryczna i hybrydowa.Na przykład gdyby rosjanie chcieli zniszczyć Norwegię.To nie wyślą oficjalnie wojska tylko zielone ludziki w cywilu np.z Polskimi paszportami.Takie ludziki przylecą do Norwegii pierwszą klasą założą firmę lub będą żyć za zasiłki socjalne a w piwnicy własnego domu z projektów które przemycą nauczą się robić rakiety z rury kupionej w sklepie podłączonej do elektroniki z norweskiego allegro i z gazem chemicznym stworzonym z ogólnie dostępnych środków chemicznych.Urządzenia chemicze też można zrobić.Ruskie to wiedzą.Efekt?Putin rozkazuje zdestabilizować Norwegię i zdalniesterowane rakiety z gazem i materiałami wybuchowymi lecą z jakiejś kryjówki na cele cywilne i wojskowe.Żaden F-16/35 nie wystartuje a budynki dowództwa i rządu będą płonąć.Niech ktoś udowodni że to Putin a nie Terroryści Państwa Islamskiego?Chwilę później by Giełdy Papierów Wartościowych padły a Europejskie multikulti wybijałoby się z głodu.Tak można zniszczyć każde państwo lub wciągnąć je do wojny.To jest False Flag.

napisał:
Skonczyly sie czasy, gdy o sile armii decydoali piechorzy uzbrojeni w karabin i siedzacy w okopach.
A wojna w Donbasie to co? Ewidentny przyklad wojny pozycyjnej. Zachod chcial czym zajac Rosje, zeby nie wspierala Syrii. Rosji nie zalezy na zwiekszeniu zaangazowania w wojne. Tak wiec obie strony regularnie wysylaja mieso armatnie na front. Nikomu nie zalezy na rozpoczeciu wojny totalnej. Jesli sytuacja sie zaostrzy to Rosja zacznie oficjanie rekrutowac zolnierzy, a zachod wysle Polakow do walki.