Noruega calculó el costo del cambio climático. El resultado depende no solo del clima
La Oficina Central de Estadística de Noruega (SSB) publicó un informe sobre los efectos macroeconómicos del cambio climático en Noruega. El análisis fue realizado por encargo del Comité de Expertos en Adaptación al Cambio Climático (EKLIM). Incluye el impacto del clima en los sectores económicos, el PIB, el empleo, el consumo y los costos sociales.
Los costos climáticos en Noruega pueden aumentar. El modelo revela un mecanismo oculto
Fot. stock.adobe.com/licencja standardowa (zdjęcie poglądowe)
El informe se publicó el 18 de junio de 2026. SSB utilizó el modelo de equilibrio general SNOW y estimaciones externas de los costos y beneficios derivados de diferentes impactos climáticos. El estudio abarca seis escenarios: tres para mediados de siglo, es decir, el año 2050, y tres para finales de siglo, es decir, el año 2100.
Seis escenarios. Dos canales de impacto en Noruega
En el análisis, el cambio climático se trata como un factor externo. SSB indica que afecta a la economía noruega tanto a través de cambios físicos en el país como por la influencia de los mercados mundiales. El informe describe con mayor detalle los efectos nacionales. Los datos sobre los efectos extranjeros son limitados.
El modelo incluye siete categorías: agricultura, silvicultura, pesca y acuicultura, energía hidroeléctrica, turismo, edificios e infraestructura de transporte. Las estimaciones para estas áreas provienen de estudios parciales recopilados para EKLIM. Cada categoría se evaluó en seis escenarios climáticos.
El modelo incluye siete categorías: agricultura, silvicultura, pesca y acuicultura, energía hidroeléctrica, turismo, edificios e infraestructura de transporte. Las estimaciones para estas áreas provienen de estudios parciales recopilados para EKLIM. Cada categoría se evaluó en seis escenarios climáticos.
En la foto: planta de producción en Pasvikelva (2021).foto ilustrativa; fot. Paul Eric Aspholm/NIBIO
Los costos aumentan. La política cambia el resultado de los impactos climáticos
SSB indica que el objetivo principal del modelo era mostrar los efectos de la interacción entre los mercados y los participantes económicos. Los efectos climáticos en un sector pueden trasladar los costos a otras partes de la cadena de valor. Algunas empresas y explotaciones ajustan sus decisiones, lo que puede limitar el aumento inicial de los costos.
El informe también señala el impacto de la política económica existente. Gravar el trabajo puede aumentar los costos sociales cuando los efectos climáticos reducen el empleo. El efecto contrario ocurre cuando los ajustes aumentan el número de empleados. También son importantes los impuestos, subsidios, aranceles y los instrumentos que apoyan sectores seleccionados.
El informe también señala el impacto de la política económica existente. Gravar el trabajo puede aumentar los costos sociales cuando los efectos climáticos reducen el empleo. El efecto contrario ocurre cuando los ajustes aumentan el número de empleados. También son importantes los impuestos, subsidios, aranceles y los instrumentos que apoyan sectores seleccionados.
En las categorías de energía hidroeléctrica, agricultura y silvicultura, el impacto directo del clima es positivo según el informe. El mayor efecto negativo directo se atribuye a la infraestructura de transporte. Al considerar todas las categorías simultáneamente, la pérdida social es más del doble que los costos directos del cambio climático.
¿Cómo calificarías este artículo?