Época dorada para los noruegos más ricos. Así ha cambiado su patrimonio en 10 años

Durante el periodo analizado, el patrimonio de este grupo creció a un ritmo de aproximadamente un siete por ciento anual. El profesor jubilado Kalle Moene, de la Universidad de Oslo, señala que este crecimiento conduce a duplicar el valor en una década.

Destaca que las grandes fortunas están asociadas a un creciente poder de decisión. Esto es especialmente relevante cuando el capital se invierte en el sector empresarial.

Según Moene, la concentración de la riqueza significa un claro fortalecimiento de la influencia de los más ricos. El profesor subraya que esto puede afectar al modelo noruego de cooperación en las relaciones empleador–empleado.

Según él, los trabajadores pueden estar menos dispuestos a moderar sus expectativas salariales. Esto puede ser relevante para futuras negociaciones colectivas.

Una opinión diferente presenta la experta del centro de análisis Mathilde Fasting. Señala que las listas fiscales no reflejan completamente la realidad de las desigualdades.

Destaca que las desigualdades de ingresos en Noruega siguen siendo bajas y estables en comparación con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. También señala la importancia de la riqueza estatal, que formalmente pertenece a toda la sociedad.

Según una nota de Civita de 2025, en 2023 el uno por ciento más rico de los propietarios fue responsable de casi la mitad de los empleos en empresas privadas con capital noruego.

Precisamente este grupo creó la mayor cantidad de nuevos puestos de trabajo. Según Fasting, la propiedad privada en los negocios está relacionada con la concentración de valor en los activos empresariales. A medida que las empresas crecen, también aumenta su valoración.

Paralelamente, continúa el debate sobre los efectos a largo plazo de la concentración de la riqueza. Kalle Moene cuestiona la opinión de que la innovación y los nuevos empleos dependen exclusivamente de un pequeño grupo de personas muy ricas.

Al respecto, recurre a argumentos históricos que vinculan la propiedad con el derecho a decidir. En su opinión, una distribución más equitativa del capital podría favorecer una participación más amplia de la sociedad en el desarrollo económico.