Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu
12
Globalne ocieplenie i globalne ogłupienie

 
 Fot. stock.xchng

Premier Norwegii Jens Stoltenberg, wraz z ministrem ochrony środowiska Bårdem Vegarem Solhjellem, minister polityki regionalnej Liv Signe Navarsete i przewodniczącym Partii Socjalistycznej Lewicy Audunem Lysbakkenem zaprezentował dziś rządowy pakiet klimatyczny. Rezolucję klimatyczną podjął też niedawno Parlament Europejski... i to dopiero są przysłowiowe "jaja".


Propozycje rządowe mają pozwolić Norwegii zrealizować nader ambitne cele polityki klimatycznej (wedle słów premiera - najambitniejsze na świecie).

- Musimy zwiększyć nasze wysiłki w tym kierunku - zadeklarował Jens Stoltenberg.


Norweski pakiet klimatyczny

Głównym celem pakietu klimatycznego jest zredukowanie emisji gazów cieplarnianych w Norwegii. (Przy czym z uporem godnym lepszej sprawy jako gaz cieplarniany traktuje się niewinny dwutlenek węgla, podczas gdy korelacja między COₐ, a temperaturą jest dokładnie odwrotna niż to, co próbują opinii publicznej "specjaliści" od globalnego ocieplenia: im jest cieplej, tym więcej jest dwutlenku węgla w atmosferze, a nie im więcej dwutlenku węgla w atmosferze, tym cieplej...). 2/3 redukcji ma dotyczyć Norwegii kontynentalnej, a reszta szelfu kontynentalnego.

Efekt ten rząd chce osiągnąć poprzez działania w następujących obszarach:

Przemysł: Opłata za emisję C02 przez zakłady przemysłowe wzrośnie o 200 koron za tonę, a zatem osiągnie wysokość 460 koron za tonę.

Transport: Jakiekolwiek zwiększenie się ruchu w dużych miastach ma odbywać się poprzez transport publiczny, ruch pieszy i rowerowy (chodniki i ścieżki rowerowe).

Chodniki i ścieżki rowerowe: W ciągu najbliższych pięciu lat nakłady na budowę nowych chodników i ścieżek rowerowych mają się podwoić do ponad 600 milionów koron.

Samochody: Dopuszczalna emisja spalin w przypadku nowych samochodów ma wynosić od roku 2020 maksymalnie 85 gramów COₐ na kilometr. Dziś jest to 120 gramów.

Intercity: Rozbudowa kolejowych linii dwutorowych w Norwegii Wschodniej. Plany w tej dziedzinie będą częścią Narodowego Planu Transportowego 2013.

Domy/mieszkania: Wszystkie piece olejowe mają zostać wycofane do roku 2020.

Domy pasywne: Od 2015 roku wszystkie nowe budynki mają być domami pasywnymi, a od 2020 domami zeroenergetycznymi.

Remonty starych budynków: Surowe wymogi co do elementów i materiałów wykorzystywanych przy remontach starych budynków. Nowe okna będą musiały spełniać nowe wymogi energetyczne.

Fundusz klimatyczny: Powołanie we współpracy z przedsiębiorcami funduszu klimatycznego. Do roku 2020 fundusz ma zgromadzić 50 miliardów koron. Połowa z tych pieniędzy będzie przeznaczana na działania pozwalające zmniejszyć zużycie energii, a połowa na cele klimatyczne w przemyśle. Administrowaniem funduszem zajmie się państwowa spółka ENOVA.

Elektryfikacja na szelfie kontynentalnym: Brak konkretnych celów

Lasy: Wzmocnienie ochrony lasów

O ile przynajmniej kilka punktów w tej strategii ma sens - i to bynajmniej nie ze względu na walkę z rzekomym globalnym ociepleniem, co jest bzdurą (nawet jeśli mamy globalne ocieplenie, co też jest dyskusyjne, nie jest ono spowodowane przez człowieka. Zmiany klimatu były, są i będą, a wszystko, co człowiek zdoła wyemitować do atmosfery nie przebije jednego wybuchu wulkanu...) - chociażby ochrona lasów (zwłaszcza, podpowiem, przed osobami wywalającymi tam śmieci.Tak, tak nie tylko Polacy tak robią, "porządniccy" Norwegowie również), czy budowa ścieżek rowerowych (zawsze się przydadzą :) ) - o tyle najnowsza rezolucja Parlamentu Europejskiego wskazuje już na (proszę o wybaczenie za dosadny język) globalne ocipienie tego gremium.


Globalne ocieplenie powoduje dyskryminację kobiet

Według europarlamentarzystów globalne ocieplenie powoduje nasilenie się dyskryminacji wobec kobiet! W uchwalonej parę dni temu rezolucji, za którą głosowali m.in polscy europarlamentarzyści z SLD oraz część europarlamentarzystów z PO i PSL, można przeczytać między innymi takie natchnione stwierdzenie, jako to:

"zmiana klimatu nasila dyskryminację ze względu na płeć" oraz:

"uniknięcie niebezpiecznych zmian klimatu musi stanowić najwyższy priorytet zarówno dla polityki wewnętrznej, jak i zewnętrznej Unii Europejskiej", a także:

"Parlament Europejski wzywa (...) Komisję i Radę do włączenia i uwzględnienia kwestii płci na każdym etapie strategii politycznych dotyczących klimatu, od ich tworzenia aż po finansowanie, wdrożenie i ocenę (...)" i:

"W przyszłości Parlament Europejski będzie mógł kwestionować propozycje Komisji Europejskiej, jeśli uzna je za niezgodne z dominującym w PE poglądem na związek między kwestią kobiecą, a zmianami klimatycznymi.”

Parlament Europejski zwraca się też do krajów członkowskich o "uwzględnienie aspektu płci w strategiach na rzecz przeciwdziałania klęskom żywiołowym", oraz "o promowanie upodmiotowienia kobiet i ich uświadamianie poprzez budowanie potencjału przed katastrofami związanymi z klimatem". W tym celu państwa Unii powinny przeanalizować politykę "łagodzenia zmiany klimatu, skoncentrowanej przede wszystkim na wymiarze płci".

PE zauważa też, że "zmiana klimatu może negatywnie wpłynąć na osiągnięcie milenijnych celów rozwoju ONZ, w szczególności celów związanych z sytuacją i ochroną kobiet" i apeluje o "opracowanie wskaźnika "przyjazności dla klimatu" (jako alternatywy dla PKB)".

Ciekawi mnie, czy ktokolwiek rozumie, o co w tym bełkocie chodzi. Może europarlamentarzystom po prostu słońce za mocno poświeciło na główki (co uznali za kolejny przejaw globalnego ocieplenia, rzecz jasna...)?

Po raz kolejny można pozazdrościć Norwegom, że nie dali się zapisać do tego wariatkowa (tj. UE)...



Źródła: Adresseavisen, Rzeczpospolita, Fronda




Reklama
Gość
Wyślij
Komentarze:
Od najnowszych
Od najstarszych
Od najnowszych


Jon Doe

27-04-2012 17:08

Lamikoboy napisał:
w polsce nie ma wolnych mediow... moze jeszcze niektore gazety i o czywiscie internet...

tak zgadzam sie internet w Polsce jest wolny.....

El Mundo

26-04-2012 22:02

Uwazam inaczej, krol dbac o swoj kraj musi przez cale zycie, to nei jest zabawka w ktorej moze sie oblowic przez 4 lata... jest to cos na czym mu zalezy bo to jest tak naprawde jego...
Jezeli chodzi o mozliwosc wyboru, w Polsce tak naprawde istnieje tylko jedna partia ktory ma program inny od pozostalych... reszta to te same swinskie ryje zasiadajace od 20 lat, zmieniajace logo... wybor z gory narzucony przez sterowane media ogranicza czlowieka do tych samych partii, w polsce nie ma wolnych mediow... moze jeszcze niektore gazety i o czywiscie internet...telewzija szkoda gadac

El Mundo

26-04-2012 14:24

po prostu uwazam ze demokracja ta w obecnej formie sie nie sprawdzila, przypominam, że Hitler zostal wybrany na kanclerza Niemiec w sposob demokratyczny heheh, uwazam ze Monarcha jest lepszym systemem
Co do demokracji jaka jest ona ulomna widzimy teraz na przykladzie Polski : politycy robia co chca nei liczac sie ze zdaniem ludzi, dajmy na to idiotyczne przedluzenie wieku emerytalnego, nawet nei wiem jak idioci maja czelnnosc nazywac to reforma, bo takie cos zrobic moglby idiota bez szkoly , ale miejmy nadzieje ze w przeciagu 10 lat ten system upadnie albo szybciej...

Jan Kowalski

26-04-2012 14:17

Tzw. "globalne ocieplenie" stalo sie juz religia. Trzeba w nie wierzyc, chociaz zadnych dowodow na wine czlowieka, jak dotej pory nie ma.
"Podoba" mi sie marnowanie forsy na sciezki rowerowe, a ci idioci ubrani w lycrowe kondomy, jakby sie urwali z Tour de France, i tak beda jezdzili nie oswietleni po jezdniach.
Ekologiczna to jest rozbudowa sieci drogowej, bo w sposob mierzalny redukuje zuzycie paliwa. Plynna jazda to conajmniej polowe nizsze zuzycie paliwa niz przy staniu w korkach.

Ciekaw jestem co to za patent na domy zeroenergetyczne? Bedziemy mieli zimny wychow swin?

Elektryfikacja branzy offshore to typowa mentalnosc Kalego. Wydobyc i sprzedac gaz, zeby ktos inny spalil i wyprodukowal energie, a potem kupic od niego prad. Zero w tym logiki, ale ladfnie brzmi. Czyli dobrze jak ktos inny emituje CO2 z naszego gazu, a zle jak sami sami spalimy gaz i wyprodukujemy proad, chocby byl duzo tanszy niz importowany. Toatlan bzdur. Ponad to, obecnie platformy sa autonomiczne, bo maja generatory pradu. Z chwila podlaczenia do ogolnokrajowej sieci beda zalezne od awarii sieci. Bezpieczenstwo platform tez powinno byc rozwazane. Podmorski kabel jest latwym celem np. dla roznej masci szajbusow. Przecinaja jeden kable, mozna unieruchomic cala branze offshore.
Generalnie chodzi w tym globalnym ocipieni o dojenie kasy i dalsze oglupianie i tak juz ciemnej masy.

Art Decor

26-04-2012 05:31

idioci debile pedaly i zlodzieje - Unie Jew-ropejska

El Mundo

26-04-2012 02:49

Człowiek i jego działolnośc praktycznie nie ma żadnego wpływu na efekt cieplarniany i kazdy madry profesor wam to potwierdzi, ba sami mozecie sobie znalezc na to odpowiedz wystarczy troszeczke poszperac u wujka google... a jesli nei wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze i tak biedna Polska bedzie musiala bulic kase - kazdy Polak bedzie musial - wyzsze ceny energii - wyzsze ceny wszystkiego... najwieksze gospodarki swiata jak USA , Chiny ,Kanada, Indie, Rosja, Brazylia, czyli panstwa ktore produkuja go najwiecej maja to w dupie, a biedny Polak placic bedzie musial i to wcale nie male pieniadze...
Niestety , dopóki wiekszosc ludzi nie zmieni swojego z gory narzuconego sposobu myslenia ciezko bedzie o zmiany ... bo jesli rodzicow cale zycie ktos uczyl, w szkole 2+2 = 5, w pracy 2+2 = 5, przed terlewizorem 2+2 = 5, nastepnei dzieci tak samo do malego, szkola, studia , praca 2+2 = 5, ciezko jest pozniej zmienic sposob myslenia, demoikracja jest rzadem idiotow, bo neistety wiekszosc spoleczenstwa to idioci, w demokracji glos idioty jest rowny glosowi madrego..niestety

piotr marcinkowski

25-04-2012 23:37

tu sie zgadzam,ze zmiany klimatu nie zabardzo zaleza od czlowieka.reszta to dojenie krowy?

Reklama
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok