Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Pozostało jeszcze:

10
DNI

do zakończenia rozliczeń podatkowych w Norwegii

Rozlicz podatek

12
Całkowity zakaz posiadania broni w norweskich domach?

 
 foto:wikipedia
Sverre Bøsei, ojciec jednej z pierwszych ofiar Andersa Behringa Breivika, Moniki Bøsei, chce zgłosić propozycję całkowitego zakazu prywatnego posiadania broni jednoręcznej. Jego zdaniem zbyt szeroki dostęp do broni może mieć fatalne konsekwencje, co pokazała tragedia na wyspie Utøya.


Bøsei chce złożyć tę propozycję na krajowym spotkaniu Arbeiderpartiet, które odbędzie się w dniach 18-21 kwietnia. Chce on poprosić o prace nad wprowadzeniem całkowitego zakazu posiadania rewolwerów i pistoletów przez osoby prywatne. Wnioskujący ma pełne poparcie byłego ministra sprawiedliwości, Knuta Storbergeta (Arbeiderpartiet) 

- To jest człowiek, którego powinniśmy słuchać. Nie jest żadną tajemnicą, że opowiadam się za zaostrzeniem prawa dotyczącego broni. Nie chcę się teraz wgłębiać w szczegóły dotyczące poszczególnych rodzajów pistoletów, ale myślę, że to wspaniale gdy taki temat pojawi się na krajowym spotkaniu. Bezcenna inicjatywa, mówi Storberget. 

Bøsei złożył swoją propozycję w Sørum Arbeiderparti. Została ona następnie przekazana to Akershus Arbeiderpartiet, która zdecydowała, że wniosek zostanie przedyskutowany podczas kolejnego spotkania partii w najbliższy weekend. 

- Debata na ten temat zostanie zorganizowana w sobotę. Dostałem wiele sygnałów, że coś należy zrobić, jednak wiele osób uważa, że taki zakaz to o jeden krok za daleko, mówi reprezentant Stortingu i szef Akershus Arbeiderparti, Sverre Myrli. 

Coś, czego nie potrzebujemy 

Sverre Bøsei wzorował swoją propozycję na prawie dotyczącym broni w Wielkiej Brytanii. Brytyjczycy mocno je zaostrzyli po strzelaninie w szkole w Dunblane w Szkocji w 1996 roku, gdzie 16 uczniów i 1 nauczyciel zostało zabitych. Po tym tragicznym wydarzeniu prawo zostało radykalnie zmienione: obecnie obowiązuje niemal całkowity zakaz posiadania pistoletów i rewolwerów do prywatnego użytku. 

- Osoby, które wydają pozwolenia na broń, są niestety kiepsko wyposażone do oceniania intencji wnioskującego. Jeżeli nie może być mowy o zakazie wszystkich rodzajów broni jednoręcznej, to przynajmniej należy zakazać posiadania każdej broni z kalibrem powyżej 9 milimetrów, mówi Bøsei dla Aftenposten. 

- Spójrzcie na biathlonistów: wcześniej używali Mauserów o kalibrze 7,62 mm. Dyscyplina nie ucierpi, nawet jeśli zawodnicy będą używali broni o jeszcze mniejszym kalibrze. Większe pistolety po prostu nie są potrzebne. 

Związek Strzelecki jest sceptyczny 

Norweski Związek Strzelecki uważa, że całkowity zakaz uderzy w tysiące ludzi, którzy używają broni do celów sportowych, a jednocześnie nie powstrzyma terrorystów lub innych przestępców. 

- Bardzo współczuję krewnym ofiar z Utøya i szanuję ich punkt widzenia, mówi sekretarz generalny Arild Groven, ale szybko dodaje: 
To byłaby katastrofa dla sportów strzeleckich. Wszystkie bronie których używamy są półautomatyczne. Zakaz będzie oznaczał, że norwescy strzelcy nie będą mogli wziąć udziału w Olimpiadzie w 2016 roku. 

Trening terrorystów 

Groven podkreśla, że redukcja rozmiaru kalibru jest w porządku. Popiera także zasięganie informacji np. u lekarzy, tak aby osoby niestabilne emocjonalnie nie mogły kupić broni. Jednak jego zdaniem proponowany zakaz zniszczy całą dyscyplinę sportową. 

Myril z kolei odpowiada, że nikt w partii nie chce zaszkodzić sportowcom: Raczej niewiele osób chciałoby powstrzymać Torę Berger od uprawiania biathlonu. 

Natomiast Bøsei broni swojego stanowiska i ma nadzieję na wsparcie ze strony Arbeiderpartiet: - Szczerze mówiąc, uważam że Breivik nigdy nie odważyłby się zrobić tego, co zrobił, gdyby wczesniej nie przeszedł gruntownych treningów w klubie strzeleckim. 

Źródło: Aftenposten
Reklama
Gość
Wyślij
Komentarze:
Od najnowszych
Od najstarszych
Od najnowszych


Brudny Harry

20-01-2014 21:25

Brudny Harry

17-11-2013 02:05

każdy normalny wie, że jak bandyta będzie chciał dokonać napadu z bronią w ręku to załatwi sobie lewą broń, legalne posiadanie broni jest dla osób uczciwych którzy chcą mieć możliwość obronienia się przed bandytami, więc zakaz posiadania broni uderza tylko w ludzi uczciwych którzy chcą się bronić przed bandytami

Kuba Niewiarowski

13-03-2013 18:32

Ja tam wolę ginąć z Honorem jak Prawdziwy Chrześcijanin-nadstawię drugi Policzek... Przemoc podobno rodzi przemoc...A w razie zagrożenia przecież mozemy liczyć na naszych wspaniałych sojuszników z NATO,no i na Wielkiego Przyjaciela USA-z Nimi nic nam nie groziUSA to cudowny Kraj gdzie dostęp do broni jest powszechny a Strzelaniny zdarzają się strasznie rzadko...nie miejcie pretensji,jesli ktoś ma zły humor to musi się jakoś rozładować...A że rozładowuje magazynek? In God we Trust...

pati muzia

13-03-2013 17:44

im wiecej broni u obuwateli tum mniej zabojstw
www.wykop.pl/ramka/1442171/bron-palna-na...11-miejscu-od-konca/

El Mundo

12-03-2013 20:44

Głupota, każdy powinien mieć dostęp do broni, jak w USA

Na tą chwilę dostęp do broni mają zazwyczaj tylko przestępcy !!!
statystycznie , tam gdzie broń jest dostępna legalnie jest mniejszy odsetek przestępstw przy jej użyciu, jednak te wypadki są nagłaśniane w mediach... w stanach przestępca musi się liczyć z tym , że kiedy wyciągnie broń może zarobić kulkę w łeb !!! Niestety bywają też taki przypadki jak ten ostatni w szkole w USA, gdzie niestety nikt nawet dyrektor broni posiadać nie może !!! W USA dostępność do broni obywatele maja zapisaną w konstytucji...
Ja z pistoletem w domu czułbym się o wiele bezpieczniej podczas np. próby obrabowania mojego domu !

także dziwie się wam , że jesteście przeciwnikami dostępu do broni , czy mając nóż w szufladzie czyni to z was potencjalnych zabójców ? NIE , czy każdy mężczyzna posiadający penisa jest potencjalnym gwałcicielem ? NIE ? ale każdy przestępca bez problemu w broń się zaopatrzy , wy niestety nie !!!

Karol Pitek

12-03-2013 17:05

wychodząc z założenia że świr Breivik i tak by sobie broń skołował, uzbroiłbym reszte społeczeństwa.
gdyby na Utøya była broń sprawy miałyby się inaczej.
i przeskolić wszystkich od małego!!!

Daro Gda

12-03-2013 16:28

To nie bron jest problemem...tylko ludzie ktorzy albo nie potrafia sie z nia obchodzic lub tez co gorsza lekcewaza zasady bezpiecznego przechowywania i zabezpieczenia broni przed dostepem osob nie powolanych w tym dzieci albo tez sa zwichrowani psychicznie i nie powinni jej posiadac...strzelectwo samo w sobie nie jest niczym zlym,cwiczy kocentracje i skupienie.Trafienie monety (1 nok) z 200 m nie jest prosta sprawa...ale zgadzam sie z opinia ze lekarze specjalisci powinni najpierw przebadac delikwenta.

Reklama
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok