Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu
Aktualności

Polski Sejm pomoże frankowiczom? Trzy projekty ustaw o kredytach hipotecznych w walucie obcej

Redakcja

19 października 2016 08:00

Udostępnij
na Facebooku
5
Polski Sejm pomoże frankowiczom? Trzy projekty ustaw o kredytach hipotecznych w walucie obcej

Jutro Sejm zacznie obrady nad trzema projektami ustaw. Fot. fotolia - royalty free

Jutro Sejm rozpoczyna obrady nad trzema projektami ustaw dotyczących kredytów hipotecznych w walutach obcych. Pierwszy z nich, przygotowany przez Kancelarię Prezydenta, przewiduje częściowy zwrot spreadów, pozostałe dwa złożone przez Kukiz’15 i Platformę Obywatelską zakładają przewalutowanie kredytów.
W czwartek 20 października w Sejmie rozpocznie się pierwsze czytanie trzech projektów ustaw dotyczących kredytów hipotecznych w walutach obcych. Pierwszy, tzw. ustawa spreadowa, został przygotowany przez Kancelarię Prezydenta. Autorami drugiego są frankowicze ze stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, a w Sejmie złożył go klub Kukiz'15. Trzeci to propozycja Platformy Obywatelskiej, którą partia przygotowała jeszcze w 2015 roku. Czym różnią się poszczególne projekty?

Jak podaje serwis bankier.pl projekt prezydencki miał kilka odsłon, a tzw. ustawa spreadowa w niczym nie przypomina pierwszej wersji dokumentu ze stycznia tego roku. Tymczasem projekt Kukiz’15 to dzieło organizacji skupiających rozczarowanych kredytobiorców. Platforma Obywatelska będzie natomiast próbować przekonać do siebie posłów projektem z poprzedniej kadencji Sejmu.

Kancelaria chce zwrotu spreadów

Projekt przygotowany przez Kancelarię Prezydenta zakłada, że klienci powinni otrzymać zwrot spreadów (różnicy w kursie kupna i sprzedaży – przyp. red.). Jednak nie tylko oni. Taki zwrot, w wysokości 0,5 proc., należałby się również bankom. Jeśli pobierały więcej – różnicę będą musiały zwrócić klientowi. Jest jednak jedno „ale”: pieniądze zostaną zwrócone, ale tylko do kwoty kredytu nieprzekraczającej 350 tys. zł. Poza tym zwrot będzie dotyczył tylko umów zawartych w okresie od 1 lipca 2000 roku do 26 sierpnia 2011 roku, gdy w życie weszła ustawa antyspreadowa.

Według projektu klienci (również ci, którzy już spłacili kredyty – przyp. red.) będą mogli w ciągu pół roku od dnia wejścia w życie ustawy złożyć w banku wniosek o zwrot środków.

Jak podaje bankier.pl wiele z zapisów, które znalazły się w propozycji ustawy, budzi wątpliwości interpretacyjne, w tym sposób wyliczania kwot, a także traktowanie współkredytobiorców lub osób zaciągających kilka zobowiązań.

Radykalny Kukiz’15

Projekt napisany przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu, a wniesiony przez grupę posłów Kukiz’15, to najbardziej radykalna wizja rozwiązania frankowego problemu. Zakłada on m.in. zakaz udzielania kredytów opartych o inną walutę niż złoty. Jak podaje bankier.pl, restrukturyzacja zobowiązań polegałaby na ustaleniu kwoty, jaką wypłacono kredytobiorcy w złotych. Oprócz tego oprocentowanie przyjęto by jako sumę stopy bazowej, czyli stopy referencyjnej NBP oraz marży z umowy kredytowej.
Projekt zakłada również porównanie dotychczas dokonanych spłat z wartością należną wyliczoną zgodnie z powyższymi założeniami. Jeśli klient wpłacił więcej, nadwyżka obniży wysokość jego zadłużenia. Jeśli mniej, różnica zwiększy zadłużenie.

PO: projekt z recyklingu

Platforma Obywatelska zaproponowała projekt, który przedstawiła jeszcze w lipcu 2015 roku, gdy była u władzy. Zakłada on przewalutowanie kredytów, ale mniej radykalnie, niż chce tego Kukiz '15. Platforma Obywatelska przyjmuje, że kredytobiorca, by skorzystać z restrukturyzacji, musiałby spełnić kilka warunków. Jak podaje bankier.pl, droga byłaby otwarta dla tych, którzy kupili mieszkanie lub dom o metrażu mieszczącym się w założonym limicie (odpowiednio 100 i 150 m kw.), a relacja długu do wartości nieruchomości przekracza próg 80 proc. 


Źródło: bankier.pl  
Reklama
Gość
Wyślij
Komentarze:
Od najnowszych
Od najstarszych
Od najnowszych


adamop

20-10-2016 13:22

nie rozumiem... przez tyle czasu kredyty walutowe byly polecane, powstawaly dedykowane ustawy (jak na przyklad taka ktora pozwolila ludziom oddawac rate ich kredytu w walucie a nie w zlotowkach zeby potem sobie bank przeliczył ja po swoich kursach) a teraz nagle wielki zlo? Dlaczego ich wtedy nie zakazano??

Jan Nowak11

19-10-2016 19:39

.....nie chodzi tu o pomoc przeciętnemu kowalskiemu, patrzycie przez pryzmat teraźniejszości i waszej zazdrości . Majacy się super dobrze przez 25 lat bankowy tytuł egzekucyjny pozwalał bez wyroku sadów zajmować majątki firm i osób prywatnych chociaż dłużnicy banków chcieli płacić i starali się ubiegać o ugodę np wydłużenie lat spłaty itp. Zaczęły powstawać patologie w systemie komorniczym bo liczyło się zabrać za grosze np firmę przynosząca milionowe zyski lub zakontraktowana na przyszłe 5 lat. Żadne przedsiębiorstwo nie dostało walut na konto bankowe. Firmy upadały a j...........y bez pracy do Norwegii wyjechały. J..............y patrzą na znajomego, który kupił dom i mieszkanie i niech płaci, bo czemu miał by mieć lepiej. Spójrz j...............e na rodziny które są bez pracy bo ich zakład sprzedano a nowy nabywca wywiózł urządzenia do Rumuni, Czech lub Słowację itp. Jak Ciebie to nie interesuje to po co czytasz i zabierasz głos. Chyba ze to prowokacja. Prawda jest taka, ze 6000tys osób popełnia W Polsce samobójstwo a 1.500.0000 zamiast rozwijać nasza gospodarkę stało się wasalami zagranicznych korporacji właśnie z tytułu tychże pożyczek. A o mnie się Pan nie martwi . To ja się martwię o krótkowzroczność Nas Polaków. Jeśli to Pana nie interesuje to niech Pan nie grzebie w czyimś ogródku i zajmij się Tylko swoimi sprawami. Bo widzę, ze się tu udziela Polska mala postkomuna.

Jan Nowak11

19-10-2016 15:07

Po co zbierasz głos skoro nie wiesz o czym piszesz,tu nie chodzi o pomoc państwa finansowa tylko ustawodawcza,bo banki to prywatne firmy i nawet jak prezes miał by dobre serce i zrezygnował z części zysku dla banku,¨STRAT¨ mniejszych zysków bo bankierzy groza stratami ( straty to tez mniejszy zysk od przewidywanego zysku )to ten ze prezes w najlepszym przypadku zostanie wyrzucony z pracy przez rade nadzorcza a przede wszystkim grozi mu wiezienie za dzielenia na niekorzyść spółki,i tu jest potrzebna pomoc państwa ustawodawcza żeby zmniejszyć pazerność banków które notabene do dziś nie płaca podatków w Polsce i boja się ze będą musiały płacić,groza ze się z Polski wyniosą i mamią takich jak Ty ta wizja i armagedonem jakimś, a z Węgier się wynieśli po ustawach bankowych premiera Viktora Orbána?
Z takiej jeszcze ze państwo oddało cale masę mieszkań za przysłowiowe 1 zł., inne formy pomocy jak MDM,Mieszkanie na Swoim, a tu nie chodzi o pomoc finansowa,tylko USTAWODAWCZA!!!
W wiekrzosci banki uniemożliwiały zdolności kredytowe w zł.,ale w franku proszę bardzo.
Jak masz innym ublizać to lepiej nic nie pisz.

Jan Kowalski

19-10-2016 13:30

Z jakiej racji panstwo ma pomagac obywatelom, ktorzy swiadomie wzieli kredyty w obcej walucie. Jest to ich prywatna sprawa. Nikt ich do tego nie zmuszal, za pazernosc trzeba placic. Czy jakby kurs frnaka spadl to zwrociliby to co zarobili panstwu? Kredyty sa dawane doroslym ludziom, ktorzy powinnin byc swiadomi tego co robia.
Amatorzy biora kredyty w tej walucie, w ktorej zarabiaja.

Reklama
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok