Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

kr

Kredyt gotówkowy w Norwegii

Eff. rente 15,82%, 100 000 kr. over 5 år, etablering 950 kr., Tot. 142 730 kr.

Eff. rente 15,82%, 100 000 kr. over 5 år, etablering 950 kr., Tot. 142 730 kr.

  • Oslo, Oslo, Norwegia
  • Bergen, Vestland, Norwegia
  • Jessheim, Akershus, Norwegia
  • Stavanger, Rogaland, Norwegia
  • Kristiansand, Agder, Norwegia
  • Ålesund, Møre og Romsdal, Norwegia
  • Trondheim, Trøndelag, Norwegia
  • Brønnøysund, Nordland, Norwegia
  • Mo i Rana, Nordland, Norwegia
  • Bodø, Nordland, Norwegia
  • Sandnes, Rogaland, Norwegia
  • Fredrikstad, Østfold, Norwegia
  • Drammen, Buskerud, Norwegia

1 NOK

  • Oslo, Oslo, Norwegia
  • Bergen, Vestland, Norwegia
  • Jessheim, Akershus, Norwegia
  • Stavanger, Rogaland, Norwegia
  • Kristiansand, Agder, Norwegia
  • Ålesund, Møre og Romsdal, Norwegia
  • Trondheim, Trøndelag, Norwegia
  • Brønnøysund, Nordland, Norwegia
  • Mo i Rana, Nordland, Norwegia
  • Bodø, Nordland, Norwegia
  • Sandnes, Rogaland, Norwegia
  • Fredrikstad, Østfold, Norwegia
  • Drammen, Buskerud, Norwegia

1 NOK

Aktualności
|
Redakcja
|

16 lutego 2026 09:02

Norweska branża futrzarska przestała istnieć. Hodowcy pozywają państwo

Pięciu hodowców zwierząt futerkowych pozywa państwo norweskie. Domagają się od 50 do 60 mln NOK odsetek za opóźnione wypłaty odszkodowań.
Komentarze (27)
Kopiuj link
Norweska branża futrzarska przestała istnieć. Hodowcy pozywają państwo
Proces może mieć znaczenie dla dalszych rozliczeń branży. Fot. materiały prasowe Dyrevernalliansen
Minęło siedem lat od decyzji Stortingu o likwidacji branży futrzarskiej do 2025 roku. Do tej pory państwo wypłaciło 1,7 mld NOK rekompensat. Część hodowców wciąż czeka na ostateczne rozliczenia. Teraz sprawa trafi do sądu w formie pozwu zbiorowego przeciwko Ministerstwu Rolnictwa i Żywności.

Pozew o odsetki i przekroczone terminy

Pozew złożyło pięciu rolników reprezentujących różne regiony kraju – od Rogaland na południu po Trøndelag na północy. Reprezentują szerszą grupę przedstawicieli branży. Ich roszczenie dotyczy odsetek za opóźnienia w wypłacie należnych środków. Kwota żądania wynosi od 50 do 60 mln NOK.

Według przewodniczącego Norweskiego Stowarzyszenia Hodowców Zwierząt Futerkowych Bertrana Trane Skadsema państwo przekroczyło własne terminy o ponad 800 dni. Ostatnie wypłaty opóźniły się o ponad dwa lata. W 2022 roku hodowcy otrzymali zaliczki. Nadal jednak nie wszyscy dostali pełne, końcowe rozliczenia. Ministerstwo nie komentuje sprawy.
W czerwcu 2019 r. Storting podjął decyzję o zamknięciu przemysłu futrzarskiego w Norwegii do 2025 r.

W czerwcu 2019 r. Storting podjął decyzję o zamknięciu przemysłu futrzarskiego w Norwegii do 2025 r.Fot. fotolia.pl/royalty free

Spór polityczny o odpowiedzialność

Były minister rolnictwa Geir Pollestad z Patii Centrum określił pozew jako "całkowicie uzasadniony". Odrzucił zarzuty o opieszałość. Wskazał na poprzedni rząd jako odpowiedzialny za kształt pierwotnych zasad rekompensat. Podkreślił, że priorytetem było zapewnienie pełnego odszkodowania, a nie szybkie zakończenie procesu.

Krytycznie do tych słów odniósł się Grunde Almeland z Partii Liberlanej. Zwrócił uwagę, że to Pollestad odpowiadał za realizację systemu rekompensat jako minister. Przypomniał, że Partia Centrum i Partia Pracy kierowały ministerstwem przez niemal pięć lat. Według niego odpowiedzialność za tempo wypłat spoczywa na obecnych i byłych władzach ministerstwa.

Zgodnie z planem sprawa ma trafić do sądu rejonowego w Oslo latem 2026 roku. Hodowcy zapowiadają dochodzenie roszczeń na drodze prawnej. Postępowanie może stać się precedensem dla kolejnych rozliczeń związanych z likwidacją branży futrzarskiej w Norwegii.
Polski Adwokat w Norwegii - Advokat Nierzwicki&Bluszko AS
Pomoc prawna dla Polaków w Norwegii. Profesjonalna obsługa.
Sprawdź
reklama
reklama
Jak oceniasz ten artykuł?
3
0
0
1
0
Reklama
Komentarze (27)
Dodaj komentarz
Z
16/02 12:16
Norweska branża futrzarska nie przestała istnieć.tylko przeniosla sie na ukraine
2
Odpowiedz
Ja i inni
16/02 12:06
Przenieśli produkcję do innego kraju. Nic się nie zmieniło. Nadal zwierzęta są hodowane na futra tylko za granicą. Jedyne co osiągnięto to zrujnowanie branży we własnym kraju. Zwolnienia pracowników. Podatki które wpływały do budżetu nie wpływają. A za produkty sprowadzane trzeba zapłacić cło.
2
Odpowiedz
Anonimowy
19/02 06:43
A co mysleliscie, ze jak zlikwidujecie podaz to zniknie popyt.
0
Odpowiedz
k
16/02 12:25
Ministerstwo Sprawiedliwości kapituluje przed skazanym na więzienie Gawłem! Spójrzcie na ten absurd. Kiedy trzeba ścigać przeciwników politycznych, machina państwa działa błyskawicznie. Pojawiają się nawet groźby "przewiezienia w bagażniku". Ale w sprawie Rafała Gawła – prawomocnie skazanego na dwa lata więzienia – ministerstwo Bodnara, Żurka i Myrchy nagle „nie posiada instrumentów prawnych”.
Skoro w Polsce przywrócono rzekomą "praworządność", to dlaczego Gaweł wciąż ukrywa się za 'azylem'? Przecież teraz rządzą jego ideowi sojusznicy! Czyżby "prześladowanie" było tylko wygodną bajeczką dla norweskich urzędników, by uniknąć odsiadki?".
4
Odpowiedz
DonaldT
16/02 13:27
Ziobro dymał polaków systemowo a te zrobił jakiś kilka przekrętów przy działalności odpodarczej. Lepiej niech najpierw zajmą się podejrzanym Ziobrą a potem jakimś wypierdkiem z Białegostoku.
7
Odpowiedz
DonaldT
16/02 14:42
Jeśli minister Źurek łamie prawo jak Ziobro czy w jakiś inny sposóɓ to niech też zostanie osądzony i skazany.
Prawaki maja to do siebie, że myślą jak ktos pisze cos na Ziobre czy innych narodwych socjalistów to musi od razu popierać tę drugą opcję.
3
Odpowiedz
Anonimowy
16/02 13:59
Gościu mieszkam w Polsce, sprawie Ziobry to nagonka obecnego rządu, gościu sponsorowały jarmarki, samochody strażackie, i co za to ma siedzieć?
4
Odpowiedz
DonaldT
16/02 14:12
Co to zmienia czy ty mieszkasz w Polsce czy w Honolulu, takie są zarzuty do Ziobry i tyle jak koleś jest niewinny to niech stanie przed sądem , miękiszon.
3
Odpowiedz
DonaldT
16/02 14:22
Sponsoruje to prywatna firma, koleś rozdawał niezgodnie z prawem pieniądze ukradzione polakom w podatkach. Ziobro tam ani jednego swojego grosika nie rozdał a zdefraudował miliony z podatków polaków nie wspominając o inwigilacji w celach politycznych.
3
Odpowiedz
zaimki dej/daj ,daj
16/02 14:46
ze tez zawsze sie znajdzie taki agent mosadu co bedzie bronil tego zlodzieja gawla
i pisal nie na temat
2
Odpowiedz
k
16/02 14:30
DonaldT
a prokuratoe Zurek nadal wysyla pieniadze z funduszu sprawiedliwosci do tych samych fundacji i remiz co Ziobro
czyli Prawo tak jak my je rozumiemy
Lepiej sie przyznaj ile z naszych podatkow placi ci Tusk
3
Odpowiedz
DonaldT
16/02 15:02
Gaweł niech idzie do więzienia może nawet na dożywocie, jeśli zasłużył.
3
Odpowiedz
P
16/02 16:37
Tak ma siedzieć te pieniądze były dla pokrzywdzonych w przestępstwach
A nie na jakieś jarmarki na podkarpaciu i Lubelszczyźnie i małopolsce
0
Odpowiedz
Km
16/02 16:43
O prawda tam żyje największy ciemnogrod kaczy słudzy
1
Odpowiedz
DonaldT
16/02 13:52
Zarzuty dla Ziobry.
1 Kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą.
2 Nadużycie władzy jako funkcjonariusz publiczny (wielokrotne czyny).
3 Przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści politycznych.
4 Niedopełnienie obowiązków służbowych.
5 Sprzeniewierzenie środków publicznych.
6 Przywłaszczenie znacznych kwot z Funduszu Sprawiedliwości.
7 Działanie na szkodę interesu publicznego.
8 Faworyzowanie wybranych organizacji przy przyznawaniu dotacji.
9 Nakłanianie podwładnych do naruszania procedur.
10 Przyznawanie grantów podmiotom niespełniającym kryteriów.
11 Manipulowanie konkursami dotacyjnymi.
12 Wpływanie na treść ofert przetargowych.
13 Finansowanie projektów niezwiązanych z celem funduszu.
14 Wydatkowanie środków niezgodnie z przeznaczeniem.
15 Nielegalne przesuwanie środków finansowych.
16 Niewłaściwy nadzór nad dysponentami pieniędzy.
3
Odpowiedz
DonaldT
16/02 13:54
17 Wykorzystywanie stanowiska do celów politycznych.
18 Wydawanie poleceń niezgodnych z prawem.
19Systemowe omijanie procedur kontrolnych.
20 Nielegalne wpływanie na decyzje administracyjne.
21 Tworzenie mechanizmów umożliwiających nieuprawnione transfery pieniędzy.
22 Nieprawidłowe finansowanie określonych inicjatyw.
23 Współdziałanie z innymi osobami przy naruszeniach prawa.
24 Utrudnianie prawidłowego nadzoru nad wydatkami publicznymi.
25 Podejmowanie decyzji z naruszeniem zasad transparentności.
26 Działania prowadzące do szkody majątkowej Skarbu Państwa.
4
Odpowiedz
Anonimowy
16/02 14:01
Nie wracaj do Polski, bo masz takie pojęcie o Ziobrze, jak obecny rząd o Polsce
2
Odpowiedz
Anonimowy
16/02 14:00
Nie wracaj do Polski
2
Odpowiedz
P
16/02 16:38
Prawda cię wyzwoli
0
Odpowiedz
DonaldT
16/02 14:17
Zabawny jesteśco ma pojęcie o Ziobrze. Lol
1
Odpowiedz
Yep
16/02 13:54
Proponuje wypatroszyc na futerka norweskich politykow
1
Odpowiedz
adi
16/02 18:28
zurek chce paszporty ukrainca rozdawac projekt Polska wlasnie zostanie wygaszony
2
Odpowiedz
A
16/02 19:09
A ty dostaniesz ruski paszport i na sibir Pa
2
Odpowiedz
Anonimowy
16/02 19:47
Polski już niema. Polacy się sprzedali
2
Odpowiedz
zaimki dej/daj ,daj
16/02 19:49
piszesz o tych ,,polakach,,z akcji Wisla
0
Odpowiedz
Cyrk
16/02 23:05
Yebać Tuska. uj mu w dupę
0
Odpowiedz
v
16/02 21:59
DonaldT
a Slawek Nowak niewinny ot taki wolne sady
0
Odpowiedz
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok