Funkcjonariuszy czeka wielki test: będą nosić broń. Obrońcy praw człowieka sceptyczni

Według szefów policji w wielu krajach stosowanie przez mundurowych broni elektrycznej przyniosło dobre rezultaty, a niosło za sobą mniejsze szkody niż użycie „tradycyjnych” pistoletów.

Początkowo paralizatory zostaną wprowadzone do wyposażenia norweskich funkcjonariuszy na dwuletni okres próbny. Test obejmie rejony policji Oslo, Øst, Sør-Vest i Troms. Szefowie policji są jednak przekonani, że paralizatory w dalszej perspektywie będą mogły z powodzeniem zastąpić broń palną.

Zgodnie z obecnie wiążącymi postanowieniami mundurowi w kraju fiordów trzymają broń w radiowozach i mogą jej użyć wyłącznie w ostateczności. Mimo sugestii niektórych polityków, żeby przynajmniej policjanci czy ochroniarze pracujący na lotniskach byli uzbrojeni, nawet po podwyższeniu poziomu zagrożenia terrorystycznego w kwietniu ubiegłego roku zasady się nie zmieniły. Wyjątki szefowie policji w konsultacji z władzami robią raz na jakiś czas, np. przy okazji imprez masowych z okazji obchodów święta narodowego 17 maja.

Entuzjazmu nie podzielają przedstawiciele norweskiego oddziału organizacji broniącej praw człowieka, Amnesty International. Stowarzyszenie z zasady jest przeciwne stosowaniu broni w ogóle, a tę elektryczną uznaje za równie śmiercionośną co palna. Paralizatory mogą bowiem spowodować poważne obrażenia, dlatego powinny być używane w ostateczności, podobnie jak pistolety.

Jako przykład i potwierdzenie słów, że paralizatorów nie należy traktować jak zabawek Gerald Folkvord z norweskiego Amnesty International w rozmowie z NRK podaje statystyki Reutersa ze Stanów Zjednoczonych. Tam w wyniku akcji z ostatniego dwudziestolecia, w których policja użyła broni elektrycznej, straciło życie 1000 osób. W 153 przypadkach właśnie paralizator stanowił bezpośrednią lub pośrednią przyczynę śmierci.