Norvegijoje baigėsi garsus teismo procesas. Susirgo po COVID-19 vakcinos
Trøndelag apygardos teismas pripažino, kad valstybė yra atsakinga už medicinos padėjėjos sveikatos būklę, kuri po COVID-19 vakcinos sukėlė neurologinės kilmės lėtinio nuovargio simptomus. Nuosprendis vadinamas istoriniu, nes buvo priimtas net ir nesant šimtaprocentinio ryšio tarp vakcinacijos ir ligos patvirtinimo.
Norvegijoje šiuo metu vyksta daug bylų, susijusių su skiepijimu nuo Covid-19.
Fot. Adobe Stock, licencja standardowa (zdjęcie poglądowe)
Teismo motyvuose nurodyta, kad moteris buvo paskiepyta „Pfizer“ vakcina pandemijos metu, o simptomai pasireiškė tą pačią dieną. Valstybė, atstovaujama Norvegijos pacientų žalos komisijos, anksčiau atmetė jos ieškinį, teigdama, kad pacientui žala nebuvo padaryta.
Tačiau Trøndelag apygardos teismas nusprendė, kad trumpas laikas tarp vakcinacijos ir simptomų atsiradimo yra reikšmingas. Teismo vertinimu, nėra labiau tikėtinos priežasties nei pati vakcina. Apie bylą rašoma nuosprendyje, kurį gavo „Nettavisen“ redakcija.
Tačiau Trøndelag apygardos teismas nusprendė, kad trumpas laikas tarp vakcinacijos ir simptomų atsiradimo yra reikšmingas. Teismo vertinimu, nėra labiau tikėtinos priežasties nei pati vakcina. Apie bylą rašoma nuosprendyje, kurį gavo „Nettavisen“ redakcija.
Valstybės atsakomybė
Teismas konstatavo, kad valstybė neįrodė kitų veiksnių, galėjusių sukelti ligą nepriklausomai nuo vakcinacijos. Nuosprendyje pabrėžta, kad vakcinacijos žalos nuostatos turi apsaugoti asmenis, kurių priežastis nėra iki galo išaiškinta.
Valstybės atsakomybė už žalą kyla iš įstatyminės konstrukcijos, kuri ją leidžia net ir tada, kai faktinis priežastinis ryšys nėra visiškai tikras. Taip pat pažymėta, kad panašių bylų rezultatai gali priklausyti nuo individualių aplinkybių. Moteris iš valstybės gaus daugiau nei 500 tūkst. NOK bylinėjimosi išlaidoms padengti.
Valstybės atsakomybė už žalą kyla iš įstatyminės konstrukcijos, kuri ją leidžia net ir tada, kai faktinis priežastinis ryšys nėra visiškai tikras. Taip pat pažymėta, kad panašių bylų rezultatai gali priklausyti nuo individualių aplinkybių. Moteris iš valstybės gaus daugiau nei 500 tūkst. NOK bylinėjimosi išlaidoms padengti.
Nuosprendis vadinamas istoriniu Norvegijos teisėje.Fot. Adobe Stock / standartinė licencija / memyjo
Daugiau bylų Norvegijos teismuose
Nuosprendyje taip pat nurodyta, kad galimos kompensacijos už pačią neurologinės kilmės lėtinio nuovargio ligą suma dar nenustatyta. Sprendimas priimtas tuo metu, kai Norvegijos teismuose vyksta dar daugiau ginčų dėl vakcinacijos nuo COVID-19.
Viena iš tokių bylų susijusi su 28 metų moterimi, kuri 2021 m. kovo mėn. gavo „AstraZeneca“ vakciną. Pirmieji simptomai, įskaitant nuovargį ir raumenų skausmus, pasireiškė po kelių dienų po vakcinacijos. Pasak advokato, jos sveikatos būklė 2025 m. išlieka tokia pati kaip prieš ketverius metus.
Viena iš tokių bylų susijusi su 28 metų moterimi, kuri 2021 m. kovo mėn. gavo „AstraZeneca“ vakciną. Pirmieji simptomai, įskaitant nuovargį ir raumenų skausmus, pasireiškė po kelių dienų po vakcinacijos. Pasak advokato, jos sveikatos būklė 2025 m. išlieka tokia pati kaip prieš ketverius metus.
Naujas atskaitos taškas vakcinacijos ginčams
Trøndelag nuosprendis gali būti svarbus asmenims, nagrinėjantiems panašias bylas prieš valstybę. Vykstančios bylos bus analizuojamos šio sprendimo kontekste, tačiau jų baigtis priklausys nuo individualių įrodymų.
Teismas pabrėžė, kad vakcinacijos žalos nuostatos yra ypatingos. Tolimesni procesai parodys, kaip Norvegijos teisinė sistema praktiškai taikys šias nuostatas.
Teismas pabrėžė, kad vakcinacijos žalos nuostatos yra ypatingos. Tolimesni procesai parodys, kaip Norvegijos teisinė sistema praktiškai taikys šias nuostatas.
Kaip vertinate šį straipsnį?