Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Kraj po "socjalistycznym wyzwoleniu" - Norwegia

Czytali temat:
(1179 niezalogowanych)
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
O tak to wlasnie sie konczy jak eurosocjalisci oraz USA z socjalistycznym Prezydentem kogos "wyzwola": wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/libia-...m-sie-nie-mowi/1tss4

Wiec tak najpierw ich zbombardowali i zniszczyli co sie dalo "pokojowa interwencja" a potem mieli gdzies co tam sie dzieje i pozwolili aby caly kraj sie rozlecial.... jedyne co skutecznie tam robia "zachodni wyzwoliciele" to pewnie "odsysaja" rope naftowa....

Dla porownania nazywaja agresja/napascia/lamaniem prawa Rosyjska interwencje na Krymie. Pewnie dlatego ze 1. Niespadly bomby i ludzie masowo niegineli ORAZ 2. Bo zamiast ograbic Krym z zasobow naturalnych to Rosja zamierza do tego doplacic aby tam zylo sie lepiej. Wiec dla eurosocjalistow i kenijskiego socjalisty ktory rozmontowuje USA jest to straszna agresja.... bo tworzy ogromny kontrast do ich "pokojowych interwencji".

Poza Krymem jest jeszcze Naddniestrze ktore nawet formalnie od 1992 jest niezalezne od Moldawi.... biznes.onet.pl/naddniestrze-panstwo-ktor...5609869,1,news-detal I jak widac oni bardzo chca do Rosji bo oczekuja ze Rosja poprawi im standard zycia....

I teraz nasuwa sie pytanie: Dlaczego eurokolchoz grozi dodatkowymi sankcjami etc. gdyby Rosja zgodzila sie na to czego chce Naddniestrze? Czyzby niechcieli aby ludzia tam zylo sie lepiej czy moze nieodpowiada im suwerenna wola jakiegos narodu ze chce do Rosji? Boja sie efektu propagandowego gdy podniesie sie poziom zycia na Krymie oraz Naddniestrzu duzo ponad ten jaki jest na Ukrainie? Niech wkoncu eurokomuszki zaczna mowic prawde zamiast oszukiwac swoich obywateli w calym eurokolchozie krzyczac cos o agresji, napasci etc.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-2  
Odpowiedz   Cytuj
474 Posty
Marek Keram
(Optymus_anihilacja)
Wyjadacz
Imperator1988 napisał:
O tak to wlasnie sie konczy jak eurosocjalisci oraz USA z socjalistycznym Prezydentem kogos "wyzwola": wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/libia-...m-sie-nie-mowi/1tss4

Wiec tak najpierw ich zbombardowali i zniszczyli co sie dalo "pokojowa interwencja" a potem mieli gdzies co tam sie dzieje i pozwolili aby caly kraj sie rozlecial.... jedyne co skutecznie tam robia "zachodni wyzwoliciele" to pewnie "odsysaja" rope naftowa....

Dla porownania nazywaja agresja/napascia/lamaniem prawa Rosyjska interwencje na Krymie. Pewnie dlatego ze 1. Niespadly bomby i ludzie masowo niegineli ORAZ 2. Bo zamiast ograbic Krym z zasobow naturalnych to Rosja zamierza do tego doplacic aby tam zylo sie lepiej. Wiec dla eurosocjalistow i kenijskiego socjalisty ktory rozmontowuje USA jest to straszna agresja.... bo tworzy ogromny kontrast do ich "pokojowych interwencji".

Poza Krymem jest jeszcze Naddniestrze ktore nawet formalnie od 1992 jest niezalezne od Moldawi.... biznes.onet.pl/naddniestrze-panstwo-ktor...5609869,1,news-detal I jak widac oni bardzo chca do Rosji bo oczekuja ze Rosja poprawi im standard zycia....

I teraz nasuwa sie pytanie: Dlaczego eurokolchoz grozi dodatkowymi sankcjami etc. gdyby Rosja zgodzila sie na to czego chce Naddniestrze? Czyzby niechcieli aby ludzia tam zylo sie lepiej czy moze nieodpowiada im suwerenna wola jakiegos narodu ze chce do Rosji? Boja sie efektu propagandowego gdy podniesie sie poziom zycia na Krymie oraz Naddniestrzu duzo ponad ten jaki jest na Ukrainie? Niech wkoncu eurokomuszki zaczna mowic prawde zamiast oszukiwac swoich obywateli w calym eurokolchozie krzyczac cos o agresji, napasci etc.


Phii!!, to ja myslalem, ze ty jestes zwyklym ignorantem a ty jestes po prostu glupi. Rozumienie geopolityki na poziomie ameby, natychmiastowy "polyk" propagandy rosyjskiej( choc moze juz radzieckiej? ) Moze gdybys chodzil do podstawowki w Polsce, to pamiętałbyś o anschlussie Austrii, gdy zachod nic nie zrobil. Rowniez w imieniu "Niemcow sudeckich" zajeto Czechoslowacje.
Kolejnym etapem byla obrona ludnosci niemieckiej na obszarze wolnego miasta Gdanska, gdzie ludnosc rowniez wyrywala sie do rzeszy. Niestety, tu nie poszlo juz tak latwo nastepstwem czego byla II wojna swiatowa. Jezeli ktos nie widzi analogii, to nie jest ignorantem tylko idiota.
Stad moje wyjasnienie, bys nie mial watpliwosci.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:2  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
Ja nie "lykam zadnej propagandy" tylko pokazuje druga strone rzeczywistosci ta ktora eurokomuszki i socjalisci skutecznie ukrywaja przed obywatelami. Czasem tylko jakiemus portalowi sie "chlapnie" artykul ukazujacy troche prawdy takiej jaka jest. Pozatym ja sie niekryje z tym ze jestem Slowianinem "po drugiej stronie" i ze dla mnie socjalistyczny eurokolchoz to wrogi twor podporzadkowany niemieckim interesa oraz interesa ichniejszych korporacji.

Co do anschlussu Austrii to akurat tam nikt sie szkopow nie mogl czepiac... Giermanski kraj chcial polaczyc sie z drugim giermanskim krajem i jedni i drudzy byli "szczesliwi". Mimo ze uwazam niemcow za najwiekszych wrogow Slowianskiej rasy to niewpadlbym na taka hipokryzje by twierdzic ze niemcy dokonaly agresji i strasznej zbrodni na Austrii.... A Czechy to zupelnie inna sprawa.... To Slowianski kraj ktory chcial sie bronic przed szkopami lecz uniemozliwili mu to wlasnie zachodni alianci.

Do tego nie jest to piekna karta Polskiej historii bo zamiast pomagac i szukac pomocy przeciw giermanskim wroga to zajelismy Zaolzie..... A wtedy nawet komunistyczne ZSRR chcialo pomoc Czecha lecz w Polsce rzad wolal twardo stwierdzic ze nieprzepusci Armi Czerwonej zadnym "korytarzem do Czech" ani tym bardziej niedolaczy sie do zbrojnej pomocy Czecha by pokonac szwabow..... I wtedy wlasnie prawdopodobnie Polski rzad wypracowal sobie to ze ZSRR wolalo "wbic noz w plecy" i podpisac pakt z Hitlerem niz pomagac Polsce rzadzanej przez ludzi ktorzy uniemozliwili walkie przeciw Niemca o Slowianskie Czechy.... Wszystko ma swoje powody.... "wbilismy" Czecha noz to potem nam ZSRR "wbilo".

Pozatym jesli chodzi o obecna sytuacje to odkad istnieje bron atomowa to Wojna Swiatowa jest niewykonalna.... Bo nikt niewygra.... gdyby NATO docieralo do Moskwy to Rosja by odpalila rakiety.... Gdyby Rosja docierala do Atlantyku to conajmniej Francja i UK by odpalili rakiety na Rosje o ile USA by uznalo ze niezrobia konca swiata "za jakas Europe". Jedyna opcja na Wojne Swiatowa to gdyby ktos byl w stanie stworzyc technologie ktora powstrzyma glowice nuklearne....

Dzis mozna tylko napadac pojedyncze kraje.... i jak do tej pory "Rosyjska agresja" wydaje sie bardzo malo agresywna w porownaniu do "Pokojowych interwencji" ktorych jedynym efektem sa zniszczone kraje ktore w bonusie "pokojowa interwencja" okrada z ropy naftowej.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:2  
Odpowiedz   Cytuj
474 Posty
Marek Keram
(Optymus_anihilacja)
Wyjadacz
Oscar Wilde powiedzial kiedys - Sta­rość we wszys­tko wie­rzy. Wiek śred­ni we wszys­tko wątpi. Młodość wszys­tko wie.
Ty z racji swojego wieku z pewnoscia " wszystko wiesz" ja z uwagi iz jestem znacznie starszy i pamietam troche inna dialektyke, ktora dominowala w naszym wschodnim obozie, we wszystko watpie.
Nie chodzi tu o to czego chca mieszkancy Krymu, jak Ukraina zaniedbala region gospodarczo, chodzi o szerszy kontekst i to jak Rosja testuje zachod. Analogii z Hitlerem jest az nadto.
Niczym nieuzasadniona wiara w brak mozliwosci wojny jadrowej, jest naiwnoscia.
Historia pokazuje, ze zawsze znajda sie tacy, ktorzy zechca sprawdzic, czy rzeczywiscie atak nuklearny doprowadzi do upadku rodzaju ludzkiego.

Nie chodzi tu rowniez o atak na Polske lub kraje nadbaltyckie. raczej o aneksje roponosnych i gazonosnych obszarow dawnego Zwiazku Radzieckiego. Kraje takie jak Kazachstan, Armenia, Turkmenistan maja powody do obaw. Po aneksji, ew transfer ropy przez Turcje staje pod znakiem zapytania, co oznacza pelna kontrole i brak potencjalnej dywersyfikacj.

Nik nie chcial umierac za Ukraine - to oczywiste. Tak samo bedzie z krajami azjatyckimi. Przeciez tam zimno, daleko i mowia po rusku, wiec oczywiste, ze chca do Rosji.
Osobiscie nie potępiam Putina, uwaza, ze robi wszystko dla Rosji( i siebie ) Ludzie sa zadowoleni, mocarstwo rosnie w sile. Nie widze powodu dla ktorego ma sie kierowac interesem europy zamiast wlasnych obywateli. Euforia w Rosji przypomina te z Niemiec z 1938r.

Scenariuszy sa tysiace, jak bedzie nie wie nikt. Jedno jest pewne - Kto raz posmakowal krwi i "chwaly" nie znajdzie powodu by poscic.

Sam wierze w skuteczniejsza bron, jaka jest sama ziemia i ewolucja. Z duza doza prawdopodobienstwa mozna stwierdzic, ze nasz gatunek wystrzelil przypadkowo, lecz jego koniec bedzie podobny do tysiecy innych, ktore zakonczyly swoja przygode z zyciem.

Groteskowe przypisywanie znaczenia wladzy na ziemi, roszad politycznych i dzialan wojennych w kontekscie kosmosu kaze zadac pytanie o swiadomosc rzadzacych lub szerzej..ludzi.

W kontrapunkcie do dzialan Wladymira Wladymirowicza proponuje filmik i slowa mojego idola C.Sagana od 50 sekundy do 3 minuty.( dla chetnych caly film)

To pokazuje kim tak naprawde jestesmy i jakie miejsce zajmujemy. Milego dnia
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
194 Posty
Adam Krysiak
(adamkrysiak)
Stały Bywalec
Wiele z tego o piszesz ma uzasadnienie, duzo tez nie ma bo troche fakty przeinaczasz. konkluzja jest jedna twoje czy moje zdanie nie znaczy tu nic. Sa sily swiatowe ktore karty rozdaja i to one wplywaja na geopolityke. Chorym swiatem w ktorym zyjemy zadzi pseudoekonomiczna polityka. Dlaczego wielcy amerykanie pseudo obroncy wolosci z reguralnoscia szwajcarskiego zegarka w te dziwnem konflikty sie angazuja? Po to zeby przestazaly arsenal wystrzela, i wyporodukowac nowy. Zyj debilna polityka jak chcesz i pozostawaj jej niewolnikiem. A wszystko to tylko po to zeby armie unijnych darmozjadow utrzymymywac. I ty impek tez skoncz pierd.. jak ci pisalem wczesniej. Swiata nie zmienisz. on rzadzi sie swoimi prawami a ty razem z tym korwinem cienkie dupy jestescie
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-5  
Odpowiedz   Cytuj
200 Postów

(Crow)
Stały Bywalec
Bo z korwinem planuja wlasna piaskownice zbudowac. Taka bez zabawek
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
194 Posty
Adam Krysiak
(adamkrysiak)
Stały Bywalec
I tak tu peirdo.. i pierdol..Jedz do do tej polski i razem z tym korwinem lepszy swiat buduj .Wiesz dlaczego nie pojedziesz? Bo go na tych chorych tezach nie zbudujesz. Nikt w wasze brednie nie uwierrzy i to co tam dostaniesaz to co najwyzej kopa w dupe
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-1  
Odpowiedz   Cytuj
194 Posty
Adam Krysiak
(adamkrysiak)
Stały Bywalec
I tak skonczy sie kariera najwiekszego polityka na forum Mn, i jak ci bedzie malo to cba cie na dupie na dlugie lata posadzi
Zgłoś wpis
Oceń wpis:2  
Odpowiedz   Cytuj
194 Posty
Adam Krysiak
(adamkrysiak)
Stały Bywalec
Zdawaoloby sie inteligentny czlowiek, prawnik rzekomo, ale napraede twoja ineligencja sprowadza sie do tego ze bez udzialu populistycznej retoryki na tym forum dwoch zdan sklecic nie potrafisz? Opanuj ty sie troche czlowieku
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@adamkrysiak: A o czym mam niby pisac.... Prowadze dyskusje polityczna z kazdym kto takowa chce prowadzic.... A jak ktos niechce to niech sobie pisze w tematach o podpaskach jak juz kiedys sam sugerowales.... I o ile niebedzie domagal sie darmowych podpasek finansowanych z pieniedzy podatnikow to nikt mu polityki niewcisnie do tematu.

Jak nielubisz polityki to pomijaj polityczne tematy i nieczytaj.... A do tego badz swiadom ze wszystko co ma byc finansowane z kieszeni podatnika jest tematem politycznym.

PS. Mysl ze jednostka nic niezmieni to wlasnie powod dla ktorego ci na gorze wierza ze ich stolki sa wieczne.... Bo jesli kazdy bedzie myslal "ja i tak nic niezmienie" to w koncu sie okaze ze z tego powodu pare milionow ludzi nieidzie do glosowania i dlatego wygrywa ciagle to samo.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-2  
Odpowiedz   Cytuj


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok