Dla polactwa - Norwegia - s2

Imperator1988 napisał:
Jesli to ich dziecko nieadoptowane to ich problem ze zabili wlasne geny. Oczywiscie gdyby to bylo na terenie Polski lub innego slowianskiego kraju to powinna byc kara smierci odrazu byloby w bonusie 2 jednostki nieproduktywne mniej zamiast utrzymywania ich za pieniadze "wykradzione" poprzez podatki i akcyzy. A skoro to w Angli to problem anglikow.

Ludzi jest mnogo i maja mala wartosc i latwo sie reprodukuja, o ile nieposiadaja dobr materialnych i umiejetnosci ich tworzenia (zdolnosc do pracy) to panstwo powinno miec odpowiednie prawo jak takie jednostki dopuszczajace sie takich czynow skutecznie likwidowac niskim kosztem (np. metoda rosyjska jest bardzo tania i humanitarna wymaga tylko jednego pocisku pistoletowego od sztuki (zadnych szubiennic, zastrzykow i innych cudow drogich dla podatnika) ). Pozatym powinno sie jednostki nieproduktywne (przy wysokim bezrobociu) ktore jedynie korzystaja z socjalu lub ktore byly wczesniej karane automatycznie sterylizowac aby nienaprodukowaly dzieci. To byloby najbardziej efektywne i sprawiedliwe rozwiazanie. Bo jakim prawem ma obywatel pracujacy lub kapitalista musiec placic wiecej podatku/akcyz bo jakas patologia zrobi 8 dzieci ktore potem beda glodzic lub zabijac potem beda koszta kuratora wiezienia domow dziecka itp itd. etc. a efektem dla panstwa bedzie wiecej bezrobotnych (o ile patologia dzieci niepozabija zanim urosna).

I testy czy ktos jest zdolny do bycia rodzicem.

o w morde rosnie nam Wielce Milosciwy Imperator potomek mieszaniec Hitlera , Stalina i innych dyktatorow... Cysorzu Ciebie trzeba szybciutko w kaftanie przeflancowac do Dikemarku... cierpisz na paranoje proletariacka.....

Ja jedynie wyrazam moje poglady polityczne zupelnie legalnie i pelnoprawnie. I mam prawo do tego aby bronic moich interesow przed brutalna kradzierza ze strony socjalistow glownie poprzez avgifty ktore potem uzywane sa na finansowanie takich wlasnie jednostek (koszt utrzymania dwoch takich patologii ktore zabily dziecko to w wiezieniu (gdyby cos takiego zrobili w Norwegii np.) jest ogromny zwlaszcza ze nietylko ich trzeba utrzymac ale rowniez 2 takie jednostki zajmuja duza % czesc potrzebnego stillingu fengselsbetjenta ktorego trzeba oplacic aby ich pilnowal).

A moze by tak wprowadzic taki system ze kazdy zaznacza sam z jakich dobr panstwowych chce korzystac (np. czy chce miec darmowa sluzbe zdrowia czy woli sie ubezpieczyc itp itd. czy chce byc ubezpieczony na chorobowe od panstwa itp itd. etc.) oraz jakie "humanitarne" projekty popiera. Szybko by sie okazalo jak duzo nagle wsrod socjalistow jest zwolennikow kary smierci, niepomagania zula na socjalu itp itd. etc. gdyby kazdy placil za to za co zaznaczyl. Oczywiscie taki system wymagalby niezwykle duzo pracy aby go opracowac tak by panstwo moglo funkcjonowac.

Socjalista to czlowiek ktory lubi sie dzielic z innymi wyjmujac pieniadze z nie wlasnej kieszeni

Imperator 1988,moze dla Ciebie jako mlodego czlowieka,kapitalizm jak i wolny rynek jest bardzo atrakcyjny,tylko ze dajac wolna renke kapitalista,wcale nie bedzie lepiej,bo nie zmieni sie mentalnosci,fakt faktem w takim systemie bogaci staja sie bardziej bogaci,ale za to poglebia sie przepasc miedzy bogatymi a biednymi,bo biedni de fakto staja sie biedniejsi,poki jestes mlody ten system mozesz zwojowac,ale na starosc,przyjdzie mlody i Ci powie wara z drogi dziadku teraz ja jestem najwazniejszy.Socjalizm w demokracji jako taki system to nie tylko dawanie zasilkow,to takze dbanie o sztywne stawki,godziny,rownosc wobec prawa,bezplatne korzystanie z uslug medycznych.

Tylko ze zapomniales ze "dziadek" w momencie gdy przyjdzie ten mlody to jesli byl udanym kapitalista to bedzie juz multimilionerem. I wlasnie takie sa prawa natury i to naturalne ze "dziadek" gdy juz niedaje rady byc najlepszy powinien sprzedac firme i przejsc na emeryture lub ewentualnie zatrudnic wlasnych mlodych i glodnych pieniedzy do pomocy w prowadzeniu firmy.....

Kapitalizm jest zgodny z prawami natury, a socjalizm to wynaturzenie gdzie chce sie premiowac slabe i niezmotywowane jednostki kosztem pracujacych oraz kapitalistow. Czy ktos widzial aby w naturze np. silne zwierze przynosilo zdobycz slabszemu by je nakarmic albo np. wilka jedzacego trawe ze wspolczucia dla sarny ?

Ot Polactwo zakatowalo i zaglodzilo dziecko

A MOZE JESZCZE NAZISCI

co to domena tylko Polakow
a moze to byli juz Londynczycy
co z tego ze urodzeni w Polsce jak z angielskimi paszportami

Lindemans napisał:
Tu dziesiejsze newsy z Polski.

6 latek wiozl polonezem pijanego ojca :

wiadomosci.onet.pl/warszawa/szesciolatek...erzyl-w-drzewo/w1866

7 latek prosil policje (kolejny juz raz) o zabranie go z domu do rodziny zastepczej:

wiadomosci.onet.pl/olsztyn/siedmiolatek-...a-wlasna-matke/j1blt



Dzis to chyba jakies specjalne swieto jest
"Dzien pijanego rodzica" ?

Mamusia spala schlana na ulicy, obok plakal synek ....

wiadomosci.wp.pl/kat,1019383,title,Pijan...1110c9&_ticrsn=3

to przez ten mit matki polki
mamusie z kochankiem i dziecko
mamusia i corunia z dzieckiem

bo najgorsza matka jest lepsza niz najlepszy ojciec


ale to nie upowaznie nikogo do obrazania calego narodu
zwlaszcza ze nie tylko Polacy nosza polskie nazwiska

Imperator1988 napisał:
Tylko ze zapomniales ze "dziadek" w momencie gdy przyjdzie ten mlody to jesli byl udanym kapitalista to bedzie juz multimilionerem. I wlasnie takie sa prawa natury i to naturalne ze "dziadek" gdy juz niedaje rady byc najlepszy powinien sprzedac firme i przejsc na emeryture lub ewentualnie zatrudnic wlasnych mlodych i glodnych pieniedzy do pomocy w prowadzeniu firmy.....

Kapitalizm jest zgodny z prawami natury, a socjalizm to wynaturzenie gdzie chce sie premiowac slabe i niezmotywowane jednostki kosztem pracujacych oraz kapitalistow. Czy ktos widzial aby w naturze np. silne zwierze przynosilo zdobycz slabszemu by je nakarmic albo np. wilka jedzacego trawe ze wspolczucia dla sarny ?

I tu sie musisz jeszcze duzo nauczyc na temat: altruizmu, protokooperacji, symbiozie, komensalizmie, mutualizmie, pasozytnictwie, drapeznictwie i alleopatii.

W wielu populacjach wystepuje dzielenie sie pokarmem, zdobycza itp.

Patim bądż proszę sprawiedliwy. Niestety większa część ojców traktuje swoje obowiązki wobec dzieci dość lekko. Pewnie, że na szczęście nie wszyscy.... znam osobiście kilka przypadków, że to właśnie matki zupełnie nie nadawały się do sprawowania opieki nad dziećmi, a ojcowie byli cudownymi i dobrymi rodziacami.
To zaś co wydarzyło się w Londynie, czy to co dzieje się tak często w Polsce, choćby nawet przytoczone dziś tu przykłady, powinny być napiętnowane, a to o czym pisała Dorota... normą.