Smieszny kolejny socjalistyczny pomysl ograniczania wolnosci jednostki.....
Jesli papierosy maja palic od 20 lat to moze niech i odpowiedzialnosc karna podniosa z 15stu na 20scia, i tak samo z prawem do glosowania, z mozliwoscia pojscia do wojska etc.
Bo jakto niby ma 15sto latek byc dosc odpowiedzialny by go mozna zamknac do paki ale nie dosc odpowiedzialny by zaglosowal czy kupil papierosy? Albo 18sto latek moze zaglosowac w wyborach moze isc do wojska ba nawet na wojne do Afghanistanu a nie moze kupic kiepow czy wodki w monopolu. To jest smieszne po prostu parodia prawa i spoleczenstwa.
Kazdy powinien odpowiadac za siebie i miec prawo do wolnosci i decydowania o sobie. Jak ktos chce palic to niech pali, najwyzej zaplaci wyzsze ubezpieczenie zdrowotne (tak powinny byc ubezpieczenia jak w idealnym kapitalizmie). Do tego nawet socjalistyczne panstwo zyskuje dzieki palacym a nie traci. Po pierwsze zyskuje na akcyzie (oczywiscie zyskuje mniej bo jest zbyt pazerne, gdyby akcyza byla na szwedzkim poziomie norski by kupowaly w Norweskim sklepie praktycznie zawsze i zyskiwaloby panstwo duzo wiecej), po drugie ewentualne dodatkowe koszta leczenia rekompensuja sie z nawiazka jesli palacz niedozyje emerytury wiec niebedzie trzeba jej wyplacac. Do tego trzeba jeszcze odliczyc sredni koszt opieki zdrowotnej jaki panstwo ponosi na starsze osoby ktore nie pala, bo jesli palacz niedozyje to tych kosztow nie bedzie. Wiec wiekszy koszt leczenia palacza na choroby spowodowane paleniem jest ogolnie mniejszy niz koszt "zdrowego" ktory bez palenia na starosc bedzie chory niemowiac o pobieraniu emerytury.
