WujekJanek napisał:
Ronn napisał:
No i zaczyna sie male piekielko...no i nadal nie uslyszalem konkretnych argumentow... glowny prowadzacy pegide wspominal o sygnale do rozmowy w sprawie powstrzymania przyjmowania azylantow.. to rozumiem i popieram ale nadal cala reszta wokol to troche maslo maslane..
..z kolei prowadzacy przeciwnikow pegidy jakos bardziej przekonujacy...
Ale Ronn, jakie rozmowy w sprawie powstrzymania przyjmowania azylantów? To jest podejście do sprawy "od dupy strony" jak mawiał mój dziadek. Nie przyjąć azylantów, to gest barbarzyński. Ale wystarczyło by wprowadzić zasadę że azylant z powodu bycia azylantem dostaje darmowe mieszkanie i zasiłek nie tak jak teraz, tylko powiedzmy na rok. I przez ten rok ma chodzić na kursy językowe i zawodowe. Jeśli po roku nadal jest bez pracy, to NAV jak w Polsce za komuny daje mu SKIEROWANIE DO PRACY [u nas to się nazywało nakaz]. Nie wiem, grabienie liści, malowanie trawy na zielono, cokolwiek, byle pracował. Nie podejmie pracy? Bo za ciężka, bo za lekka, bo niezgodna z wymogami wiary, bo kant dupy akurat teraz boli... Proszę bardzo, to wolny kraj, koniec z zasiłkami i 45 dni na opuszczenie lokalu. I od tej pory traktowanie jak każdego innego emigranta. Kto uważa że nie musi pracować, ten widać nie musi jeść.
I zaręczam Ci że jak ręką odjął uchodźcy z dnia na dzień przestali by uchodzić do Norwegii. A już na pewno nie uchodzili by tu Somalijczycy.jak by bylo takie prawo to by tu nie przyjezdzali,bo oni maja szkolenia w jakim kraju w europie co im sie nalezy.oni wiecej wiedza niz pracownicy NAV
