Скандал навколо норвезького двору. Метте-Маріт розповідає про стосунки, які спричинили кризу довіри

Справа стосується контактів норвезької принцеси з американським мільярдером, засудженим за сексуальні злочини. Опубліковані електронні листи з 2011-2014 років показують широкий спектр їхніх стосунків. Метте-Маріт підкреслює, що шкодує про це знайомство. – Я шкодую, що колись його зустріла, – каже вона в розмові з NRK.

Метте-Маріт познайомили з Епштейном спільні знайомі. Вони були пов'язані з міжнародною діяльністю та глобальним здоров'ям. Вона підкреслює, що довіряла їм. Визначає ці стосунки як соціальне знайомство. Заперечує, що вони мали інший характер.

Електронні листи між ними викликали суперечки. Їхній тон був визнаний особистим. Вона стверджує, що він був дружнім. Признає, що перевіряла Епштейна в Інтернеті. Однак не пам'ятає, яку інформацію тоді знайшла. Стверджує, що не знала про його злочини на той час.

У 2013 році Метте-Маріт перебувала в будинку Епштейна у Флориді. Як вона каже, була там завдяки спільному знайомому. Вона не несла витрат на перебування. Признає, що користувалася його водієм. Також зазначає, що він оплатив їй перукаря. Заперечує, що була свідком незаконних дій.

Однак вона описує ситуацію під час перебування в будинку Джеффрі Епштейна в Палм-Біч у 2013 році, коли в останній день візиту його поведінка викликала у неї сильний дискомфорт і відчуття загрози. Вона не розкриває подробиць події, але підкреслює, що це було настільки тривожно, що вона вирішила негайно зателефонувати спадкоємцю престолу Гаакону, повідомивши його про ситуацію.

Вона зазначає, що не сталося злочину чи нападу, однак почувалася настільки невпевнено, що хотіла залишити це місце. За словами Метте-Маріт, саме такі переживання були однією з причин, чому в наступні місяці вона вирішила припинити контакти з Епштейном. Остаточно вони були завершені у 2014 році.

Метте-Маріт визнає, що після завершення знайомства не попередила достатньо людей. Вказує, що сьогодні вчинила б інакше. Водночас підкреслює, що її хвороба обмежує можливість виконання публічних обов'язків. Справу її стосунків з Епштейном натомість стала частиною ширшої дискусії в Норвегії про довіру до монархії та про те, як особи, що виконують публічні функції, повинні відповідати за свої контакти і рішення.