tommyplee napisał:
polacy pilnujcie swoje dzieci ''barnevernet'' nadchodzi!
www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Fortvi...k-Rambo-2923862.html
Nie nadchodzi,a jest.
Ciesze sie ze przestali miczec,ale....
Za to ze byli w polsce, by naglosnic sprawe swoja i szukac pomocy...
www.wirtualnaskandynawia.pl/rutk ... urzednicy/
BV wystapilo do Sadu,przeciw rodzicom o ZAKAZ OPUSZCZANIA KRAJU NORWEGI WRAZ z DZIECMI.
Do malutkiej coreczki maja pelne prawa,wiec z malutka mogli sie poruszac.
Chlopcow od ponad 2laty nie maja,wiec o jakie dzieci chodzilo BV i nadanie Sadowego zakazu,opuszczania kraju..
Sprawe te rozpatrzyl Trybunal/SAD w no/ i odrzucil wniosek BV,o ZAKAZ DLA RODZICOW.
Uzasadniajac, iz rodzice moga sie poruszac z dziecmi w kraju i poza nim,gdyz maja PRAWA RODZICIELSKIE.
Mysle ze BV w tych okolicznosciach i w tej sprawie ,wystepowania do Sadu o ZAKAZ,przedstwili odpowiednie dokumenty.
Ale nie rozumiem dlaczego majac na uwdze dwa SADY,i dwa wyroki dotyczace dzieci,sa tak rozne,mianowiecie..
W jednym rodzice nie maja praw do chlopcow,gdzie chlopcy sa umieszczeni w osobnych zastepczych rodzinach.
Do tego, zadano od rodzicow wydania dla BV,polskich paszportow chlopcow,czego rodzice odmowii.
Zas Sad w sprawie ZAKAZU OPUSZCZANIA KRAJU NORWEGII WRAZ Z DZIECMI,
wydal wyrok, iz rodzice,, MAJA,, do swych dzieci ,,WLADZE RODZICIELSKA,, i moga sie swobodnie poruszac.
W zwiazku z powyzszym Sad oddalil,nie podtrzymujac wniosku jak na wstepie jego wniesienia przez BV.
Wiec jaka jest prawda, w takim przypadku.....
Jestem z nimi,i zycze by odzyskali chlopcow.