Rząd PiS chce ściągać podatek od Polaków pracujących za granicą, w tym w Norwegii - Norwegia - s3

nataliaMojaNorwegia napisał:
@Janusz J. Partią rządzącą jest Prawo i Sprawiedliwość, a więc rząd PiS to sformułowanie jak najbardziej poprawne. Poza tym tekst ma charakter informacyjny - dotyczy projekte ustawy. Do zarzutów o kłamstwo się nie odniosę - w artykule jasno wyrażono stanowisko odnośnie Norwegii, także proszę nie nadinterpretować. Pozdrawiam serdecznie
rzad ma poparcie 5o% spoleczenstwa wiec jest to polski rzad i nie klam
nie rzad a unia wymusza podpisanie tej regulacji
skonczy sie wreszcie drenowanie polski przez zakladanie firemek na cyprze i transfer zyskow
dla Polakow nie ma to znaczenia bo albo jest rezydentem podatkowym w Norwegi i nie placi podatkow w Polsce
albo placi podatek z progresja ale tylko jesli uzyskuje jakies dochody w Polsce
i tylko te dochody podlegaja opodatkowaniu


Rząd zakłada, że wprowadzenie nowej konwencji utrudni transfer zysków wypracowywanych w Polsce do innych krajów, w których obowiązują niższe stawki opodatkowania. Poszczególne rozwiązania mają służyć dalszemu uszczelnianiu systemu podatkowego.
„Związanie się MLI będzie znaczącym sygnałem politycznym, że Polska jest zaangażowana w walkę ze zjawiskiem unikania opodatkowania i dąży do uszczelniania swojego systemu podatkowego” – przekonują projektodawcy.
Nowa konwencja przewiduje m.in. masowe modyfikacje międzypaństwowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W przypadku Polski zmiany objąć mają w sumie 78 różnych tego rodzaju porozumień.
Zgodnie z konwencją MLI, wyeliminowana ma zostać m.in. podwójna rezydencja spółek. Zakłada się też usprawnienie rozwiązywania sporów.

zadziwiajace jak wiele lemingow ucieklo z Polski za PO
szczyt bezczelnosci zaglosowac na PO i uciec z kraju

zadziwiające jak wielu imigrantów głosowało w Norwegi za Pis i nadal zamieszkują w tym kraju czy to jest również szczyt bezczelności?Czy raczej głupota

zgadzam sie z tym twierdzeniem,najpierw rozdają na prawo i lewo,500+ i inne a potem szukaja by dziury zalatac

"Metoda zaliczenia proporcjonalnego – dochód osiągany za granicą jest opodatkowany w Polsce, jednak od należnego podatku odlicza się podatek zapłacony za granicą. Odliczenie to możliwe jest wyłącznie do wysokości podatku przypadającego proporcjonalnie na dochód uzyskany za granicą." Więc pytam, co w przypadku jeżeli zapłaciłem więcej podatku niż obowiązujący w Polsce, czy dostanę zwrot od skarbówki ??? Haha coś obawiam się

Ale tego pani Natalia już nie napisała. Obiektywizm i prawda w tym artykule są tak wybiórcze jak Tomasz Lis publikuje w Newsweek.

To chyba najglupszy pomysl PISu. Piss off from other people's money

jano30111 napisał:
Ale tego pani Natalia już nie napisała. Obiektywizm i prawda w tym artykule są tak wybiórcze jak Tomasz Lis publikuje w Newsweek.
a wiedze o podatkach i ekonomi ma taka jak Petru

Jednak książkowa wiedza o podatkach nie można przyćmiewać zdrowej logiki myślenia,a w moim mniemaniu ma się ona tak:10 milionów Polaków pracuje za granicą i tak ,aby ściągnąć podatek z tego tytułu, musiałoby mieć to zakotwiczenie prawne,a mianowicie, są pieniążki wynikające z umów o zatrudnieniu ,a co za tym idzie również z tego tytułu świadczeń typu zdrowotno-chorobowego,emerytalno-rentowego jak również swiadczeń z bezrobocia proporcjonalne do pobranego przez Polskę podatku procentowo jednakowy co ten,który jest wypłacany w kraju zatrudnienia polaka.Jeśli rząd spełni ten warunek ,to nie ma sprawy,bo z pustego to I Salomon nie nalał.Jeśli to zrobi Kaczyński to 10 milionów polaków zainwestuje te pieniążki w kraju w którym je zarobili,jak również odprowadzili od nich od nich podatek.Kaczyński nikt Ci nie da swoich cieżko zarobionych pieniędzy za darmo bo Ty tak chcesz,usłanych na bazie wielu ich wyrzeczeń I krzywdach jakie ich dotknęły w Polsce,argumenty o patriotyzmie przestaną mieć dla nich nich znaczenie i w efekcie stracicie 10 razy tyle,nie mówiąc o ogromnym elektoracie wyborczym,który po raz drugi nie zagłosuje już na was,nie wyciągają łapska po to co nie twoje I zdobyte w mozole i znoju ich pracy.Raz wam już płacą,nie mając w zamian nic od was.Prosta rachuba I nie muszę być wielkim znawcą prawa podatkowego ani żadnym filozofem,żeby to widzieć,a mianowicie:jeden Kowalski przywiezione do kraju w roku 12 000 euro,to jest w przeliczeniu około 50 000złotych,w Polsce cokolwiek kupi płaci podatek VAT w wysokości 19 procent,od 50 000 złotych to jest około 10 000 złotych w skali roku,teraz to pomnóż razy 10 milionów Kowalskich to daje kwotę bagatela 100 miliardów w skali roku,których Kowalscy nigdy nie odzyskają inwestując te pieniądze w Polsce,tak też zastanówcie się na co się pirywacie zanim będzie za późno.Bo za niedługo obcokrajowiec,który będzie chciał zainwestować w Polsce będzie musiał zapłacić wam należny podatek od kwoty, którą będzie chciał zainwestować I przez to też nie zainwestuje.Kaczyński udajesz debila czy nim jesteś?.

Artykul 4 dotyczy osob innych(podmiotow) niz osoby fizyczne.

Article 4
– Dual Resident Entities
1.
Where by reason of the provisions of a Covered Tax Agreement a person other than an individual is
a resident of more than one Contracting Jurisdiction, the competent authorities of the Contr
acting
Jurisdictions shall endeavour to determine by mutual agreement the Contracting Jurisdiction of which such
person shall be deemed to be a resident for the purposes of the Covered Tax Agreement, having regard to
its place of effective management, the place where it is incorporated or otherwise constituted and any other
relevant factors. In the absence of such agreement, such person shall not be entitled to any relief or
exemption from tax provided by the Covered Tax Agreement except to the extent and i
n such manner as
may be agreed upon by the competent authorities of the Contracting Jurisdictions.