W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu KrF będzie bronić zakazu kupowania seksu
Nalezy z tej okazji przypomniec ze ta partia jest hamulcowym w wielu innych sprawach ktore zostaly spartolone a na ktore nawet Høyre by sie zgodzilo. Zaczynajac od wydobywania ropy naftowej przy Lofotach (Venstre wspolwinne) a konczac na chorych akcyzach na alkohol i czasach sprzedazy co laczy sie z subsydiowaniem osob zamieszkalych w Østfold blisko Szweckiej granicy a takze w innych miejscach typu Stjørdal etc.
A wracajac do akurat tego o czym jest artykul to akurat najmniej znaczaca sprawa lecz swietnie ukazuje debilizm sekciarzy. Bez sensownym jest to ze probuja odebrac klientom socjalu i innym zulika mozliwosc taniego zakupu miernej jakosci "uslugi" a jednoczesnie pozbawiaja panstwo mozliwosci opodatkowania prostytucji tak samo jak kazdej innej pracy bo skoro wszyscy maja placic zeby zulika na socjalu zylo sie lepiej to czemu prostytutki maja nieplacic podatkow niech sie nawet zogranizuja w burdelu z alfonsem byle wszystko bylo zarejstrowane jako firma i kazdy placil podatek lacznie z alfonsem. To samo tyczy sie np. marihuany czemu ma jakis arab zarabiac bez podatku na sprzedazy pod mostem skoro moga sprzedawac w sklepie i oblozyc akcyza taka jak papierosy (oczywiscie nizsza powinno miec jedno i drugie) skoro szkodzi podobnie i powoduje podobne koszta opieki zdrowotnej.
A co do jakichs pseudo moralnych argumentow to mijaja sie zupelnie z celem bo coz innego jest w tym ze jakis biedny brudny zulik kupuje prostytutke na ulicy a tym jak bogaty Pan kupuje sobie zone na stale bo mu bardziej odpowiada posiadac czysta, zdrowa i ladna na wylacznosc. Jedno i to samo ten placi i tamten placi poprostu inaczej sie to nazywa. Poprostu smieszne sa moralne argumenty sekciarzy.
Nalezy z tej okazji przypomniec ze ta partia jest hamulcowym w wielu innych sprawach ktore zostaly spartolone a na ktore nawet Høyre by sie zgodzilo. Zaczynajac od wydobywania ropy naftowej przy Lofotach (Venstre wspolwinne) a konczac na chorych akcyzach na alkohol i czasach sprzedazy co laczy sie z subsydiowaniem osob zamieszkalych w Østfold blisko Szweckiej granicy a takze w innych miejscach typu Stjørdal etc.
A wracajac do akurat tego o czym jest artykul to akurat najmniej znaczaca sprawa lecz swietnie ukazuje debilizm sekciarzy. Bez sensownym jest to ze probuja odebrac klientom socjalu i innym zulika mozliwosc taniego zakupu miernej jakosci "uslugi" a jednoczesnie pozbawiaja panstwo mozliwosci opodatkowania prostytucji tak samo jak kazdej innej pracy bo skoro wszyscy maja placic zeby zulika na socjalu zylo sie lepiej to czemu prostytutki maja nieplacic podatkow niech sie nawet zogranizuja w burdelu z alfonsem byle wszystko bylo zarejstrowane jako firma i kazdy placil podatek lacznie z alfonsem. To samo tyczy sie np. marihuany czemu ma jakis arab zarabiac bez podatku na sprzedazy pod mostem skoro moga sprzedawac w sklepie i oblozyc akcyza taka jak papierosy (oczywiscie nizsza powinno miec jedno i drugie) skoro szkodzi podobnie i powoduje podobne koszta opieki zdrowotnej.
A co do jakichs pseudo moralnych argumentow to mijaja sie zupelnie z celem bo coz innego jest w tym ze jakis biedny brudny zulik kupuje prostytutke na ulicy a tym jak bogaty Pan kupuje sobie zone na stale bo mu bardziej odpowiada posiadac czysta, zdrowa i ladna na wylacznosc. Jedno i to samo ten placi i tamten placi poprostu inaczej sie to nazywa. Poprostu smieszne sa moralne argumenty sekciarzy.