Noruega perdió contra Inglaterra 1:2. Mejor no decirle esto a un noruego el lunes
Fue una gran derrota, pero no una humillación. Noruega estuvo por delante, luchó hasta la prórroga, le anularon un gol y tuvo varias ocasiones que el país ahora analizará cuadro por cuadro. Para los polacos que trabajan en Noruega, el lunes la instrucción es simple: muestra respeto, deja que los noruegos saquen todo lo que sienten sobre el VAR y no empieces la conversación con "solo es un partido".
Una persona que no sabe de fútbol puede usar una frase segura: Det var surt, men Norge hadde et fantastisk VM. Es decir: Fue duro, pero Noruega tuvo un gran Mundial.
MN
En resumen
- Noruega perdió contra Inglaterra 1:2 en los cuartos de final del Mundial.
- Los noruegos esperaban llegar a su primera semifinal en la historia.
- El gran "Ro!" noruego unió a los aficionados en todo el país y en el extranjero.
- Las controversias sobre las decisiones arbitrales serán tema de conversación en el trabajo.
- Los polacos deben mostrar respeto y evitar comentarios polémicos.
- Noruega ha recuperado la fe en su selección.
Una gran derrota porque había una gran esperanza
Noruega quedó eliminada del Mundial tras perder 1:2 contra Inglaterra. Andreas Schjelderup adelantó a Noruega, pero Jude Bellingham empató antes del descanso y luego marcó el gol de la victoria en la prórroga. Incluso el seleccionador inglés, Thomas Tuchel, admitió después del partido que su equipo tuvo mucha suerte.
Y es precisamente por eso que este resultado duele tanto.
Los noruegos no fueron aplastados. No quedaron eliminados tras un mal partido. Durante largos tramos fueron al menos iguales a Inglaterra. Estuvieron por delante, tuvieron oportunidades para el segundo gol y la esperanza de llegar a su primera semifinal de un Mundial.
También hay que recordar el panorama general. Noruega regresó al Mundial después de 28 años, llegó por primera vez a los cuartos de final y en el camino venció a Brasil. Incluso antes del partido contra Inglaterra, todo el país creyó que este equipo realmente podía llegar a la final.
Así que fue una gran derrota solo en un sentido: los sueños eran grandes. Deportivamente, Noruega no tiene motivos para avergonzarse.
El remo terminó solo frente al palacio
Antes de los cuartos de final, en MojaNorwegia describimos el gran "Ro!" noruego. Los aficionados en los estadios, plazas, calles e incluso en el metro se sentaban en el suelo y hacían juntos el movimiento de remar. La selección le dio a los noruegos algo que les faltaba desde hace muchos años: una fiesta futbolística compartida.
Alrededor de 22 mil personas asistieron a la retransmisión del partido en el estadio Frogner. Tras el pitido final, la gente no se fue inmediatamente a casa. Alrededor de las dos de la madrugada, miles de aficionados se dirigieron al Palacio Real para el último "remo" conjunto. Según la policía, frente al palacio se reunieron hasta unas 20 mil personas.
Esta es una imagen importante de la derrota. Hubo lágrimas y enfado, pero no hubo abandono del equipo.
Los noruegos no despidieron a los derrotados. Agradecieron al equipo que les dio las semanas futbolísticas más emocionantes de toda una generación.
Cuatro temas que volverán durante el café
El lunes, la cafetera puede convertirse en el segundo estudio del VAR. En muchas empresas noruegas, la conversación girará en torno a cuatro situaciones.
La primera es el ya famoso cable de la cámara. Los jugadores noruegos y el cuerpo técnico afirman que el balón golpeó el cable antes del gol del empate de Bellingham. Si eso fuera cierto, el árbitro debería haber detenido el juego. Sin embargo, la FIFA respondió que el sensor en el balón no detectó ningún contacto. El problema es que los gráficos y grabaciones posteriores volvieron a generar dudas.
La segunda situación es el gol anulado a Noruega. Los árbitros vieron una falta de Haaland, aunque muchos aficionados noruegos hasta la noche del domingo aún no entienden exactamente por qué se anuló el gol.
La tercera es la jugada de Alexander Sørloth. Con el marcador 1:0, Noruega salió en un ataque muy peligroso. Sørloth pudo haber pasado a Haaland, pero decidió terminar la jugada él mismo. No marcó, y unos minutos después Inglaterra empató. Esta situación se analizará muchas veces más —en los móviles, en las cafeterías y en las barbacoas.
La cuarta es el error de Ørjan Nyland en el gol de la victoria de Inglaterra. Sin embargo, es fácil olvidar que ese mismo portero fue uno de los héroes de la victoria sobre Brasil unos días antes. Un error no borra todo el torneo.
Los polacos conocen bien ese lenguaje deportivo. "Si hubiera pasado el balón". "Si el árbitro hubiera visto". "Si el portero hubiera atrapado". El lunes, para esa parte de la conversación no hará falta noruego perfecto.
¿Qué pueden esperar los polacos en el trabajo?
No habrá día nacional de luto. Las obras continuarán, los ferris zarparán, los ordenadores se encenderán como siempre. El partido fue el sábado por la noche, así que los noruegos tuvieron todo el domingo para dormir, almorzar en familia y ver las jugadas polémicas unas 47 veces.
Aun así, la primera pausa para el café puede durar un poco más.
Algunos dirán que Noruega fue perjudicada por los árbitros. Otros dirán que solo hacía falta aprovechar sus propias ocasiones. Otros simplemente encogerán los hombros y dirán que llegar a cuartos de final ya fue un gran éxito.
¿La mejor táctica para un polaco? Primero, escuchar. No hace falta hacerse el experto ni explicar a los noruegos cómo debería jugar su selección.
Tampoco es recomendable empezar con la frase: "Inglaterra simplemente fue mejor".
Incluso el seleccionador inglés admitió que su equipo tuvo suerte.
Tampoco es buena idea decir: "Al fin y al cabo, solo es un partido".
Para la gente que esperó 28 años para estar en un Mundial, venció a Brasil y estuvo a pocos minutos de la semifinal, no fue solo otro partido.
Tampoco vale la pena atacar a Sørloth. Se puede criticar su decisión en el campo, pero tras el partido el jugador y su pareja recibieron mensajes ofensivos, algunos incluso con amenazas de muerte. Ahí es donde termina la broma deportiva.
Una frase en noruego es suficiente
Una persona que no sabe de fútbol puede usar una frase segura: Det var surt, men Norge hadde et fantastisk VM.
Es decir: Fue duro, pero Noruega tuvo un gran Mundial.
También se puede decir: Dere burde være stolte. Deberían estar orgullosos.
Y si quieres iniciar una discusión de media hora: Jeg tror ballen traff vaieren. Creo que el balón tocó el cable.
Esta última frase debe usarse con precaución. Puede retrasar el inicio del trabajo.
Noruega perdió el partido, pero ganó algo más grande
Erling Haaland dijo tras la eliminación que este Mundial cambió a Noruega y a él mismo. Es difícil no estar de acuerdo. Durante varias semanas, desconocidos hablaron entre sí en los autobuses, miles de personas se reunieron en las plazas y los niños vieron a la selección noruega competir de igual a igual con los mejores equipos del mundo.
También han cambiado las expectativas. Hasta ahora, el éxito de Noruega era simplemente clasificarse para un gran torneo. Ahora los aficionados saben que su equipo puede vencer a Brasil y poner a Inglaterra contra las cuerdas.
La espera para el próximo partido importante no será larga. En septiembre, Noruega comenzará a competir en la máxima división de la Liga de Naciones, donde se enfrentará a Portugal, Dinamarca y Gales.
Así que el lunes los noruegos volverán al trabajo. Uno guardará silencio. Otro mostrará el vídeo del cable. Un tercero dirá que Sørloth debió pasar el balón. Un cuarto recordará la victoria sobre Brasil.
Y el polaco que diga: "Det var surt, men Norge hadde et fantastisk VM" probablemente ganará más simpatía que quien haga un análisis de una hora sobre la defensa.
Porque esa frase no solo es cortés. Es simplemente verdad.
¿Cómo calificarías este artículo?